Springen naar inhoud

[natuurkunde/stromingsleer]snelheid van water in een buis


  • Log in om te kunnen reageren

#1

capricik

    capricik


  • >25 berichten
  • 34 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 oktober 2008 - 20:25

Besten,

Eerst zal ik de vraag noteren waarbij ik problemen mee heb om het te verstaan :

"Aan de hand van de formule voor berekening van het Reynoldsgetal zullen we vooreerst gaan bepalen wat de snelheid is van de vloeistof bij een gegeven leidingdiameter"

Bereken voor water (dichtheid = 1000 kg/m, viscositeit = 1 g / m.s en in een leiding van 2.54 cm), wat de snelheid van de vloeistof is bij een :

Re : 2100

Formule van het Reynoldsgetal Re : ρ.v.d/η

waarbij :

ρ = dichtheid van de vloeistof
v = vloeistofsnelheid
d = inwendige leidingdiameter
η = viscositeit van de vloeistof

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dus volgens mijn berekeningen :

Re 2100 = 1000 kg/m x Y x 0.0254 / (1 g / m . s)
Y = 2100 / (1000 kg/m x 0.0254) = 82.677

1) Is dit juist, zoja, is de uitkomst 82.677 kg/seconde of meter/seconde of iets anders ?
2) wat viscositeit betreft, wat stelt 1 g / m . s voor ? g = gram neem ik aan. Wat is m . s ?


Alvast reuze bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Burgie

    Burgie


  • >250 berichten
  • 582 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 oktober 2008 - 20:33

Re 2100 = 1000 kg/m x Y x 0.0254 / (1 g / m . s)
Y = 2100 / (1000 kg/m x 0.0254) = 82.677

1) Is dit juist, zoja, is de uitkomst 82.677 kg/seconde of meter/seconde of iets anders ?
2) wat viscositeit betreft, wat stelt 1 g / m . s voor ? g = gram neem ik aan. Wat is m . s ?


1/ Neen, je bent vergeten om te zetten op gelijke eenheden. LaTeX .
Snelheid wordt natuurlijk in meter per seconde aangeduid...
2/ 1 gram per meter-seconde.

#3

capricik

    capricik


  • >25 berichten
  • 34 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 oktober 2008 - 20:40

1/ Neen, je bent vergeten om te zetten op gelijke eenheden. LaTeX

.
Snelheid wordt natuurlijk in meter per seconde aangeduid...
2/ 1 gram per meter-seconde.


dus dan is de uitkomst 0.0826 meter / seconde of 0.0826 gram per m / s ?

Ik begrijp het concept van gram per m/s niet echt. Als de snelheid nu 1 kg per m / s is, moet ik dan begrijpen dat die 1 kg er n seconde doet om 1 meter af te leggen ?

Veranderd door capricik, 18 oktober 2008 - 20:47


#4

Burgie

    Burgie


  • >250 berichten
  • 582 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 oktober 2008 - 21:13

dus dan is de uitkomst 0.0826 meter / seconde of 0.0826 gram per m / s ?

Ik begrijp het concept van gram per m/s niet echt. Als de snelheid nu 1 kg per m / s is, moet ik dan begrijpen dat die 1 kg er n seconde doet om 1 meter af te leggen ?


De uitkomst is LaTeX . Eigenlijk, rekening houdend met beduidende cijfers, is het antwoord LaTeX . Ik snap niet waarom jij per se die gram daarbij wilt? Snelheid wordt toch aangeduid in meter per seconde (of kilometer per uur in het dagelijkse leven).

In verband met de viscositeit, begrijp je het volgende wat beter?

The SI physical unit of dynamic viscosity is the pascal-second (Pas), which is identical to kgm−1s−1. If a fluid with a viscosity of one Pas is placed between two plates, and one plate is pushed sideways with a shear stress of one pascal, it moves a distance equal to the thickness of the layer between the plates in one second.


Bron: http://en.wikipedia....nits_of_measure.

Veranderd door Burgie, 18 oktober 2008 - 21:13


#5

capricik

    capricik


  • >25 berichten
  • 34 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 oktober 2008 - 21:30

De uitkomst is LaTeX

. Eigenlijk, rekening houdend met beduidende cijfers, is het antwoord LaTeX . Ik snap niet waarom jij per se die gram daarbij wilt? Snelheid wordt toch aangeduid in meter per seconde (of kilometer per uur in het dagelijkse leven).

In verband met de viscositeit, begrijp je het volgende wat beter?



Bron: http://en.wikipedia....nits_of_measure.



Oke ik begrijp het al beter. Hartelijk bedankt voor uw hulp Burgie!

#6

Burgie

    Burgie


  • >250 berichten
  • 582 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 oktober 2008 - 21:58

Oke ik begrijp het al beter. Hartelijk bedankt voor uw hulp Burgie!

Geen probleem! Als je nog vragen hebt, stel ze gerust.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures