[natuurkunde] fysische slinger

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 24

[natuurkunde] fysische slinger

Hallo,

Ik werk aan een praktische opdracht over de fysische slinger:). We lopen vast bij de volgende opdracht :

'voor de traagheid van de strip geldt volgens de theorie : I ( traagheidsmoment) = (m*l ^2) / 12 + m* b^2

b = afstand van het ophangpunt tot het zwaartepunt l = lengte van de strip

Bepaal met deze uitdrukking voor de traagheid een uitdrukking voor de trillingstijd waarin alleen de variablen l en x (!) voorkomen. '

x is de afstand van het ophangpunt tot de bovenkant van de strip.

ik had al bedacht dat b = 0.5l-x, om zo de variabele b weg te werken.

En ik had al bij een vorige opdracht bepaald dat voor de trillingstijd geldt:

T = 2π √(I/mgb).

En nu zit ik verder een beetje vast, en weet ook niet precies wat ik nou moet doen.

Wie helpt een dame in nood? :D :P

Gebruikersavatar
Berichten: 3.112

Re: [natuurkunde] fysische slinger

Galop galop stop.

Wat is het doel van de proef.

1. het meten van g?

2. de formule verifiëren?

3. iets anders?

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.271

Re: [natuurkunde] fysische slinger

BriAnne schreef:I ( traagheidsmoment) = (m*l ^2) / 12 + m* b^2

b = afstand van het ophangpunt tot het zwaartepunt l = lengte van de strip

x is de afstand van het ophangpunt tot de bovenkant van de strip.

b = 0.5l-x

T = 2π √(I/mgb).

Bepaal met deze uitdrukking voor de traagheid een uitdrukking voor de trillingstijd waarin alleen de variabelen l en x (!) voorkomen. '
Zijn dit de correcte vergelijkingen? ik kan bijvoorbeeld die "12" niet plaatsen

(1):
\(I=\frac{m \cdot l^2}{12} + m\cdot b^2 \)
(2):
\(b=0,5 \cdot l - x\)
(3):
\(T=2\pi \sqrt{\frac{I}{m \cdot g \cdot b}}\)
maar dan zou je eens kunnen beginnen om (1) te herschrijven als I = m(........)

gooi dat dan eens onder dat wortelteken van (3) en streep die "m"-en weg tegen elkaar. Da's er al ééntje opgeruimd.

Dan in (3) de b nog vervangen door wat je in vergelijking (2) beweert en je hebt al wat je wil :D

Op één ding na: die "g". Maar daar kom je in het geval van slingers volgens mij sowieso niet van af. Ik zie echt niet hoe ik een slinger zou kunnen maken die ongeacht de zwaartekrachtversnelling altijd en overal dezelfde trillingstijd zou hebben.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Berichten: 6.905

Re: [natuurkunde] fysische slinger

Kloppen die eenheden van dat traagheidsmoment trouwens?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

Berichten: 4.246

Re: [natuurkunde] fysische slinger

Kloppen die eenheden van dat traagheidsmoment trouwens?
Ja, maar laten we wachten met posten totdat de daadwerkelijke opgave wordt gepost.
Quitters never win and winners never quit.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.271

Re: [natuurkunde] fysische slinger

Kloppen die eenheden van dat traagheidsmoment trouwens?
Ja, qua dimensies klopt alles volgens mij. Wil niet zeggen dat de formules ook geheel in orde zijn, qua te verrekenen constanten bijvoorbeeld. Zouden we eens in de fysische slingers moeten duiken, maar, zoals dirkwb zegt, beter wachten
totdat de daadwerkelijke opgave wordt gepost.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Reageer