[natuurkunde] gereduceerde massa

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 220

[natuurkunde] gereduceerde massa

Ik heb een vraagje over een toets wat over infrarood gaat,en nog onbekend di-atomair molecuul heeft een gereduceerde massa van 1,0726 x 10-26 kg een van de atomen is in elk geval koolstof.

De vraag is wat is het andere atoom in het molecuul?

Mijn vraag is dus hoe kom ik dit te weten met een berekening ik weet dat je dan de atoommassa van koolstof nodig hebt dat is 12,01 en de atomaire massaeenheid 1,66054.10-27.

Als iemand mij zou kunnen helpen graag met een berekening en uitleg erbij

ik weet dat 1,0726 x 10-26 kg omgerekend 6,46 u is na berekening

b.v.d.

Gebruikersavatar
Berichten: 3.112

Re: [natuurkunde] gereduceerde massa

1/m = 1/m1 + 1/m2 --- m = de gereduceerde massa.

Daarover moet je theorie hebben gehad.

Gebruik de atomaire massa eenheid om de onbekende molmassa te vinden.

Puur raden: CO

Berichten: 220

Re: [natuurkunde] gereduceerde massa

thermo1945 schreef:1/m = 1/m1 + 1/m2 --- m = de gereduceerde massa.

Daarover moet je theorie hebben gehad.

Gebruik de atomaire massa eenheid om de onbekende molmassa te vinden.

Puur raden: CO
Dit kan ik niet hard maken sorry ik kom er niet uit :D

Berichten: 220

Re: [natuurkunde] gereduceerde massa

[quote='azvvo' date='27 October 2008, 12:16' post='459294']

Dit kan ik niet hard maken sorry ik kom er niet uit ,het antwoordt dat ik van de leraar krijg is dat het stikstof moet zijn 13,99 u maar het lukt mij simpel weg niet dit af te leiden en aan de onbekende te komen

Berichten: 220

Re: [natuurkunde] gereduceerde massa

Na flink prutsen ben ik eruit gekomen dankuwel:D ik heb nu nog een vraag betreft deze som wat ik moet weten en hier zit ik ook vooral bij het wiskundige vast

hoe bereken je de krachtsconstante (k) van dit di-atomaire molecuul voor de binding die hoort bij 1660 cm-1

De formule die je moet gebruiken is

f= c/λ = 1/л x ( √ k / u )

u= 6,46

Ik moet de ( k ) dus weten hoe leg je dan deze formule om het verhaal en de theorie achtergrond snap ik verder maar het wiskundige is bij mij heel zwak.

Het antwoordt is gegeven dat is 1048 N/M

als iemand mij dit zou kunnen uitleggen graag b.v.d.

Reageer