Springen naar inhoud

[wiskunde] ontbinden


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Chemieke

    Chemieke


  • >25 berichten
  • 48 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2008 - 20:23

Kan er iemand hierbij wat uitleg geven!!

Ik dacht aan om elk deel te groeperen in een vorm [A˛-B˛] =(A-B).(A+B) en dan vereenvoudigen ...

factor.JPG

alvast bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Korot

    Korot


  • >250 berichten
  • 419 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2008 - 20:41

Niet wat ik adviseer, er staat namelijk nergens [A^2-B^2], ik zie namelijk nergens de benodigde haakjes staan, daarbij moet je op letten bij het splitsen van de breuk, wat je wilt doen. Een mogelijke manier zou gewoon zijn de haakjes uit werken en dan de breuk versimpelen.
Kijk ook eens op het Distributed Computing forum en doe mee met BOINC!
http://www.wetenscha...hp?showforum=59

#3

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 27 oktober 2008 - 20:59

Je ziet in elk van de factoren, de groep p˛+/-2pq+q˛=(...)˛. Probeer het daarmee.

#4

Chemieke

    Chemieke


  • >25 berichten
  • 48 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2008 - 21:55

Je ziet in elk van de factoren, de groep p˛+/-2pq+q˛=(...)˛. Probeer het daarmee.


Daar kom ik er nergens mee toe...

#5

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 oktober 2008 - 22:16

Linksboven staat:
LaTeX

Je ziet nu een zogenaamde kruisterm staan met een b en met een c. Dat betekent dat je waarschijnlijk iets met (b+/-c)^2

Wat levert -b2-2bc-c2 op?
-(b+c)^2=-b2-2bc-c2. Verder heb je nog een a^2 erin staan.

Dus de linkerboventerm kan je samenvatten als:
a^2-(b+c)^2

Ik kan je niet garanderen dat je er zo iets uitkrijgt, maar dat is in ieder geval hoe je het kan aanpakken.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#6

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 27 oktober 2008 - 22:27

Ja, dat moet je eerst herkennen en daarna M˛-N˛ toepassen. Er komt 1 uit.

Je kan ook gewoon haakjes wegwerken en 'zien' dat teller en noemer gelijk zijn, maar dat is hier niet de bedoeling denk ik.

#7

Chemieke

    Chemieke


  • >25 berichten
  • 48 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2008 - 22:27

Linksboven staat:
LaTeX



Je ziet nu een zogenaamde kruisterm staan met een b en met een c. Dat betekent dat je waarschijnlijk iets met (b+/-c)^2

Wat levert -b2-2bc-c2 op?
-(b+c)^2=-b2-2bc-c2. Verder heb je nog een a^2 erin staan.

Dus de linkerboventerm kan je samenvatten als:
a^2-(b+c)^2

Ik kan je niet garanderen dat je er zo iets uitkrijgt, maar dat is in ieder geval hoe je het kan aanpakken.


Heb ik al geprobeerd maar dan zit ik vast met die a^2 en c^2 ....

Ik moet op een antwoord komen gelijk aan 1.

#8

Chemieke

    Chemieke


  • >25 berichten
  • 48 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2008 - 22:33

Ja, dat moet je eerst herkennen en daarna M˛-N˛ toepassen. Er komt 1 uit.

Je kan ook gewoon haakjes wegwerken en 'zien' dat teller en noemer gelijk zijn, maar dat is hier niet de bedoeling denk ik.


Idd, maar zie ik niet direct wat bij elkaar hoort en welke samen moet nemen !!!

#9

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 oktober 2008 - 22:50

Dat is waarom ik je de hint gaf van de kruistermen. Kijk naar de kruisterm en naar de twee letters waaruit die bestaat. Daarmee kan je de overige drie ook oplossen.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#10

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 27 oktober 2008 - 23:02

LaTeX
Het schijnt dat je deze ontbindingen niet kent.
Je gaat dan van drie termen (links) naar een kwadraat van twee termen (rechts). Kan je dit volgen?
Vb: eerste factor van de teller:
LaTeX

#11

Chemieke

    Chemieke


  • >25 berichten
  • 48 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 oktober 2008 - 23:21

LaTeX


Het schijnt dat je deze ontbindingen niet kent.
Je gaat dan van drie termen (links) naar een kwadraat van twee termen (rechts). Kan je dit volgen?
Vb: eerste factor van de teller:
LaTeX



Ik ken het wel maar hier =(a-(b+c))(a+(b+c))=(a+b-c)(a+b+c) zat ik vast, ik denk dat ik heb door heb , dank u ...

Veranderd door Chemieke, 27 oktober 2008 - 23:23


#12

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9907 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 28 oktober 2008 - 10:18

OK!
Maar dan ben je niet duidelijk met aangeven waar je probleem zit. In je eerste post laat je zien dat je a˛-b˛ (het verschil van twee kwadraten) kent!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures