In den beginne schiep God de hemel en de aarde.
De aarde nu was woest en ledig, en duisternis lag op de vloed, en de Geest Gods zweefde over de wateren.
En God zeide: Er zij licht; en er was licht.
En God zag, dat het licht goed was, en God maakte scheiding tussen het licht en de duisternis.
En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht.
(Genesis)
Zijn evenbeeld de mens ging echter niet akkoord met deze schepping, en besloot, toen hij eenmaal de technische middelen ervoor had, dat de nacht geen bestaansrecht had, het áltijd licht moest zijn. En dus heeft de mens overal waar hij zich gevestigd heeft een overdaad aan kunstlicht geplaatst, dusdanig dat van een scheiding tussen het licht en de duisternis amper nog sprake is. En veel van dat licht komt ook terecht waar het niet bedoeld is, zoals in slaapkamers. Nu zijn in België slaapkamers vaak wel voorzien van rolluiken, die de kunstmatige dag goed buitenhouden, maar toch ook weer lang niet allemaal, en in Nederland zijn rolluiken vrijwel onbestaande. Dat vormt een groot probleem, met al die lichthinder van tegenwoordig. Zonder rolluiken is vrijwel geen enkele slaapkamer tegenwoordig nog echt donker, ook niet met gordijnen dicht. Ik heb al in menige slaapkamer geslapen waar je s nachts, mét gordijn dicht, de krant kunt lezen. In het Nederlands bestaat een gezegde Iemand het licht in de ogen niet gunnen., maar tegenwoordig zou dat beter kunnen zijn: Iemand de dúisternis in de ogen niet gunnen. Want dat gebeurt in de praktijk. We hebben gewoon geen recht meer op duisternis.
Een onderzoek in mei 1999 van het departement oftalmologie (oogkunde) van de universiteit in Pennsylvania heeft uitgewezen dat het slapen in onvoldoende verduisterde kamers mogelijk bijziendheid kan veroorzaken. Onderzoek naar het zicht van 479 kinderen tussen 2 en 16 jaar wees uit dat 10 % van de kinderen die in volledige duisternis hadden geslapen bijziend waren, 34 % van de kinderen die met een nachtlampje sliepen en 55 % van de kinderen die met kamerlicht aan sliepen.
Zon statistisch onderzoek is natuurlijk allesbehalve een onomstotelijk bewijs, er kunnen vele andere factoren meespelen in het ontstaan van bijziendheid, zoals verkeerd gebruik van de ogen. Maar toch, het zou best kunnen dat blootstelling aan teveel kunstlicht tijdens de slaap tot overmatige groei van het oog leidt.
Nu is mijn redenering: als een nachtlampje de kans op bijziendheid al verdrievoudigd, kan slecht geplaatste straatverlichting die maakt dat je de krant kunt lezen in de slaapkamer zéker tot meer bijziendheid leiden.
Zou de enorme groei van lichtvervuiling in de laatste halve eeuw dan ook niet een van de oorzaken, naast slecht gebruik van de ogen, kunnen zijn van de huidige epidemie van bijziendheid?
Kortom: zorg dat het in de slaapkamer van je kind aarde-, maar dan ook áárdeduister is. Aardeduister betekent niet dat als je het licht uitknipt je ineens niets meer ziet. Nee, echt donker is het pas als je zelfs na een uur wennen aan het donker nog altijd werkelijk totaal niets ziet.
Laatste berichten
-
21:15
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 4
-
20:18
Rood laserlicht 1
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 159
Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Wij vergoeden nooit schade veroorzaakt of veregerd door wapens of tuigen die bestemd zijn om te ontploffen door wijziging van de structuur van de atoomkern.
-
- Berichten: 12.262
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Is dat geen causaliteit op zn op?Onderzoek naar het zicht van 479 kinderen tussen 2 en 16 jaar wees uit dat 10 % van de kinderen die in volledige duisternis hadden geslapen bijziend waren, 34 % van de kinderen die met een nachtlampje sliepen en 55 % van de kinderen die met kamerlicht aan sliepen.
Van bijziendheid, of onscherp zicht door misfocus in het algemeen, heb je meer last naarmate de pupil groter is (daardoor is de scherptediepte kleiner). Daardoor hebben bijziende mensen in het donker nog slechter zicht dan bij voldoende licht, en dat maakt ze eerder geneigd nachtlampjes en dergelijke te gebruiken om in het semi-duister niet over van alles te struikelen.
Of heeft iemand een plausibel mechanisme waardoor je door gebrek aan duisternis daadwerkelijk bijziend zou kunnen worden?
Victory through technology
-
- Berichten: 159
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Het gaat hier over heel jonge kinderen (1-5 jaar) die met nachtlampjes slapen. Het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat zij om die reden nachtlampjes zouden gebruiken, zij kunnen zulke beslissingen nog helemaal niet nemen. Bijziend word je trouwens meestal pas in de puberteit.Benm schreef:Is dat geen causaliteit op zn op?
Van bijziendheid, of onscherp zicht door misfocus in het algemeen, heb je meer last naarmate de pupil groter is (daardoor is de scherptediepte kleiner). Daardoor hebben bijziende mensen in het donker nog slechter zicht dan bij voldoende licht, en dat maakt ze eerder geneigd nachtlampjes en dergelijke te gebruiken om in het semi-duister niet over van alles te struikelen.
Ja, dat het de groei van het oog beïnvloedt. Een oog neemt licht waar, dus is het ook logisch dat het er oog door beïnvloedt wordt.Of heeft iemand een plausibel mechanisme waardoor je door gebrek aan duisternis daadwerkelijk bijziend zou kunnen worden?
Wij vergoeden nooit schade veroorzaakt of veregerd door wapens of tuigen die bestemd zijn om te ontploffen door wijziging van de structuur van de atoomkern.
-
- Berichten: 247
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Zware stellingname doe je daar, heb je daar enig bewijs voor om dat te stellen? Ik kan bv. moeilijk aannemen dat kinderen die bv. in Lapland leven en dus 6 maanden slechts enkele of geen uurtjes licht per dag hebben een significant verschil in ooggroei hebben.Ja, dat het de groei van het oog beïnvloedt. Een oog neemt licht waar, dus is het ook logisch dat het er oog door beïnvloedt wordt.
bovendien denk ik dat die jongere kinderen wel perfect in staat zijn om te beslissen over een nachtlampje of niet, als ze bv. huilen als het licht uitgaat in de kamer zullen ouders sneller een lampje aandoen. Overigens kan de oorzaak ook zijn dat als de ouders bijziend zijn, ze mss sneller een lampje bij de kinderen gaan aandoen opdat zij beter zouden kunnen zien of het kind nog slaapt,... en dat er een genetisch verband bestaat.
-
- Berichten: 329
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Ik geloof er ook niks van. Ik ben zelf 'verziend'. Met een lampje aan had ik dus mijn verziendheid voor een deel kunnen voorkomen?!?
Maar over dat scheppingsverhaal, daar geef ik je gelijk in Stormbeest. Ik erger me ook aan de lichtvervuiling. Door toevallige omstandigheden is in de buurt van mijn huis geen straatverlichting, en daar ben ik blij om.
Maar over dat scheppingsverhaal, daar geef ik je gelijk in Stormbeest. Ik erger me ook aan de lichtvervuiling. Door toevallige omstandigheden is in de buurt van mijn huis geen straatverlichting, en daar ben ik blij om.
-
- Berichten: 12.262
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Inderdaad, bijzienheid heeft ook een genetische component, wat het alsnog zou verklaren zelfs als die kinderen er helemaal niets over te zeggen hebben.Overigens kan de oorzaak ook zijn dat als de ouders bijziend zijn, ze mss sneller een lampje bij de kinderen gaan aandoen opdat zij beter zouden kunnen zien of het kind nog slaapt,... en dat er een genetisch verband bestaat.
.. hetgeen een causaal verband tussen het gebruik van nachtlampjes als klein kind, en het ontwikkelen van bijzienheid later alleen maar onwaarschijnlijker maakt.Bijziend word je trouwens meestal pas in de puberteit.
Sowieso zie ik geen enkel mechanisme waar door blootstelling aan veel licht, of weinig duisternis, van invloed zou zijn op de groei van een oog. Bijziendheid wordt veroorzaakt door een te grote afstand tussen lens en netvlies, het weefstel dat daar verantwoordelijk voor is, is niet eens lichtgevoelig.
Victory through technology
-
- Berichten: 6.058
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Voor alle duidelijkheid, hier is het desbetreffende artikel:
Myopia and ambient lighting at night
Graham E. Quinn, Chai H. Shin, Maureen G. Maguire and Richard A. Stone
Abstract
Myopia, or short-sightedness, occurs when the image of distant objects, focused by the cornea and lens, falls in front of the retina. It commonly arises from excessive postnatal eye growth, particularly in the vitreous cavity. Its prevalence is increasing and now reaches 70-90% in some Asian populations1,2. As well as requiring optical correction, myopia is a leading risk factor for acquired blindness in adults because it predisposes individuals to retinal detachment, retinal degeneration and glaucoma. It typically develops in the early school years but can manifest into early adulthood2. Its aetiology is poorly understood but may involve genetic and environmental factors1,2, such as viewing close objects, although how this stimulates eye growth is not known3. We have looked at the effects of light exposure on vision, and find a strong association between myopia and night-time ambient light exposure during sleep in children before they reach two years of age.
Research in species as diverse as chicks and monkeys indicates that postnatal eye growth and refractive development are governed by a vision-dependent retinal mechanism acting mainly within the eye, with only limited participation of the brain and extra-ocular neural pathways3,4. The duration of the daily light period has been shown to affect eye growth in chicks5, so we investigated whether refractive development in children might associate with any recognizable pattern of light exposure. Because early neonatal visual experience markedly affects refractive development in animals4, 5, 6, we evaluated light exposure both at the child's present age and before the age of two years, a period during which the eye grows rapidly7 but before the usual onset of myopia2.
Between January and June 1998, parents of children aged 2-16 years (median age 8.0 years; n = 479 children, 55% males; 70% Caucasian, 30% African-American, less than 1% Asian-American) that were seen as outpatients in a university paediatric ophthalmology clinic completed a questionnaire on the child's light exposure both at present and before the age of two years. Children with amblyopia, cataract, glaucoma or a history of prematurity were excluded.
The prevalence of myopia and high myopia during childhood was strongly associated with ambient light exposure during sleep at night in the first two years after birth (Fig. 1). The relation between refraction and night-time light was dose dependent, as a greater proportion of children became myopic if they slept at night during their first two years with room lighting rather than with a night light. The increased prevalence of myopia resulted from a smaller proportion of emmetropic children, as light exposure did not relate to the proportion of hyperopic children. We found no other association of refraction with reported light exposure, including no relation with night-time lighting at the child's present age.
The prevalence of myopia increases markedly with increased levels of night-time ambient lighting during sleep before the age of 2 yr. On a questionnaire approved by an institutional review board, parents were asked, "Under which lighting condition did/does your child sleep at night?" before the age of 2 yr and at present; they chose between 'room lighting', 'a night light' (typically, in the USA, a dim socket-mounted fixture of approx4 W) and 'darkness'. Other questions addressed the lighting in various rooms at home, lighting at day care or school, geographical locations where the child had lived and current use of sunglasses. On the basis of the mean cycloplegic spherical equivalent of both eyes at the child's most recent ophthalmic examination, we separated the refractions into five groups: high hyperopia (long-sightedness), greater than or equal to+5.0 dioptres (D); hyperopia, +2 to <+5 D; emmetropia ('normal' childhood refraction), <+2 to <-0.5 D; myopia, -0.5 to <-5.0 D; high myopia, less than or equal to-5.0 D. The percentage of children in the combined myopia and high myopia groups at their present age increased with increasing night-time light exposure before the age of 2 yr (chi2 with 1 degree of freedom = 55.1, P <0.00001). the strength of the relation was maintained after adjustment for age by logistic regression analysis. The same relation held for separate analyses of the Caucasian and African-American subjects (P <0.00001 for each group; results not shown).
An influence of ambient lighting during sleep on refractive development is plausible, because eyelids of human adults and infants transmit some visible light, mostly at longer wavelengths8. The scotopic retinal sensitivity of infants is relatively good compared with that of adults, particularly by the age of 18 weeks9. Further, sutured eyelids of infant monkeys transmit a degraded image and perturb refractive development6.
This study does not indicate whether early visual experience influences ocular anatomy by age two or only later, and does not permit conclusions to be made about the timing of the onset or progression of myopia. It raises the possibility of a 'critical period' for refractive development analogous to that for visual function10.
Although it does not establish a causal link, the statistical strength of the association of night-time light exposure and childhood myopia does suggest that the absence of a daily period of darkness during early childhood is a potential precipitating factor in the development of myopia. The results are further qualified by the limitations of collecting behavioural data by questionnaire and the lack of information on whether parental lighting preferences independently associate with other factors known to be correlated with myopia, such as parental socio-economic or refraction status1,2. The generalizability of this relationship, observed in a tertiary referral centre, also requires extension to other populations and especially to Asian groups, which are severely affected by myopia1. Despite these qualifications, it seems prudent that infants and young children sleep at night without artificial lighting in the bedroom, whilthe present findings are evaluated more comprehensively.
References
1. Saw, S.-M. , Katz, J. , Schein, O. D. , Chew, S.-J. & Chan, T.-K. Epidemiol. Rev. 18, 175187 (1996). | PubMed | ISI | ChemPort |
2. Zadnik, K. & Mutti, D.O. in Borish's Clinical Refraction (ed. Benjamin, W. J.) 30-46 (Saunders, Philadelphia, 1998).
3. Stone, R.A. in Myopia Updates: Proceedings of the 6th International Conference on Myopia (ed. Tokoro, T.) 241-254 (Springer, Tokyo, 1997).
4. Wallman, J. Progr. Retinal Res. 12, 133153 (1993).
5. Stone, R. A. , Lin, T. , Desai, D. & Capehart, C. Vision Res. 35, 11951202 (1995). | Article | PubMed | ISI | ChemPort |
6. Raviola, E. & Wiesel, T. N. N. Engl. J. Med. 312, 16091615 (1985). | PubMed | ISI | ChemPort |
7. Larsen, J. S. Acta Ophthalmol. (Copenh.) 49, 873886 (1971).
8. Robinson, J. , Bayliss, S. C. & Fielder, A. R. Vision Res. 31, 18371840 (1991).
9. Hansen, R. M. & Fulton, A. B. in Early Visual Development, Normal and Abnormal (ed. Simons, K.) 130-142 (Oxford Univ. Press, New York, 1993).
10. Daw, N. J. Arch. Ophthalmol. 116, 502505 (1998). | PubMed | ISI | ChemPort |
Myopia and ambient lighting at night
Graham E. Quinn, Chai H. Shin, Maureen G. Maguire and Richard A. Stone
Abstract
Myopia, or short-sightedness, occurs when the image of distant objects, focused by the cornea and lens, falls in front of the retina. It commonly arises from excessive postnatal eye growth, particularly in the vitreous cavity. Its prevalence is increasing and now reaches 70-90% in some Asian populations1,2. As well as requiring optical correction, myopia is a leading risk factor for acquired blindness in adults because it predisposes individuals to retinal detachment, retinal degeneration and glaucoma. It typically develops in the early school years but can manifest into early adulthood2. Its aetiology is poorly understood but may involve genetic and environmental factors1,2, such as viewing close objects, although how this stimulates eye growth is not known3. We have looked at the effects of light exposure on vision, and find a strong association between myopia and night-time ambient light exposure during sleep in children before they reach two years of age.
Research in species as diverse as chicks and monkeys indicates that postnatal eye growth and refractive development are governed by a vision-dependent retinal mechanism acting mainly within the eye, with only limited participation of the brain and extra-ocular neural pathways3,4. The duration of the daily light period has been shown to affect eye growth in chicks5, so we investigated whether refractive development in children might associate with any recognizable pattern of light exposure. Because early neonatal visual experience markedly affects refractive development in animals4, 5, 6, we evaluated light exposure both at the child's present age and before the age of two years, a period during which the eye grows rapidly7 but before the usual onset of myopia2.
Between January and June 1998, parents of children aged 2-16 years (median age 8.0 years; n = 479 children, 55% males; 70% Caucasian, 30% African-American, less than 1% Asian-American) that were seen as outpatients in a university paediatric ophthalmology clinic completed a questionnaire on the child's light exposure both at present and before the age of two years. Children with amblyopia, cataract, glaucoma or a history of prematurity were excluded.
The prevalence of myopia and high myopia during childhood was strongly associated with ambient light exposure during sleep at night in the first two years after birth (Fig. 1). The relation between refraction and night-time light was dose dependent, as a greater proportion of children became myopic if they slept at night during their first two years with room lighting rather than with a night light. The increased prevalence of myopia resulted from a smaller proportion of emmetropic children, as light exposure did not relate to the proportion of hyperopic children. We found no other association of refraction with reported light exposure, including no relation with night-time lighting at the child's present age.
The prevalence of myopia increases markedly with increased levels of night-time ambient lighting during sleep before the age of 2 yr. On a questionnaire approved by an institutional review board, parents were asked, "Under which lighting condition did/does your child sleep at night?" before the age of 2 yr and at present; they chose between 'room lighting', 'a night light' (typically, in the USA, a dim socket-mounted fixture of approx4 W) and 'darkness'. Other questions addressed the lighting in various rooms at home, lighting at day care or school, geographical locations where the child had lived and current use of sunglasses. On the basis of the mean cycloplegic spherical equivalent of both eyes at the child's most recent ophthalmic examination, we separated the refractions into five groups: high hyperopia (long-sightedness), greater than or equal to+5.0 dioptres (D); hyperopia, +2 to <+5 D; emmetropia ('normal' childhood refraction), <+2 to <-0.5 D; myopia, -0.5 to <-5.0 D; high myopia, less than or equal to-5.0 D. The percentage of children in the combined myopia and high myopia groups at their present age increased with increasing night-time light exposure before the age of 2 yr (chi2 with 1 degree of freedom = 55.1, P <0.00001). the strength of the relation was maintained after adjustment for age by logistic regression analysis. The same relation held for separate analyses of the Caucasian and African-American subjects (P <0.00001 for each group; results not shown).
An influence of ambient lighting during sleep on refractive development is plausible, because eyelids of human adults and infants transmit some visible light, mostly at longer wavelengths8. The scotopic retinal sensitivity of infants is relatively good compared with that of adults, particularly by the age of 18 weeks9. Further, sutured eyelids of infant monkeys transmit a degraded image and perturb refractive development6.
This study does not indicate whether early visual experience influences ocular anatomy by age two or only later, and does not permit conclusions to be made about the timing of the onset or progression of myopia. It raises the possibility of a 'critical period' for refractive development analogous to that for visual function10.
Although it does not establish a causal link, the statistical strength of the association of night-time light exposure and childhood myopia does suggest that the absence of a daily period of darkness during early childhood is a potential precipitating factor in the development of myopia. The results are further qualified by the limitations of collecting behavioural data by questionnaire and the lack of information on whether parental lighting preferences independently associate with other factors known to be correlated with myopia, such as parental socio-economic or refraction status1,2. The generalizability of this relationship, observed in a tertiary referral centre, also requires extension to other populations and especially to Asian groups, which are severely affected by myopia1. Despite these qualifications, it seems prudent that infants and young children sleep at night without artificial lighting in the bedroom, whilthe present findings are evaluated more comprehensively.
References
1. Saw, S.-M. , Katz, J. , Schein, O. D. , Chew, S.-J. & Chan, T.-K. Epidemiol. Rev. 18, 175187 (1996). | PubMed | ISI | ChemPort |
2. Zadnik, K. & Mutti, D.O. in Borish's Clinical Refraction (ed. Benjamin, W. J.) 30-46 (Saunders, Philadelphia, 1998).
3. Stone, R.A. in Myopia Updates: Proceedings of the 6th International Conference on Myopia (ed. Tokoro, T.) 241-254 (Springer, Tokyo, 1997).
4. Wallman, J. Progr. Retinal Res. 12, 133153 (1993).
5. Stone, R. A. , Lin, T. , Desai, D. & Capehart, C. Vision Res. 35, 11951202 (1995). | Article | PubMed | ISI | ChemPort |
6. Raviola, E. & Wiesel, T. N. N. Engl. J. Med. 312, 16091615 (1985). | PubMed | ISI | ChemPort |
7. Larsen, J. S. Acta Ophthalmol. (Copenh.) 49, 873886 (1971).
8. Robinson, J. , Bayliss, S. C. & Fielder, A. R. Vision Res. 31, 18371840 (1991).
9. Hansen, R. M. & Fulton, A. B. in Early Visual Development, Normal and Abnormal (ed. Simons, K.) 130-142 (Oxford Univ. Press, New York, 1993).
10. Daw, N. J. Arch. Ophthalmol. 116, 502505 (1998). | PubMed | ISI | ChemPort |
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 2.391
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Is er ook maar één enkele reden waarom jij een compleet artikel copieert eerder dan met een link naar de of een bron te verwijzen?anusthesist schreef:Voor alle duidelijkheid, hier is het desbetreffende artikel:
Myopia and ambient lighting at night
Graham E. Quinn, Chai H. Shin, Maureen G. Maguire and Richard A. Stone
Abstract
Myopia, or short-
<snip>
http://www.macalester.edu/courses/econ108/myopia.pdf
Het staat chique ... toegegeven ... Er bestaat zo'n begrip als auteursrechten.
Als student is het goed dat je leert dit soort van respect op te brengen, al lijkt jouw bericht dan minder geleerd.
Eric
-
- Berichten: 12.262
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Sowieso een vreemd artikel, ze geven zelf toe dat er geen causaal verband gevonden is, maar raden ondertussen wel aan kinderen in totale duisternis te laten slapen.
Victory through technology
-
- Berichten: 159
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Ik kan bv. moeilijk aannemen dat kinderen die bv. in Lapland leven en dus 6 maanden slechts enkele of geen uurtjes licht per dag hebben een significant verschil in ooggroei hebben.
Maar die hebben in de zomer dan weer bijna permanent licht. Over een heel jaar genomen heeft iedere plaats op aarde gemiddeld precies evenveel daglicht.
Wij vergoeden nooit schade veroorzaakt of veregerd door wapens of tuigen die bestemd zijn om te ontploffen door wijziging van de structuur van de atoomkern.
-
- Berichten: 12.262
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Dat werkt alleen als de gespeculeerde 'gevoelige periode' bestaat uit hele jaren, of anders zeker ettelijke jaren lang is. Zou het bijv gaan om een periode van 18 maanden, dan maakt het verschil of iemand in bijv de zomer of winter geboren wordt. Mocht bovestaande verhaal een mechanisme hebben, dat zou je dat m.i. moeten terugvinden als je deze studie herhaalt op hoge breedtegraden.
Hoe dan ook, men had dit op zijn minst moeten corrigeren voor genetische aanleg resp gevolgen voor het belichtingsgedrag van de ouders als gevolg daarvan, dan was er misschien nog iets van de data te maken geweest.
Hoe dan ook, men had dit op zijn minst moeten corrigeren voor genetische aanleg resp gevolgen voor het belichtingsgedrag van de ouders als gevolg daarvan, dan was er misschien nog iets van de data te maken geweest.
Victory through technology
-
- Berichten: 159
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Ik weet niet hoe het zit, maar misschien worden slaapkamers op hoge breedten beter verduisterd dan hier aangezien het daar enkele maanden per jaar (vrijwel) niet donker wordt? Want met zo'n flauw gordijntje waarmee veel slaapkamers het hier moeten doen verduister je een kamer bij daglicht helemaal niet.Dat werkt alleen als de gespeculeerde 'gevoelige periode' bestaat uit hele jaren, of anders zeker ettelijke jaren lang is. Zou het bijv gaan om een periode van 18 maanden, dan maakt het verschil of iemand in bijv de zomer of winter geboren wordt.
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat bijziende ouders aanzienlijk vaker dan niet-bijziende een nachtlampje of het kamerlicht in de slaapkamer van hun kind zouden laten branden. Ouders doen dat omdat hun kind bang is in het donker en om geen enkele andere reden.Hoe dan ook, men had dit op zijn minst moeten corrigeren voor genetische aanleg resp gevolgen voor het belichtingsgedrag van de ouders als gevolg daarvan, dan was er misschien nog iets van de data te maken geweest.
Wij vergoeden nooit schade veroorzaakt of veregerd door wapens of tuigen die bestemd zijn om te ontploffen door wijziging van de structuur van de atoomkern.
-
- Berichten: 6.058
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
E.Desart schreef:Is er ook maar één enkele reden waarom jij een compleet artikel copieert eerder dan met een link naar de of een bron te verwijzen?
http://www.macalester.edu/courses/econ108/myopia.pdf
Het staat chique ... toegegeven ... Er bestaat zo'n begrip als auteursrechten.
Als student is het goed dat je leert dit soort van respect op te brengen, al lijkt jouw bericht dan minder geleerd.
Wat een ophef over niets. Ik wilde het artikel met iedereen hier delen, omdat het raar is over
een artikel te discussieren terwijl niemand het gelezen heeft. Dat het artikel vrij
toegankelijk was via een link wist ik niet. Het dedain in je reactie siert je trouwens niet.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 12.262
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat bijziende ouders aanzienlijk vaker dan niet-bijziende een nachtlampje of het kamerlicht in de slaapkamer van hun kind zouden laten branden. Ouders doen dat omdat hun kind bang is in het donker en om geen enkele andere reden.
Dat is nogal wat om zo te poneren - ik neem althans aan dat je het niet onderzocht hebt, en er ook geen onderzoek is dat die gedachtengang steunt?
Victory through technology
-
- Moderator
- Berichten: 4.361
Re: Lichtvervuiling oorzaak bijziendheid?
Ik kan hier niets wetenschappelijks tegenin brengen, noch voor noch tegen. Het enige dat ik kan inbrengen is het volgende:
- ik ben opgegroeid in de 'rimboe' van Sumatra waar de nacht écht nacht was en de dag gewoon dag en ik dus écht geen lichtvervuiling kende, noch nachtlampjes omdat wij geen elektriciteit hadden, sterker nog, als wij 's nachts naar de 'kakus' moesten, deden we dat met een fakkel in onze hand om de tijgers af te schrikken, dus hoe donker wil je het hebben;
- mijn kinderen zijn opgegroeid in Nederland waar 's nachts veel straatverlichting is én zij, omdat ze bang waren in het donker, een nachtlampje hadden tot ongeveer hun vijfde jaar.
Wie is er bijziend? Men zou zeggen mijn kinderen en ik zou 20/20 zicht moeten hebben. Mis! Ik ben bijziend, al van mijn twaalfde jaar (wij kwamen terug uit Indonesië toen ik elf was) en mijn kinderen kunnen perfect zien.
Dus ik denk dat dit artikel toch best wel tendentieus is.
- ik ben opgegroeid in de 'rimboe' van Sumatra waar de nacht écht nacht was en de dag gewoon dag en ik dus écht geen lichtvervuiling kende, noch nachtlampjes omdat wij geen elektriciteit hadden, sterker nog, als wij 's nachts naar de 'kakus' moesten, deden we dat met een fakkel in onze hand om de tijgers af te schrikken, dus hoe donker wil je het hebben;
- mijn kinderen zijn opgegroeid in Nederland waar 's nachts veel straatverlichting is én zij, omdat ze bang waren in het donker, een nachtlampje hadden tot ongeveer hun vijfde jaar.
Wie is er bijziend? Men zou zeggen mijn kinderen en ik zou 20/20 zicht moeten hebben. Mis! Ik ben bijziend, al van mijn twaalfde jaar (wij kwamen terug uit Indonesië toen ik elf was) en mijn kinderen kunnen perfect zien.
Dus ik denk dat dit artikel toch best wel tendentieus is.
Contra principia negantem disputari non potest.
