[attachment=2637:1.PNG]
De jacobi- iteratie snap ik wel en kan ik met niet veel moeite op mijn GR uitrekenen. Maar bij Gauss-seidel moet je de geupdate component gebruiken: ik snap niet hoe je dat moet uitvoeren. Kan iemand me vertellen hoe dat in elkaar steekt?
Laatste berichten
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
21:13
wig 10
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[wiskunde] gauss-seidel
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 24.578
Re: [wiskunde] gauss-seidel
Bij Gauss-Seidel gebruik je voor de berekening van de i-de variabele (n-de iteratie) de reeds berekende waarden van de variabelen vóór i - uiteraard niet die vanaf i want die heb je nog niet!
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 4.246
Re: [wiskunde] gauss-seidel
Kan ik dan gewoon in die formule van Gauss-Seidel die L naar links toe halen en oplossen naar u(i+1)?
Quitters never win and winners never quit.
-
- Berichten: 24.578
Re: [wiskunde] gauss-seidel
Ik snap nu (denk ik) waarom de formule zal kloppen, gisteren was het laat. Er staat inderdaad al ui+1 rechts bij iteratie i+1 maar door de L-matrix die ervoor staat, zullen enkel onbekenden uj met j<k als je uk berekent in iteratie i+1 met een niet-nulle coëfficiënt bijdragen.
Wanneer je deze formule echt implementeert schrijf je de vergelijking uit voor je verschillende variabelen, je zal dan zien dat u1 enkel de oude u1 en u2 gebruikt terwijl je voor u2 al de nieuwe u1 gebruikt, maar de oude u2.
Wanneer je deze formule echt implementeert schrijf je de vergelijking uit voor je verschillende variabelen, je zal dan zien dat u1 enkel de oude u1 en u2 gebruikt terwijl je voor u2 al de nieuwe u1 gebruikt, maar de oude u2.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 4.246
Re: [wiskunde] gauss-seidel
Dus je berekent eerst de oplossing met u=[0 0]T en dan krijg je de waarde van u1 in iteratie 1. Vervolgens stop je die nieuwe u1 met u2 =0 in het algoritme om de (nieuwe) u2 voor iteratie 1 te vinden, toch?Wanneer je deze formule echt implementeert schrijf je de vergelijking uit voor je verschillende variabelen, je zal dan zien dat u1 enkel de oude u1 en u2 gebruikt terwijl je voor u2 al de nieuwe u1 gebruikt, maar de oude u2.
Quitters never win and winners never quit.
-
- Berichten: 24.578
Re: [wiskunde] gauss-seidel
Inderdaad, maar misschien wordt het eenvoudiger om het per variabele te implementeren.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
