Springen naar inhoud

[scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 november 2008 - 16:23

Topic ter discussie van de vragen van de eerste ronde van de Vlaamse Chemie Olympiade 2009.

Ik upload zo meteen de opgaven.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Snotaap

    Snotaap


  • >25 berichten
  • 33 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 november 2008 - 16:25

Dan geef ik opnieuw mijn antwoorden!

DCBCB
BABCA
ACBAC
BBBDA
CCBDA

Kan iemand me uit mijn lijden verlossen en de juiste antwoorden geven? :D

Edit: zo ziet het er misschien een beetje duidelijker uit.

Veranderd door Snotaap, 12 november 2008 - 16:30


#3

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 november 2008 - 16:26

In welke volgorde zijn je antwoorden gegeven?

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#4

Snotaap

    Snotaap


  • >25 berichten
  • 33 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 november 2008 - 16:34

Van links naar rechts en van boven naar onder.

#5

Axel van de Graaf

    Axel van de Graaf


  • >25 berichten
  • 58 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 november 2008 - 16:38

Ik heb

DCDBC
BABCA
ABBAC
DBBDA
CCBDB

Er zitten er wel een paar tussen waarvan ik zeker ben dat ze mis zijn;
Geplaatste afbeelding

#6

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 november 2008 - 16:43

Hier zijn de vragen:

Bijlage  VCO_2009_10001.pdf   253,75K   81 maal gedownload

Mijn antwoorden:

C-C-B-C-B-B-A-B-C-A-A-B-A-A-C-D-B-D-D-A-C-C-B-D-B

De eerste vraag heb ik volgens mij overigens fout beantwoord, omdat ik zuivere stof en enkelvoudige stof door elkaar haalde (frustratie alom). Ik denk ook dat mijn antwoord op vraag 12 fout is, omdat ik er niet aan gedacht heb dat een voorwaarde voor geleiding de aanwezigheid van beweegbare ladingen is.

Verder verschillen onze antwoorden bij vragen 13, 16, 18 en 25.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#7

Snotaap

    Snotaap


  • >25 berichten
  • 33 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 november 2008 - 16:48

Vraag 16 heb ik zelf fout. 25 was een gok.

Kan je misschien jouw redering geven bij 13, 18 en 25? (ik ben namelijk vrij zeker van B bij 23)

#8

Axel van de Graaf

    Axel van de Graaf


  • >25 berichten
  • 58 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 november 2008 - 16:58

Hoeveel gokken jullie dat je zal moeten hebben om er door te zijn?
Geplaatste afbeelding

#9

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 november 2008 - 17:19

Kan je misschien jouw redering geven bij 13, 18 en 25? (ik ben namelijk vrij zeker van B bij 23)

Dat het antwoord bij vraag 23 B is, dat had ik ook.

Over vraag 13: Ik vermoedde dat het positieve ion de negatieve zuurstofatomen zou aantrekken, zodat die langs de binnenkant komen te zitten.

Over vraag 18: Gok. Opties A en C vielen weg omdat een hogere concentratie de reactiesnelheid positief beïnvloedt. Ik gokte op magnesiumlint omdat ik wist dat het veel gebruikt wordt bij proefjes. Het is echter goed mogelijk dat ik het fout heb, aangezien magnesiumpoeder fijner verdeeld is, zodat het zuur er beter op kan inwerken.

Over vraag 25: Eliminatie. Lakmoes is een pH-indicator, kalkwater een CO2-indicator en een gloeiende houtspaander (die overigens juist niet zou mogen uitdoven) een zuurstofindicator. Verder heet waterstofgas niet voor niets knalgas.

Hoeveel gokken jullie dat je zal moeten hebben om er door te zijn?

Geen idee.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#10

timtim

    timtim


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 november 2008 - 17:23

Mijn antwoorden:

DCDC0
BABCB (op die laatste twijfel ik)
ACBAC
0BBDA
CB(gok) BDB

(redenering: lakmoes meet pH waardes: dus het aantal H+ ionen, Bij mengsel met lucht: ontploffing en waterdamp, alle zuurstofloze mengsel-gassen zullen het laten uitgaan, Co2 is om te zien door kalkwater, niet H2)

dus 2 niet ingevuld, en 2 gokken, en vele vermoedens

iemand een verbetering?

en vraag 18:

poeder is fijner verdeeld dan lint--> meer kans op botsen met andere moleculen--> grotere snelheid
concentratie groter--> idem

Veranderd door timtim, 12 november 2008 - 17:31


#11

Axel van de Graaf

    Axel van de Graaf


  • >25 berichten
  • 58 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 november 2008 - 17:24

Over vraag 18: Gok. Opties A en C vielen weg omdat een hogere concentratie de reactiesnelheid positief beïnvloedt. Ik gokte op magnesiumlint omdat ik wist dat het veel gebruikt wordt bij proefjes. Het is echter goed mogelijk dat ik het fout heb, aangezien magnesiumpoeder fijner verdeeld is, zodat het zuur er beter op kan inwerken.

Het antwoord op vraag 18 is echt wel B. De reactiesnelheid is afhankelijk van de concentratie van beide stoffen én ook onder meer van de verdelingsgraad van de stoffen. Het poeder is meer verdeeld dan het lint dus is de reactiesnelheid bij het poeder hoger.

Op vraag de andere vragen heb ik ook zo geredeneerd.

Veranderd door Axel van de Graaf, 12 november 2008 - 17:25

Geplaatste afbeelding

#12

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 november 2008 - 17:27

Om te beginnen: waarom D bij vraag 3?

De oxidatietrap van stikstof in N2 is 0, in NO2 +IV.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#13

Axel van de Graaf

    Axel van de Graaf


  • >25 berichten
  • 58 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 november 2008 - 17:30

Om te beginnen: waarom D bij vraag 3?

De oxidatietrap van stikstof in N2 is 0, in NO2 +IV.

3 is zeker mis :D
4 en 5 waren gokken. De rest is allemaal beredeneerd.
Geplaatste afbeelding

#14

Snotaap

    Snotaap


  • >25 berichten
  • 33 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 november 2008 - 20:08

Dat het antwoord bij vraag 23 B is, dat had ik ook.


Excuseer. Ik had het natuurlijk over vraag 13.
Volgens mij is het gearceerde ion bij situatie 2 toch wel een positief ion. Bij die situatie zijn de zuurstofatomen (met een negatieve deellading) naar binnen gedraaid.

Vraag 16 en 25 heb jij hoogstwaarschijnlijk juist!

#15

nicolasvermeersch

    nicolasvermeersch


  • >25 berichten
  • 72 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 november 2008 - 20:16

Over vraag 25: volgens mij is het antwoord daar A, aangezien lakmoes een pH indicator is en dus H+ ionen kan opsporen die ontstaan wanneer H2 in water wordt geleid.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures