[scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Klintersaas

Topic ter discussie van de vragen van de eerste ronde van de Vlaamse Chemie Olympiade 2009.

Ik upload zo meteen de opgaven.

Snotaap

Dan geef ik opnieuw mijn antwoorden!

DCBCB

BABCA

ACBAC

BBBDA

CCBDA

Kan iemand me uit mijn lijden verlossen en de juiste antwoorden geven?

Edit: zo ziet het er misschien een beetje duidelijker uit.

Klintersaas

In welke volgorde zijn je antwoorden gegeven?

Snotaap

Van links naar rechts en van boven naar onder.

Axel van de Graaf

Ik heb

DCDBC

BABCA

ABBAC

DBBDA

CCBDB

Er zitten er wel een paar tussen waarvan ik zeker ben dat ze mis zijn;

Klintersaas

Hier zijn de vragen:

VCO_2009_10001.pdf: (253.75 KiB) 236 keer gedownload

Mijn antwoorden:

C-C-B-C-B-B-A-B-C-A-A-B-A-A-C-D-B-D-D-A-C-C-B-D-B

De eerste vraag heb ik volgens mij overigens fout beantwoord, omdat ik zuivere stof en enkelvoudige stof door elkaar haalde (frustratie alom). Ik denk ook dat mijn antwoord op vraag 12 fout is, omdat ik er niet aan gedacht heb dat een voorwaarde voor geleiding de aanwezigheid van beweegbare ladingen is.

Verder verschillen onze antwoorden bij vragen 13, 16, 18 en 25.

Snotaap

Vraag 16 heb ik zelf fout. 25 was een gok.

Kan je misschien jouw redering geven bij 13, 18 en 25? (ik ben namelijk vrij zeker van B bij 23)

Axel van de Graaf

Hoeveel gokken jullie dat je zal moeten hebben om er door te zijn?

Klintersaas

Kan je misschien jouw redering geven bij 13, 18 en 25? (ik ben namelijk vrij zeker van B bij 23)

Dat het antwoord bij vraag 23 B is, dat had ik ook.

Over vraag 13: Ik vermoedde dat het positieve ion de negatieve zuurstofatomen zou aantrekken, zodat die langs de binnenkant komen te zitten.

Over vraag 18: Gok. Opties A en C vielen weg omdat een hogere concentratie de reactiesnelheid positief beïnvloedt. Ik gokte op magnesiumlint omdat ik wist dat het veel gebruikt wordt bij proefjes. Het is echter goed mogelijk dat ik het fout heb, aangezien magnesiumpoeder fijner verdeeld is, zodat het zuur er beter op kan inwerken.

Over vraag 25: Eliminatie. Lakmoes is een pH-indicator, kalkwater een CO₂-indicator en een gloeiende houtspaander (die overigens juist niet zou mogen uitdoven) een zuurstofindicator. Verder heet waterstofgas niet voor niets knalgas.

Hoeveel gokken jullie dat je zal moeten hebben om er door te zijn?

Geen idee.

timtim

Mijn antwoorden:

DCDC0

BABCB (op die laatste twijfel ik)

ACBAC

0BBDA

CB(gok) BDB

(redenering: lakmoes meet pH waardes: dus het aantal H+ ionen, Bij mengsel met lucht: ontploffing en waterdamp, alle zuurstofloze mengsel-gassen zullen het laten uitgaan, Co2 is om te zien door kalkwater, niet H2)

dus 2 niet ingevuld, en 2 gokken, en vele vermoedens

iemand een verbetering?

en vraag 18:

poeder is fijner verdeeld dan lint--> meer kans op botsen met andere moleculen--> grotere snelheid

concentratie groter--> idem

Axel van de Graaf

Over vraag 18: Gok. Opties A en C vielen weg omdat een hogere concentratie de reactiesnelheid positief beïnvloedt. Ik gokte op magnesiumlint omdat ik wist dat het veel gebruikt wordt bij proefjes. Het is echter goed mogelijk dat ik het fout heb, aangezien magnesiumpoeder fijner verdeeld is, zodat het zuur er beter op kan inwerken.

Het antwoord op vraag 18 is echt wel B. De reactiesnelheid is afhankelijk van de concentratie van beide stoffen én ook onder meer van de verdelingsgraad van de stoffen. Het poeder is meer verdeeld dan het lint dus is de reactiesnelheid bij het poeder hoger.

Op vraag de andere vragen heb ik ook zo geredeneerd.

Klintersaas

Om te beginnen: waarom D bij vraag 3?

De oxidatietrap van stikstof in N₂ is 0, in NO₂ +IV.

Axel van de Graaf

Klintersaas schreef:Om te beginnen: waarom D bij vraag 3?

De oxidatietrap van stikstof in N₂ is 0, in NO₂ +IV.

3 is zeker mis

4 en 5 waren gokken. De rest is allemaal beredeneerd.

Snotaap

Dat het antwoord bij vraag 23 B is, dat had ik ook.

Excuseer. Ik had het natuurlijk over vraag 13.

Volgens mij is het gearceerde ion bij situatie 2 toch wel een positief ion. Bij die situatie zijn de zuurstofatomen (met een negatieve deellading) naar binnen gedraaid.

Vraag 16 en 25 heb jij hoogstwaarschijnlijk juist!

nicolasvermeersch

Over vraag 25: volgens mij is het antwoord daar A, aangezien lakmoes een pH indicator is en dus H+ ionen kan opsporen die ontstaan wanneer H2 in water wordt geleid.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

[scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)

Re: [scheikunde] vlaamse chemie olympiade (2)