Springen naar inhoud

[fysica] gloeilamp en spaarlamp


  • Log in om te kunnen reageren

#1

sista

    sista


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 november 2008 - 21:31

kan iemand mij helpen ik heb een taak gekregen maar begrijp een vraag niet hij luid als volg

Bereken of een spaarlamp zinvol is in kelder waar het licht gemiddeld 6 min per dag brand ??

het vermogen van een spaarlamp is 20 W
LEVENSDUUR IS 10000 uur
aankoopprijs voor volle levensduur is 30.732 Euro

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Overdruk

    Overdruk


  • >100 berichten
  • 214 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 november 2008 - 21:40

Volgens mij missen we een aantal gegevens hier.
Wanneer is het zinvol ?
We kunnen het gemiddelde energieverbruik per dag berekenen, maar we kunnen het met niets vergelijken ?

Ben je zeker dat je de hele opgave hebt gepost ?
Cogito ergo sum.

#3

sista

    sista


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 november 2008 - 21:52

Spaarlamp= 20watt
Gloeilamp= 100watt

Aankoopprijs spaarlamp= 1 euro
Aankoopprijs gloeilamp=7euro

Levensduur spaarlamp = 10000
Levensduur gloeilamp= 1000

Totale kostprijs van de levensduur spaarlamp= 1EUR+0.136*0.101kwh*1000=14.736EUR

Totale kostprijs van de levensduur gloeilamp= 7EUR+0.136EUR*0.01745*10000=30.732 EUR

Veranderd door sista, 17 november 2008 - 21:56


#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44893 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 november 2008 - 23:45

Totale kostprijs van de levensduur spaarlamp= 1EUR+0.136*0.101kwh*1000=14.736EUR

Moet zijn: Totale kostprijs van de levensduur spaarlamp=LaTeX
in de spaarlampberekening zit ook zo'n vreemd foutje, hier is het verschil met de correcte uitkomst iets groter.

Hou in zo'n sommetje de eenheden goed in de gaten:

LaTeX , want alle kW's (kilowatts) en alle h's (uren) allen in mijn sommetje netjes tegen elkaar weg. In de jouwe zie ik niet waar je die 0,101 kWh vandaan haalt.



Echter, in de praktijk koos ik de gloeilamp. Waarom? Bereken eens stiekem hoeveel jaar het duurt voordat die gloeilamp en die spaarlamp het (volgens dit sommetje dan toch) zullen begeven? Hoeveel keer ga je verhuizen in die tijd, of hoe vaak loopt je kelder onder? dan nog, je moest hier vast geen rente meerekenen.

Interessant sommetje voor economie: je kunt je spaargeld wegzetten 4% rente. Na hoeveel jaar zijn je totale uitgaven voor aanschaf en energieverbruik precies gelijk?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

sista

    sista


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 18 november 2008 - 07:59

dank je wel

#6

Overdruk

    Overdruk


  • >100 berichten
  • 214 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 november 2008 - 11:35

[quote name='sista' post='465958' date='17 November 2008, 21:52']Spaarlamp= 20watt
Gloeilamp= 100watt

Aankoopprijs spaarlamp= 1 euro
Aankoopprijs gloeilamp=7euro

Levensduur spaarlamp = 10000
Levensduur gloeilamp= 1000

Totale kostprijs van de levensduur spaarlamp= 1EUR+0.136*0.101kwh*1000=14.736EUR

Totale kostprijs van de levensduur gloeilamp= 7EUR+0.136EUR*0.01745*10000=30.732 EUR[/quote]

Ik heb de gegevens m.b.t. spaarlamp in het rood geplaatst en die van gloeilamp in het groen.
Nu denk ik dat je bij de twee laatste sommetjes de gegevens levensduur verkeerd geplaatst hebt.

Als we nu eens berekenen hoeveel beide lampen kosten(in euro!) als ze 1000 uur gebrand hebben (stellende dat de prijs van de energie € 0,136 / kWh bedraagt):

LaTeX
in de spaarlampberekening zit ook zo'n vreemd foutje, hier is het verschil met de correcte uitkomst iets groter.

Hou in zo'n sommetje de eenheden goed in de gaten:

LaTeX , want alle kW's (kilowatts) en alle h's (uren) allen in mijn sommetje netjes tegen elkaar weg. In de jouwe zie ik niet waar je die 0,101 kWh vandaan haalt.

(...)[/quote]

Die som klopt volgens mij ook niet aangezien je hier veronderstelt dat het vermogen van de spaarlamp 100W is, wat dus niet zo is volgens de gegevens.

Indien je wil gaan vergelijken hoeveel de kostprijs is na 10000 uur (levensduur spaarlamp) zal je om de 1000uur, een nieuwe spaarlamp van 7 euro moeten kopen. Wat best relatief veel is, in dit geval.
Cogito ergo sum.

#7

Thonan

    Thonan


  • >25 berichten
  • 79 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 november 2008 - 12:51

Aankoopprijs spaarlamp= 1 euro
Aankoopprijs gloeilamp=7euro

Weet je zeker dat de spaarlamp €1,- kost? Als ik verlichting moet kopen dan betaal ik altijd meer voor spaarlampen dan voor gloeilampen, maar er kan natuurlijk een flinke subsidie op de spaarlamp zitten en een CO2-lichttax op de gloeilamp. :D

#8

Overdruk

    Overdruk


  • >100 berichten
  • 214 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 november 2008 - 13:15

Weet je zeker dat de spaarlamp €1,- kost? Als ik verlichting moet kopen dan betaal ik altijd meer voor spaarlampen dan voor gloeilampen, maar er kan natuurlijk een flinke subsidie op de spaarlamp zitten en een CO2-lichttax op de gloeilamp. :P


Tja, kijk, we kunnen niet meer doen dan met de gegevens werken die gegeven worden door de TS, he. :D :P
Cogito ergo sum.

#9

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 18 november 2008 - 14:54

Beide lampen branden 6 min./dag = per jaar 36 uur

De gloeilamp heeft 1000 branduren,zou dus ruim 27 jaar moeten meegaan en de

de spaarlamp heet 10000 branduren en zou dus 277 jaar moeten meegaan

De investering,bij een rentevoet van 5% zou zijn (geen inflatie ) en gemiddeld per jaar over een periode van 27 jaar!!!!

voor de gloeilamp (1.0527* € 1.-- )= 3,73 * € 1 = € 3.73 ;gem.per jaar € 0.53

voor de gloeilamp in 27 jaar (geen 277j!) 7 * € 3.73 = € 28,13 ; gem.per jaar € 3.73

Dit is allemaal theorie,maar wel leuk om net te doen of de lampen het niet na een jaar of 2-5 afleggen en dat zou een basis moeten zijn.

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44893 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 november 2008 - 22:27

Die som klopt volgens mij ook niet aangezien je hier veronderstelt dat het vermogen van de spaarlamp 100W is, wat dus niet zo is volgens de gegevens.

Laat ik het zo zeggen: mijn som klopt zoals de opgave bedoeld moet zijn. In de gegevens hier zijn bij levensduur en aanschaf de spaarlamp en gloeilamp duidelijk omgewisseld. Ik ben vergeten dat nog eens nadrukkelijk op te merken.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 november 2008 - 22:52

In de gegevens hier zijn bij levensduur (...) de spaarlamp en gloeilamp duidelijk omgewisseld.

De aanschafprijs, akkoord, maar de levensduur toch niet?

Aankoopprijs spaarlamp= 1 euro
Aankoopprijs gloeilamp=7euro

Levensduur spaarlamp = 10000
Levensduur gloeilamp= 1000

Een spaarlamp is duurder, maar heeft een grotere levensduur.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#12

Overdruk

    Overdruk


  • >100 berichten
  • 214 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 november 2008 - 23:13

Laat ik het zo zeggen: mijn som klopt zoals de opgave bedoeld moet zijn. In de gegevens hier zijn bij levensduur en aanschaf de spaarlamp en gloeilamp duidelijk omgewisseld. Ik ben vergeten dat nog eens nadrukkelijk op te merken.


Oké... aankoopprijs, akkoord !
Maar vermogen en levensduur ?! :P

Het is wel uitermate jammer dat er van die vragen gesteld worden met foute gegevens etc. :D
Cogito ergo sum.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures