Dit zijn berichten die zijn afgesplits van het topic vragen over genetische manipulatie. Probeer de discussie on-topic te houden en niet af te dwalen.
Ja het was een fluorescerende kat ja, dus een glow in de dark kat, haha.
Laatste berichten
-
12:53
Vraag 2009 Juli Vraag 5 1
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Lichtgevende katten
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 808
Re: Lichtgevende katten
Ik vraag me ook al jaren af waarom dierlijke cellen geen bladgroen korrels hebben.
Het zal lang niet zo efficiënt als een plant zijn, maar alle beetjes helpen.
Bovendien geeft het veel dieren een schutkleur.
Of de bladgroenkorrels zijn pas na de afsplitsing plant/dier ontstaan,
Of de dierlijke cellen hadden er helemaal niks aan.
Beide hebben waarschijnlijk in de zee plaatsgevonden.
Met die kat heb je het waarschijnlijk over dat krantenbericht van een paar weekjes terug.
Dat ging helemaal niet over die kat, dat is niks nieuws, maar over een nieuwe manier van genen toedienen.
GFP wordt standaard als controle gebruikt om te zien of het werkt.
Het fluoresceren is maar een bijwerking (een hele gunstige bijwerking om onderzoek makkelijker te maken).
Het zal lang niet zo efficiënt als een plant zijn, maar alle beetjes helpen.
Bovendien geeft het veel dieren een schutkleur.
Of de bladgroenkorrels zijn pas na de afsplitsing plant/dier ontstaan,
Of de dierlijke cellen hadden er helemaal niks aan.
Beide hebben waarschijnlijk in de zee plaatsgevonden.
Met die kat heb je het waarschijnlijk over dat krantenbericht van een paar weekjes terug.
Dat ging helemaal niet over die kat, dat is niks nieuws, maar over een nieuwe manier van genen toedienen.
GFP wordt standaard als controle gebruikt om te zien of het werkt.
Het fluoresceren is maar een bijwerking (een hele gunstige bijwerking om onderzoek makkelijker te maken).
Minder dan niks is onmogelijk.
De enige uitzondering op deze regel is mijn salaris.
De enige uitzondering op deze regel is mijn salaris.
-
- Berichten: 462
Re: Lichtgevende katten
Ja inderdaad. Maar nu we het toch ook over die fluorescerende kat hebben wilde ik een vraag stellen, in dat andere forum kreeg ik geen antwoord maar achja. Sommige zeggen dat je een blacklight of UV-lamp nodig hebt om die kat licht te laten geven. Maar als die kat gewoon in de goed schijnende zon zit dan geeft het s'nachts toch ook licht? Ik had is een keer een glow in the dark sticker, en als ik die in de zon deed en dan in het donker dan licht ie op. Dat hoort volgens mij toch ook bij die kat zo.
-
- Berichten: 808
Re: Lichtgevende katten
Nee, hij geeft alleen licht als je er met een UV-lamp op schijnt.
Zonder UV-lamp zie je geen enkel verschil, bij daglicht niet en ook in het donker niet.
En alleen op de plekken waar geen haar zit want anders zie het niet.
Als je de kat kaal scheert zie je het wel overal.
Een glow in de dark sticker is meestal fosforesceren dat werkt nog uren door als je er geen licht meer schijnt.
Fluoresceren is na een fractie van een seconde uitgewerkt als je er geen licht meer op schijnt
Zonder UV-lamp zie je geen enkel verschil, bij daglicht niet en ook in het donker niet.
En alleen op de plekken waar geen haar zit want anders zie het niet.
Als je de kat kaal scheert zie je het wel overal.
Een glow in de dark sticker is meestal fosforesceren dat werkt nog uren door als je er geen licht meer schijnt.
Fluoresceren is na een fractie van een seconde uitgewerkt als je er geen licht meer op schijnt
Minder dan niks is onmogelijk.
De enige uitzondering op deze regel is mijn salaris.
De enige uitzondering op deze regel is mijn salaris.
-
- Berichten: 808
Re: Lichtgevende katten
Zie mijn aanpassing 
Je was net wat sneller met replyen dan ik met aanpassen.
Je was net wat sneller met replyen dan ik met aanpassen.
Minder dan niks is onmogelijk.
De enige uitzondering op deze regel is mijn salaris.
De enige uitzondering op deze regel is mijn salaris.
-
- Berichten: 462
Re: Lichtgevende katten
Dit vind ik vreemd, ik zag een filmpje over een rode lichtgevende kat, waar ik helemaal geen UV-lamp van in de buurt zag. Kan iemand dat verklaren? Als je een filmpje wilt zeg dan ff.
-
- Berichten: 817
Re: Lichtgevende katten
Er zijn nog wezens met bioluminescentie, zonder dat er een UV bron in de buurt is.
Ik denk bijvoorbeeld aan kwallen, vuurvliegjes, bepaalde vissoorten etc etc...
Mogelijk was dit een kat waarbij hetzelfde gen was ingevoerd, bij wijze van experiment.
Ik denk bijvoorbeeld aan kwallen, vuurvliegjes, bepaalde vissoorten etc etc...
Mogelijk was dit een kat waarbij hetzelfde gen was ingevoerd, bij wijze van experiment.
"Beep...beep...beep...beep"
~Sputnik I
~Sputnik I
-
- Berichten: 462
Re: Lichtgevende katten
Oke, ik zal even dat filmpje geven. En wat heb je eigenlijk aan dat gen dat alleen oplicht als er een UV-lamp op geschenen word? Dan gebruikt dat dier dat gen toch nooit zonder behulp van techniek? Hoe dan ook. Hier het filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=BD5KEeZEe18...feature=related
Alhoewel ik wel een rode licht zag, maar dalton zei dat het glowlicht na 1 seconde is uit gewerkt zodra het UV-licht is uitgeschakeld, dat klopt dus niet.
http://www.youtube.com/watch?v=BD5KEeZEe18...feature=related
Alhoewel ik wel een rode licht zag, maar dalton zei dat het glowlicht na 1 seconde is uit gewerkt zodra het UV-licht is uitgeschakeld, dat klopt dus niet.
-
- Berichten: 8.557
Re: Lichtgevende katten
Wanneer het licht aangaat, dan zie lijkt het donker. In het gebied van zichtbaar licht is het zeker donker, echter uv-licht brand dan wel (dit zie je niet) en dat geeft het effect rond de ogen/neus/bek.
Het dier 'gebruikt' het eiwit dan ook niet, het heeft er zelf geen nut voor. Dit is puur voor wetenschappelijk onderzoek interessant en als proof-of-principle. Het gaat hier trouwens niet om GFP (green fluorescent protein) maar om RFP (red fluorescent protein).
Het dier 'gebruikt' het eiwit dan ook niet, het heeft er zelf geen nut voor. Dit is puur voor wetenschappelijk onderzoek interessant en als proof-of-principle. Het gaat hier trouwens niet om GFP (green fluorescent protein) maar om RFP (red fluorescent protein).
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 462
Re: Lichtgevende katten
Uhhhh, oke daar snapte ik dus echt niks van. Het lijkt wel of je hele zin door elkaar is gehaald.
-
- Berichten: 8.557
Re: Lichtgevende katten
Het lijt in het filmpje alsof het licht uitgaat (het word donker), echter de UV lamp brand dan nog steeds. Deze zie je niet branden aangezien hij geen zichtbaar licht uitzend. Specifiek onder invloed van UV licht zullen de lichaamsdelen die niet bedekt zijn door haren dan rood oplichten.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 12.262
Re: Lichtgevende katten
Ik denk dat ik bovenstaande kan beamen: als je naar de video kijkt op ongeveer 1:10, zie je linksonder iets anders (geen idee wat het precies is) groen fluoresceren.
Victory through technology
-
- Berichten: 462
Re: Lichtgevende katten
Oh oke, nu snap ik het maar kan je ook gewoon DNA toevoegen wat ToonB zei? Dan heb je geen lamp nodig, das toch veel handiger?
