[kinematica] vraag betreffende de m
Geplaatst: do 20 nov 2008, 18:03
Hallo!
Oké, om een massa te laten bewegen in een cirkelvormige baan (= revolutie) rond bijvoorbeeld een planeet is een centripetale kracht nodig (Fc = mv²/r) die in dat geval van de zwaartekracht zou afkomstig zijn (gegeven dat de planeet massa genoeg heeft volgens de wet van Newton).
Nu over naar rotatie...
Je kan een andere massa nemen (we kiezen een homogeen-verdeelde bol) en die laten ronddraaien om een inwendige as. Wat is nu het eigenlijke verschil met revolutie? Ik kan toch nog steeds een willekeurig atoom aan de buitenlaag bekijken en zeggen dat die een revolutie uitvoert om het massamiddelpunt (nu eigenlijk zou dat enkel mogen voor de atomen in het "evenaarsvlak", als het ware)? Is er voor dat willekeurige atoom dan géén centripetale kracht nodig?
Of wordt die centripetale kracht in dit voorbeeld misschien geleverd door de elektromagnetische krachten die de atomen in de bol aan elkaar binden? Neemt zo'n roterende bol dan in volume toe (aangezien de bindingen minder sterk zijn)? Zou bij een kritieke hoeksnelheid (of is het nu kritieke tangentiële snelheid van de buitenlaag) de bol gewoonweg uit elkaar spatten, omdat er meer centripetale kracht nodig is dan de atoombindingen kunnen leveren?
Oké, om een massa te laten bewegen in een cirkelvormige baan (= revolutie) rond bijvoorbeeld een planeet is een centripetale kracht nodig (Fc = mv²/r) die in dat geval van de zwaartekracht zou afkomstig zijn (gegeven dat de planeet massa genoeg heeft volgens de wet van Newton).
Nu over naar rotatie...
Je kan een andere massa nemen (we kiezen een homogeen-verdeelde bol) en die laten ronddraaien om een inwendige as. Wat is nu het eigenlijke verschil met revolutie? Ik kan toch nog steeds een willekeurig atoom aan de buitenlaag bekijken en zeggen dat die een revolutie uitvoert om het massamiddelpunt (nu eigenlijk zou dat enkel mogen voor de atomen in het "evenaarsvlak", als het ware)? Is er voor dat willekeurige atoom dan géén centripetale kracht nodig?
Of wordt die centripetale kracht in dit voorbeeld misschien geleverd door de elektromagnetische krachten die de atomen in de bol aan elkaar binden? Neemt zo'n roterende bol dan in volume toe (aangezien de bindingen minder sterk zijn)? Zou bij een kritieke hoeksnelheid (of is het nu kritieke tangentiële snelheid van de buitenlaag) de bol gewoonweg uit elkaar spatten, omdat er meer centripetale kracht nodig is dan de atoombindingen kunnen leveren?
