In mijn natuurkundeboek (University Physics - Young and Freeman) staat dit, in het hoofdstuk over 'Charges on Conductors':
'Suppose we place a small body with a charge q inside a cavity within a conductor. The conductor is uncharged and is insulated from the charge q. Again, E = 0 everywhere on surface A, so according to Gauss's law the total charge inside this surface must be zero. Therefore there must be a charge -q distributed on the surface of the cavity, drawn there by the charge q inside the cavity. The total charge on the conductor must remain zero, so a charge +q must appear either on its outer surface or inside the material. But we showed in Section 22.4 that in an electrostatic situation there can't be any excess charge within the material of a conductor. So we conclude that the charge +q must appear on the outer surface.
Nu is mijn vraag: waarom komt er een lading +q op de buitenkant van de conductor? In een conductor is het elektrisch veld 0, neem je een Gaussdoosje met de 'cavity' daarin, dan zou ik denken dat de Q-omsloten, netto 0 is. Dus geen lading nodig op de buitenkant van de conductor. Waar ga ik de mist in?
Met vriendelijke groeten,
Laatste berichten
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
09:54
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Ladingen op conductoren
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 7.556
Re: Ladingen op conductoren
Ben je het eens metNu is mijn vraag: waarom komt er een lading +q op de buitenkant van de conductor?
?Therefore there must be a charge -q distributed on the surface of the cavity, drawn there by the charge q inside the cavity
Zo ja: nu is de geleider geladen (er is een nettolading van -q). De geleider is echter ongeladen, dus vanwege behoud van lading moet er nu ergens een lading +q verschijnen.
Wat is Q?In een conductor is het elektrisch veld 0, neem je een Gaussdoosje met de 'cavity' daarin, dan zou ik denken dat de Q-omsloten, netto 0 is.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 65
Re: Ladingen op conductoren
Waarom is er een nettolading van -q? De 'cavity' bevat toch een lading +q, netto 0q?
(Q-omsloten: Q is de omsloten lading, zo noteren wij dat doorgaans)
(Q-omsloten: Q is de omsloten lading, zo noteren wij dat doorgaans)
-
- Berichten: 65
Re: Ladingen op conductoren
Ok, ik begrijp het al. Ik heb het opnieuw gelezen, en samen met het lezen van een proef uitgevoerd door Faraday begrijp ik het verschijnsel. Bedankt voor de hulp.
