Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
Moderator: Rhiannon
-
- Berichten: 11.085
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
Alt Text: Also, is it just me, or do Japan and New Zealand look suspiciously similar? Has anyone seen them at a party together?
Edit: kwestie van de Creative Commons licentie te eerbiedigen: het originele werk kan gevonden worden op http://xkcd.com/503/
Edit: kwestie van de Creative Commons licentie te eerbiedigen: het originele werk kan gevonden worden op http://xkcd.com/503/
-
- Berichten: 34
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
Tja, de vraag is nu, wie is het middelpunt van deze aardkloot?
-
- Berichten: 108
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
dat ligt eraan waar je woont
-
- Berichten: 12.262
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
Tja.. zo'n american-centric wereldkaart maakt het maar verwarrend - wellicht de reden dat ze nauwelijks gebruikt worden, zelfs niet in de states.
Sowieso is het wel grappig dat wij bijvoorbeeld stellen in het westen te wonen, en niet gewoon in het midden
Sowieso is het wel grappig dat wij bijvoorbeeld stellen in het westen te wonen, en niet gewoon in het midden
Victory through technology
-
- Berichten: 6.058
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
Sowieso is het wel grappig dat wij bijvoorbeeld stellen in het westen te wonen, en niet gewoon in het midden
Dat heeft denk ik ook te maken met de dubbele lading die het westen heeft. Onder het westen wordt meestal de rijke
en welvarende landen verstaan. Japan is dan bijvoorbeeld ook 'het westen'. Het geografische westen in afhankelijk
van de plaats op aarde.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
-
- Berichten: 11.085
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
Maar eigenlijk gaat het zelfs niet om die wereldkaart: als je in Amerika woont is wat "het Westen" genoemd wordt gewoon ten oosten van je, en wat "het Oosten" genoemd wordt ligt dan in het westen. Op zich zijn die termen (het Oosten en het Westen) Eurocentrisch.Tja.. zo'n american-centric wereldkaart maakt het maar verwarrend - wellicht de reden dat ze nauwelijks gebruikt worden, zelfs niet in de states.
-
- Berichten: 1.450
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
Zijn de termen "het oosten" en het "westen" niet gewoon in de koude oorlog ontstaan. Oostelijk en westelijk van het ijzeren gordijn.
-
- Berichten: 7.224
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
West-Europa ligt voor het grootste deel op het Oostelijk halfrond. Om alles nog maar eens makkelijk te maken.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
-
- Berichten: 597
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
oost of west, west of oost, wanneer je maar lang genoeg doorvliegt kom je er langs de 2 kanten wel terecht
Voorheen bekend onder de gebruikersnaam "Fabrice Macours".
-
- Berichten: 4.161
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
En wie weet hier zonder op te zoeken wat de hoofdstad van North Carolina is? New Hampshire? New York? Massechussets? Georgia? Allabama? Indiana?. Waar komt toch onze verongelijkte houding vandaan dat Amerika ons kikkerlandje zou moeten kunnen vinden. Dat Amerika prima zonder wie dan ook heeft kunnen leven, nemen wij ze kwalijk, alsof ze ons nodig zouden hebben gehad. Iedereen die moeite heeft met de Amerikanen en topografie, moet even nadenken hoeveel staten ze kunnen opnoemen.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
-
- Berichten: 11.085
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
Daarbij vraag ik me al af hoeveel mensen alle landen van Europa (niet enkel de EU) juist kunnen aanwijzen op de kaart.
-
- Berichten: 8.614
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
Gelijk heb je. Uiteraard lachen we wanneer een Amerika zegt: "Belgium? That's the capital of Brussels, isn't it?" (gelegenheidshumor, om even een linkje naar de andere topic te leggen), maar de geografische kennis van de meeste Europeanen is ook niet bijster goed (als ik me op mijn ervaringen mag baseren). Ik kan genoeg voorbeelden aanhalen van klasgenoten die het Amazonewoud in Afrika situeren en de hoofdstad van Australië niet kennen.En wie weet hier zonder op te zoeken wat de hoofdstad van North Carolina is? New Hampshire? New York? Massechussets? Georgia? Allabama? Indiana?. Waar komt toch onze verongelijkte houding vandaan dat Amerika ons kikkerlandje zou moeten kunnen vinden. Dat Amerika prima zonder wie dan ook heeft kunnen leven, nemen wij ze kwalijk, alsof ze ons nodig zouden hebben gehad. Iedereen die moeite heeft met de Amerikanen en topografie, moet even nadenken hoeveel staten ze kunnen opnoemen.
Heb je het dan over Europeanen zelf? Alhoewel ik niet zo naïef ben om te denken dat iedereen dat moeiteloos kan, behoort het in België wel tot het leerplan en tot de eindtermen van het onderwijs.Daarbij vraag ik me al af hoeveel mensen alle landen van Europa (niet enkel de EU) juist kunnen aanwijzen op de kaart.
Geloof niet alles wat je leest.
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
-
- Berichten: 11.085
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
Dat klopt, maar ik denk dat dat bij ons stof uit de eerste graad was. Ik denk dat het bij veel mensen bij de Balkan begint mis te lopen (ik weet niet of ik zelf een blinde kaart van Europa volledig juist zou kunnen invullen).Heb je het dan over Europeanen zelf? Alhoewel ik niet zo naïef ben om te denken dat iedereen dat moeiteloos kan, behoort het in België wel tot het leerplan en tot de eindtermen van het onderwijs.
-
- Berichten: 34
Re: De reden waarom aardrijkskunde lastig is voor amerikanen
Ik kan me nog een televisieprogramma herinneren van een paar jaar geleden met alleen maar Nederlanders die op vakantie gingen naar Medemblik aan het IJselmeer. Die kregen een wereldkaart en moesten aanwijzen waar Medemblik lag. Die mensen wezen iets in Canada aan...En wie weet hier zonder op te zoeken wat de hoofdstad van North Carolina is? New Hampshire? New York? Massechussets? Georgia? Allabama? Indiana?. Waar komt toch onze verongelijkte houding vandaan dat Amerika ons kikkerlandje zou moeten kunnen vinden. Dat Amerika prima zonder wie dan ook heeft kunnen leven, nemen wij ze kwalijk, alsof ze ons nodig zouden hebben gehad. Iedereen die moeite heeft met de Amerikanen en topografie, moet even nadenken hoeveel staten ze kunnen opnoemen.
Vakantieman, gezellig he
Groetjes Diver
