Springen naar inhoud

Differentiaalvergelijking


  • Log in om te kunnen reageren

#1

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 december 2008 - 19:50

Ik zit vast bij de volgende DV:

LaTeX

Hoe pak je zoiets aan?


Volgens mijn docent moet eruit komen:

LaTeX

Veranderd door dirkwb, 15 december 2008 - 19:52

Quitters never win and winners never quit.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 december 2008 - 19:55

dat kan toch gewoon met scheiden van de variable?

LaTeX
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#3

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 december 2008 - 20:02

Tipje om achteraf een oplossing te bepalen: schrijf de logaritmen als één logaritme.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#4

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 december 2008 - 20:02

dat kan toch gewoon met scheiden van de variable?

Inderdaad en ik was lui...

LaTeX


Noem nu r^2 = r dan volgt



LaTeX


ofwel


LaTeX


Er is dus iets fout in mijn berekening, maar ik zie niet wat (op het insneaken van de beginvoorwaarde na dan).

Veranderd door dirkwb, 15 december 2008 - 20:03

Quitters never win and winners never quit.

#5

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 december 2008 - 20:04

Je moet nog terug omwerken dat LaTeX . (Kies beter een andere variabele dan twee maal r)

EDIT: dan nog is er iets niet juist denk ik.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#6

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 december 2008 - 20:05

Je moet nog terug omwerken dat LaTeX

. (Kies beter een andere variabele dan twee maal r)

Dat snap ik, maar ik stopte omdat er iets mis is :D (die tweemaal r is een keuze van mijn docent).

EDIT: dan nog is er iets niet juist denk ik.

Juist hier gaat het dus om.

Veranderd door dirkwb, 15 december 2008 - 20:06

Quitters never win and winners never quit.

#7

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 december 2008 - 22:36

Geen substitutie nodig. Met scheiden krijgen we
LaTeX . Breuksplitsen geeft
LaTeX . De 1/8 vallen tegen elkaar weg, dus

LaTeX
LaTeX
LaTeX
enige algebra geeft
LaTeX

Worteltrekken geeft het gevraagde.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#8

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 december 2008 - 21:23

Het is mij nu duidelijk waarom mijn docent deze reeks aan trucjes liet zien: deze vereenvoudigen de berekeningen met de helft in dit geval.

Veranderd door dirkwb, 17 december 2008 - 21:23

Quitters never win and winners never quit.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures