Springen naar inhoud

- - - - -

Go computer!


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 december 2008 - 15:50

Sinds de computer Deep Blue schaakgrootmeester Kasparov versloeg, verlegden computerprogrammeurs hun blik naar het Aziatische bordspel Go. Tot op de dag van vandaag is het nog geen computer gelukt een Go-prof te overmeesteren. Terwijl de spelregels eenvoudiger zijn dan van schaken. Ook wetenschappelijk onderzoekers doen mee aan de internationale strijd om deze uitdaging als eerste te volbrengen, waaronder Guillaume Chaslot van de Universiteit Maastricht.

Lees meer ... Kennislink

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 december 2008 - 17:36

En van de verwante artikels is ook wel de moeite waard. (Zie hier of onderaan bovenstaande link)


Ik zou nog niet durven zeggen dat de mens is uitgeteld tegen schaakcomputers. Fritz is zopas nog sterker geworden dan de versie die tegen Kramnik won. Ik zie nog steeds uit naar de organisatie van een match Rybka - wereldkampioen.

Ook een interessante vermelding in deze context is Chessbrain welk eigenlijk aantoont dat met meer rekenkracht een mindere schaak engine toch beduidend sterker kan worden.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#3

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 december 2008 - 18:42

Ik zou nog niet durven zeggen dat de mens is uitgeteld tegen schaakcomputers. Fritz is zopas nog sterker geworden dan de versie die tegen Kramnik won.

Klinkt een beetje tegenstrijdig?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#4

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 december 2008 - 10:09

:D Twee zinnen zouden los van elkaar moeten staan. De mens heeft nog steeds kans op gelijk spel indien er niet geblunderd wordt. Als ik het goed voor heb speelde Deep fritz op 2 dual core's en kreeg kramnik de computer zelfs enkel weken op voorhand om te oefenen. (Ter vergelijking; Rybka won het WCCC met een score van 9/9 en draaide op 40 cores: 5 x 2 x quadcore). Indien er maar op n core gespeeld wordt blijft er dus zeker een kans bestaan al is die vrij klein.


Een schaakprogrammeur heeft me ooit verzekerd dat een schakende supercomputer in 2007 het altijd van de wereldkampioen schaak zou halen. Ik ben het daar helemaal mee eens. Het is in elk geval dichtbij, maar ik schuif het iets op, het kan een paar maanden schelen.


In ieder geval zijn we nog niet to aan forfait scores. Rybka kan daarentegen nog steeds verslagen worden met handicap.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#5

kl1172

    kl1172


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 december 2008 - 10:16

Als de computer niet te hard wordt ingeperkt, heeft de mens geen kans meer. Als de computer geen openingsboek zou gebruiken, kan de mens waarschijnlijk nog winnen. Maar laat je een (beperkt) openingsboek voor de computer toe, zal de mens weinig kans maken in het geval dat Rybka wordt gebruikt, dit programma schaakt het sterkst op deze planeet.

Onlangs was Rybka verloren van een grootmeester (2700 ELO), maar dit was met een handicap voor het programma.
Zonder handicap weet je al wie de winnaar van Rybka - wereldkampioen (Anand) zal zijn.

groet
Kim

Veranderd door kl1172, 17 december 2008 - 10:19


#6

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 december 2008 - 12:05

Zie mijn link over de details voor de handicap match.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures