Springen naar inhoud

Kan brand zich voortplanten


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Pimm

    Pimm


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 december 2008 - 20:07

Dit is de definitie van brand (voor de brandverzekering):

brand is een door verbranding veroorzaakt en met vlammen gepaard gaand vuur buiten een haard, dat in staat is zich op eigen kracht voort te planten.


Maar ik snap de stukjes "zich" en "voort te planten" niet.

Zijn daar geen betere woorden voor dan deze woorden aangezien brand levenloos is.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 december 2008 - 20:17

"Zich voortplanten" is niet voorbehouden aan levende wezens, maar kan ook in de betekenis "zich verspreiden" gebruikt worden. Niets mis mee dus.

PS: Dit hoort m.i. eerder thuis in "Taalkunde".

Veranderd door Klintersaas, 19 december 2008 - 20:17

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#3

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8782 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 december 2008 - 01:16

Filosofisch is hij wel aardig, vuur is natuurlijk wel iets dat de meeste kenmerken van levende organismen vertoond maar er voor de meeste mensen niet onder valt.

'Zich voortplanten' wordt ook gebruikt voor bijv radiogolven, terwijl dat er niet eens meer worden.
Victory through technology

#4

Pimm

    Pimm


  • 0 - 25 berichten
  • 17 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 december 2008 - 01:35

"Zich voortplanten" is niet voorbehouden aan levende wezens, maar kan ook in de betekenis "zich verspreiden" gebruikt worden


Idd, "gebruikt" worden. Maar ook in een definitie?

Taalkunde is wat voor te zeggen, hoewel het net zo goed gaat over de ware definitie van "brand" nogmaals volgens de verzekerings maatschappijen.

Dat van radiogolven is propagatie, ook die vorm past niet in de definitie.

#5

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 december 2008 - 02:13

Dat van radiogolven is propagatie, ook die vorm past niet in de definitie.

Wat bedoel je? radiogolven planten zich voort = radiogolven propageren, daar heb je gelijk in. Zo kun je ook hier zeggen
brand is een door verbranding veroorzaakt en met vlammen gepaard gaand vuur buiten een haard, dat in staat is op eigen kracht te propageren (door de ruimte)
oftewel: zich verplaatsen, zich verspreiden, propageren, ...

Ik begrijp niet zo goed waar je moeite mee hebt?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#6

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 december 2008 - 13:43

Idd, "gebruikt" worden. Maar ook in een definitie?

Ik begrijp ook niet zo goed waar je naartoe wilt. "Zich voortplanten" is perfecte standaardtaal voor "zich verspreiden" (ook voor levenloze zaken). Het staat ook in die betekenis in bijvoorbeeld Van Dale.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures