Springen naar inhoud

[fysica] vraagstuk kinematica


  • Log in om te kunnen reageren

#1

matke57

    matke57


  • >25 berichten
  • 73 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 december 2008 - 18:33

Een knikker verlaat horizontaal de bovenste trede van een trap met een snelheid van 1,5 m/s. (Het baanvlak is loodrecht op de randen van de treden.) Op de hoeveelste trede komt de knikker terecht? (Hoogte en breedte der treden: 20 cm.)


het antwoord is de derde trede maar waarom???
kan iemand mijhelpe
merci

Mathias

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Tommeke14

    Tommeke14


  • >250 berichten
  • 771 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 december 2008 - 18:35

heb je een formule gezien voor baan van een horizontale worp?

Zoniet, kan je zeggen hoe lang het duurt voordat de knikker valt?
Welke afstand legt die knikker af in die tijd?

(lees aub ook eens de bijsluiter van het huiswerkforum)

Veranderd door Tommeke14, 22 december 2008 - 18:36


#3

matke57

    matke57


  • >25 berichten
  • 73 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 december 2008 - 18:43

heb je een formule gezien voor baan van een horizontale worp?

Zoniet, kan je zeggen hoe lang het duurt voordat de knikker valt?
Welke afstand legt die knikker af in die tijd?

(lees aub ook eens de bijsluiter van het huiswerkforum)



euhm bedoel je maximale horizontale afstand = V0≤sin2alpha/g ?
mmja ik snap niet zo goe hoe men hier kan aan beginne als je alleen de beginsnelheid als gegeve krijgt

#4

Tommeke14

    Tommeke14


  • >250 berichten
  • 771 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 december 2008 - 18:44

euhm bedoel je maximale horizontale afstand = V0≤sin2alpha/g ?
mmja ik snap niet zo goe hoe men hier kan aan beginne als je alleen de beginsnelheid als gegeve krijgt

mja..begin eerst eens met te vertellen wat je al geprobeerd hebt, of welke formules je denkt te kunnen gebruiken.

#5

matke57

    matke57


  • >25 berichten
  • 73 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 december 2008 - 18:48

mja..begin eerst eens met te vertellen wat je al geprobeerd hebt, of welke formules je denkt te kunnen gebruiken.



ja ik dacht de deze en dan was misschien de hoek 45 of 90 graden aangezien ik dat deel van de vraag ni zo goe snap
maar men uitkomst is ni echt juist dan

#6

Tommeke14

    Tommeke14


  • >250 berichten
  • 771 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 december 2008 - 18:53

hmm... de vraag is wel ongelukkig geformuleerd naar mijn mening...


Volgens mij is het dit, maar nu begin ik zelf te twijfelen :D
Geplaatste afbeelding

#7

matke57

    matke57


  • >25 berichten
  • 73 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 december 2008 - 18:54

ja idd, maar moet ik niet meer gegevens ebbe?

#8

nicolasvermeersch

    nicolasvermeersch


  • >25 berichten
  • 72 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 december 2008 - 18:56

ja dat is het inderdaad, maar het blijft een moeilijke vraag.

#9

Tommeke14

    Tommeke14


  • >250 berichten
  • 771 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 december 2008 - 18:56

ja idd, maar moet ik niet meer gegevens ebbe?


nee, je beweging bestaat uit 2 delen
een beweging langs de x as, met constante snelheid (die je gegeven hebt)
een valbeweging, waarvoor je die beginsnelheid niet nodig hebt

Volgens mij zijn er trouwens meerdere manieren om dit op te lossen
Maar bekijk eens enkel die valbeweging. (wanneer bereikt het voorwerp de hoogte van de eerste trede? wanneer van de tweede? etc)

Veranderd door Tommeke14, 22 december 2008 - 18:59


#10

matke57

    matke57


  • >25 berichten
  • 73 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 december 2008 - 19:07

mm dus de beweging langs de x as is constant omdat er niks bij staat over een vertraging of versnelling?
bedankt, en moet men de hoek nu niet wete?

Veranderd door matke57, 22 december 2008 - 19:13


#11

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44879 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 december 2008 - 19:15

Tommeke14 stuurt je anders toch de goede kant op.

Elke beweging kun je beschouwen als een samenvoeging van twee andere. De knikker vliegt met een horizontale snelheid van 1,5 m/s horizontaal weg. Vanaf het moment dat hij de rand van de bovenste trede verlaat begint hij ook te vallen en krijgt hij dus ook een verticale snelheidscomponent. Dat vallen gaat met de valversnelling, 9,81 m/s≤, en dus steeds sneller. Bereken voor elke volgende tree de tijd om er horizontaal voorbij te vliegen, en om er verticaal voorbij te vliegen. Dat kun je apart berekenen, die twee bewegingen kun je geheel los van elkaar beschouwen.

komt s(t) = s(0) + v(0)t + Ĺat≤ je bekend voor?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#12

matke57

    matke57


  • >25 berichten
  • 73 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 december 2008 - 19:19

jep merci voor den uitleg eh!

#13

nicolasvermeersch

    nicolasvermeersch


  • >25 berichten
  • 72 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 december 2008 - 19:32

@ Jan: ik wist ook al langer hoe je het moest doen, maar er zit dus niets anders op dan het trap per trap te berekenen?

#14

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 december 2008 - 20:00

x(t) = x0(t) + v0(t)*t+1/2*g*t≤ (want de versnelling is niets anders dan g hier)
en v(t) = v0(t)+g*t. Hieruit kan je nu de t halen waarop ie de grond zal bereken, want dan is v = 0...

EDIT: denk er wel aan dat als je assen naar boven gedefineerd zijn, g = -9.81; zijn ze naar beneden gedefinieerd, is g = 9.81 maar is x(t) = x0(t) + v0(t)*t-1/2*g*t≤ en v(t) = v0(t)-g*t. :D

Veranderd door Drieske, 22 december 2008 - 20:02

Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#15

nicolasvermeersch

    nicolasvermeersch


  • >25 berichten
  • 72 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 december 2008 - 20:06

maar daar heeft ie nu niet veel aan





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures