[fysica] val uit stijgende ballon

matke57

gegroet, ik snap dit vraagstuk niet zo goed.

Een ballon stijgt verticaal met een snelheid van 12m/s op een hoogte van 80m boven de grond op het ogenblik dat hij een pakje laat vallen. Hoe lang is het pakje onderweg alvorens het de grond raakt (wrijving verwaarloosd).

het antwoord is 5,4 m/s²

zelf kom ik altijd aan O,314...

dit met de formule

0=80 +12m/s* t - 9,81m/s²* t²

wat is er fout aan men redenering?

bedantk

Tommeke14

0=80 +12m/s* t - 9,81m/s²* t²

hier hoort een /2

bij die 9,81m/s²* t²

het is namelijk g*t²/2

en hoe kan een tijd nu 5.4 m/s² zijn?

dat is een versnelling, en er wordt gevraagd hoe lang het duurt

matke57

Tommeke14 schreef:hier hoort een /2

bij die 9,81m/s²* t²

het is namelijk g*t²/2

en hoe kan een tijd nu 5.4 m/s² zijn?

dat is een versnelling, en er wordt gevraagd hoe lang het duurt

aja tis dus 5,4 m/s en de 2 was ik vergete te type

Jan van de Velde

Dag Matke57, welkom op het forum Huiswerk en Practica.

Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.

Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.

Die vind je in de huiswerkbijsluiter

In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:

Quote[td] [color="#808080"][b][u]DEKKENDE TITEL[/u][/b] [i] Geef in je titel een zo dekkend mogelijke omschrijving van je vraagstelling Maak in een paar woorden duidelijk waar het over gaat. Je kunt wel duizend onderwerpen verzinnen met als titel [u][natuurkunde]mechanica[/u], en die vindt dus niemand meer terug. [u][natuurkunde]bungee-jump [/u]is dan bijvoorbeeld duidelijker en maakt je topic herkenbaarder[/i][/color] [/td]

We hebben nu je titel even aangepast. Denk je er de volgende keer zélf aan??

[/color]

Tommeke14

aja tis dus 5,4 m/s en de 2 was ik vergete te type

nee, het is 5.4 s

m/s is dan weer een snelheid

ik kom het juiste antwoord uit met die formule hoor...

hoe heb je die t eruit gehaald?

matke57

Tommeke14 schreef:nee, het is 5.4 s

m/s is dan weer een snelheid

ik kom het juiste antwoord uit met die formule hoor...

hoe heb je die t eruit gehaald?

hahaha jep sry:)

euhm met de de discriminant enzo...maar jij zal wel gleijk hebben bedankt

Tommeke14

matke57 schreef:hahaha jep sry:)

euhm met de de discriminant enzo...maar jij zal wel gleijk hebben bedankt

mja zo heb ik het ook gedaan hoor

Jan van de Velde

euhm met de de discriminant enzo...

Dan zit dus waarschijnlijk dáár je probleem.

Zonodig kun je de kwadratische vergelijking vermijden door het probleem op te splitsen in een stukje beweging omhoog waarbij stijgtijd en uiteindelijke hoogte makkelijk te bepalen zijn, en een val vanaf die nieuwe hoogte. Kom je ook op 5,4 s.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[fysica] val uit stijgende ballon

[fysica] val uit stijgende ballon

Re: [fysica] val uit stijgende ballon

Re: [fysica] val uit stijgende ballon

Re: [fysica] val uit stijgende ballon

Re: [fysica] val uit stijgende ballon

Re: [fysica] val uit stijgende ballon

Re: [fysica] val uit stijgende ballon

Re: [fysica] val uit stijgende ballon