Springen naar inhoud

Geweld


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Laurentius

    Laurentius


  • >25 berichten
  • 93 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 mei 2005 - 20:56

Begrijp me niet verkeerd: ik zeg zeker niet dat geweld goed is maar.....

ik heb nog nooit iets kunnen bedenken dat niet door geweld kan worden opgelost. De stelling:

Geweld lost alles op.

Kan iemand iets bedenken dat deze stelling weerlegt ?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2


  • Gast

Geplaatst op 19 mei 2005 - 21:06

Misschien kan alles door geweld opgelost worden, maar dat wil niet zeggen dat het de beste oplosssing biedt....

#3

dirk

    dirk


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 mei 2005 - 00:21

na ja,

heb je ooit een filosofisch probleem met geweld op kunnen lossen?
En in je relatie,sla je je partner als je niet meer verder weet?
Zo ken ik er nog wel tien of 20.Meen je dat nu serieus?

#4

Cassanne

    Cassanne


  • >1k berichten
  • 1349 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 mei 2005 - 10:56

Uhm... hoe genees je ziektes met geweld?? Of gaat dat met de methode: hoofd er af hakken geneest elke ziekte.
Hoe verzorg je een baby met geweld? Hoe produceer je voedsel met geweld? Hoe bouw je een huis met geweld?
Lijken me toch vrij belangrijke problemen...
Give a man a fire, and he's warm for a day. Set him on fire, and he's warm for the rest of his life!

#5

Laurentius

    Laurentius


  • >25 berichten
  • 93 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 mei 2005 - 11:06

na ja,

heb je ooit een filosofisch probleem met geweld op kunnen lossen?
En in je relatie,sla je je partner als je niet meer verder weet?
Zo ken ik er nog wel tien of 20.Meen je dat nu serieus?



Beste Dirk,

Uiteraard geloof ik niet in geweld als oplossing voor problemen. Het gaat mij hier puur om de koude theoretische stelling, begrijp me hier aub niet verkeerd in......

#6

dirk

    dirk


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 mei 2005 - 17:27

o.k.....

de dood lost het geweld zelf op

#7

GabriŽl

    GabriŽl


  • >100 berichten
  • 206 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 augustus 2006 - 23:59

Begrijp me niet verkeerd: ik zeg zeker niet dat geweld goed is maar.....

ik heb nog nooit iets kunnen bedenken dat niet door geweld kan worden opgelost. De stelling:

Geweld lost alles op.

Kan iemand iets bedenken dat deze stelling weerlegt ?


Geweld lost niets op. Geweld produceert alleen maar nieuw geweld. Een vicieuze cirkel waar zowat de gehele mensheid vanaf de oorsprong in gevangen zit.

#8

Apeiron

    Apeiron


  • >100 berichten
  • 134 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 augustus 2006 - 08:18

Geweld lost alles op.

Kan iemand iets bedenken dat deze stelling weerlegt ?


Ehm, misschien dat geweld zichzelf niet oplost.
Toeval bestaat niet, er zijn alleen ervaringen

#9

Karamelk

    Karamelk


  • >250 berichten
  • 252 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 augustus 2006 - 08:38

lees hierover Georges Sorel - rťflexions sur la violence

#10

Jakobo Joesov

    Jakobo Joesov


  • >100 berichten
  • 223 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 augustus 2006 - 08:52

Begrijp me niet verkeerd: ik zeg zeker niet dat geweld goed is maar.....

ik heb nog nooit iets kunnen bedenken dat niet door geweld kan worden opgelost. De stelling:

Geweld lost alles op.

Kan iemand iets bedenken dat deze stelling weerlegt ?

Geweld is een gebrek aan intelligentie. Met verstand kom je dan ook een stuk verder.

#11

qrnlk

    qrnlk


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 03 augustus 2006 - 09:47

Geweld wordt vaak aangezien voor macht.

De machtigste natie is degene met de grootste wapens. Dit zelfde probleem is er ook met respect: Teveel mensen hebben geen onderscheidingsvermogen om angst te scheiden van respect. Op dezelfde manier wordt macht en geweld vaak op 1 hoop gegooid.

Pas als we het in ons hart voelen dat iedereen die toegeeft aan geweld eigenlijk al verloren heeft en dat dreigen met geweld een zwakte bod is, zullen ware macht leren kennen.

Ware macht is de macht om te creŽren, te onderhouden en te beschermen.

Wie is machtiger?

Degene die een atoombom kan gooien op een miljoenen stad om het in 1 keer weg te vagen?
Of degene die een orkaan kan omleiden om zo een miljoenen stad te beschermd?

Degene die een kogel kan afvuren om iemand te doden? Of degene die deze kogel tegenhoud?

Geweld en angst is zwakte.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

There is no theory of protecting content other than keeping secrets Ė Steve Jobs

#12

Henriette

    Henriette


  • >250 berichten
  • 579 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 augustus 2006 - 10:24

Er zijn verschillende manieren om iets te bereiken.
Afhankelijk van wat je doel is bepaal je de weg... (want de weg naar je doel heeft invloed op je doel).

Ik stelde op een ander forum een soorgelijke vraag: of harmonie mogelijk is zonder geweld. Kracht op achtergrond bewaakt namelijk een stuk rust (helaas).
Heeft veel te maken met hoe we als mens (en ons sociaal systeem) in elkaar steken.

In harmonie leven zonder geweld zou betekenen dat we als mens 'big time' anders in elkaar zouden moeten steken... ook gevoelsmatig.

Verders heeft geweld een machteloos component... kennelijk kan men dan geen andere weg vinden...

#13

Jakobo Joesov

    Jakobo Joesov


  • >100 berichten
  • 223 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 augustus 2006 - 12:51

Wie is machtiger?  

Degene die een atoombom kan gooien op een miljoenen stad om het in 1 keer weg te vagen?  
Of degene die een orkaan kan omleiden om zo een miljoenen stad te beschermd?

Bespeur ik hier enige frustratie over een zeker bepaald land?

#14

qrnlk

    qrnlk


  • >5k berichten
  • 5079 berichten
  • Lorentziaan

Geplaatst op 03 augustus 2006 - 13:21

Wie is machtiger?  

Degene die een atoombom kan gooien op een miljoenen stad om het in 1 keer weg te vagen?  
Of degene die een orkaan kan omleiden om zo een miljoenen stad te beschermd?

Bespeur ik hier enige frustratie over een zeker bepaald land?

Nee. Gerechtvaardigde verontwaardiging.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

There is no theory of protecting content other than keeping secrets Ė Steve Jobs

#15

Jakobo Joesov

    Jakobo Joesov


  • >100 berichten
  • 223 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 augustus 2006 - 15:59

Wie is machtiger?  

Degene die een atoombom kan gooien op een miljoenen stad om het in 1 keer weg te vagen?  
Of degene die een orkaan kan omleiden om zo een miljoenen stad te beschermd?

Bespeur ik hier enige frustratie over een zeker bepaald land?

Nee. Gerechtvaardigde verontwaardiging.

Excuus, ben het helemaal met je eens.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures