Springen naar inhoud

[wiskunde] vergelijkingen oplossen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Simon15

    Simon15


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2009 - 21:34

Hallo ik heet Simon ben 15 jaar kan iemand mij met deze som helpen want ik kom er niet echt uit.

1. Los de volgende vergelijkingen exact op met behulp van machientjes:

a. 3x+5= -19
b. 6 = 24
c. (x+3)2= -9

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5819 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2009 - 21:40

Hallo ik heet Simon ben 15 jaar kan iemand mij met deze som helpen want ik kom er niet echt uit.

1. Los de volgende vergelijkingen exact op met behulp van machientjes:

a. 3x+5= -19
b. 6 = 24
c. (x+3)2= -9


Bij a kun je de 5 naar rechts halen, dus 3x+5(-5) = -19(-5), zie je het nu?
b snap ik niet, 6 is immers niet 24, misschien bedoelde je 6x = 24?
Bij c kun je het linker lid delen door 2, dus (x+3)2/2 = -9/2, zie je het nu?
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#3

Simon15

    Simon15


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2009 - 21:55

Som C )

(x+3)2 = eigenlijk (x+3)maal 2 of niet

#4

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 januari 2009 - 21:57

Inderdaad, maar ik vraag me ook af wat je bedoelt met b.

Bij a kun je de 5 naar rechts halen, dus 3x+5(-5) = -19(-5), zie je het nu?

Zo zou ik het niet noteren, dat wekt de schijn van vermenigvuldiging.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#5

Simon15

    Simon15


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2009 - 22:02

b) 6x = 24 moet het zijn

#6

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5819 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2009 - 22:07

b) 6x = 24 moet het zijn


6x = 24, ofwel 24/6 = x

Som C )

(x+3)2 = eigenlijk (x+3)maal 2 of niet


klopt


Inderdaad, maar ik vraag me ook af wat je bedoelt met b.


Zo zou ik het niet noteren, dat wekt de schijn van vermenigvuldiging.


Akkoord, maar dan zou het toch (3x+5)-5 moeten zijn?
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#7

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 januari 2009 - 22:08

Of gewoon zonder haakjes.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#8

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 januari 2009 - 22:10

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.

EDIT: tevens is het niet gepast om in de titel om hulp te schreeuwen. Wil je hier volgende keer op letten?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#9

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 januari 2009 - 22:42

je vraagt om een oplossing mbv de machientjesmethode.

kijk ook eens even hier:

[microcursus] formules herschrijven / vergelijkingen oplossen

Het komt erop neer dat je steeds aan beide kanten van eht = teken hetzelfde doet.

3x+5= -19

"exact oplossen" betekent zů omrekenen dat je uitkomt op een vorm als "x= ........ "

in dit geval staan dus bij die x de 3 en de 5 in de weg. laten we eerst de 5 eens weghalen uit de buurt van de x. Dan meoten we er rechts 5 aftrekken. Dat doen we dan links ook:

3x+5 -5 = -19 -5
uitrekenen:
3x +0 = -24
3x=24

Nou die drie nog. Hier staat drie maal x . We moeten nou door drie delen om die drie weg te krijgen:

3x : 3 = 24 : 3

3x gedeeld door 3 is x, 24 gedeeld door drie is 8

x= 8
klaar.

Kun je nu B) zelf oplossen?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#10

Simon15

    Simon15


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2009 - 13:01

x= - 8 ( bedoel je zeker .. )

Bedankt voor de mooie uitleg.

Veranderd door Simon15, 15 januari 2009 - 13:02


#11

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5819 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2009 - 13:03

x= - 8 ( bedoel je zeker .. )


-8 ja
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#12

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 januari 2009 - 16:46

x= - 8 ( bedoel je zeker .. )

Ja, typefoutje, en daarmee doorgegaan :D
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures