Springen naar inhoud

[natuurkunde] zwaartekracht op voorwerp


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Richardww

    Richardww


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2009 - 22:17

Mijn docent natuurkunde(en mijn boek) zegt dat als je een voorwerp hebt, dat homogeen(of hoe dat ook heet :D ) is, de zwaartkracht altijd op het midden van het voorwerp werkt. Ook staat in het boek dat op elk deeltje in de balk bijv. de zwaartekracht werkt. Best logisch natuurlijk. Deze twee stelling kloppen wel met elkaar in deze opstelling:


S------------------
		 |
		 |
		zw

S is natuurlijk het scharnierpunt. Hier is alles nog logisch: je hebt deeltjes helemaal aan het begin, bij S, en je hebt deeltjes helemaal aan het eind van de balk. Ook in het midden natuurlijk. Precies het midden van de balk is zeg maar het 'gemiddelde'. Maar bij deze opstelling heb ik mijn twijfels over dat de zwaartekracht altijd in het midden werkt:

-----S----------------
	 ^
Het dakje is een steunpunt van de balk. Daar zit ook het scharnierpunt.

Nou zegt mij docent dat je het midden van de balk moet nemen en dan de arm * 9.81 * massa balk moet doen. Maar omdat op elk deeltje van de balk de zwaartekracht werkt, werkt de zwaartkracht ook op de deeltjes aan de linkerkant van S. Dat wil zeggen dat er ook zwaartekracht er voor zorgt dat de balk aan de linkerkant omlaag gaat. Ik zou zeggen dat je hier, als je wilt weten met welke kracht de balk aan de rechterkant naar beneden wordt gedrukt, het midden tussen S en het rechter uiteinde neemt als X. SX * 9.81 * massa rechterkan van S. Als je wilt weten met welke kracht de linkerkant naar beneden wordt gedrukt, moet je volgens mij het midden tussen S en het linker uiteinde pakken als Y. SY*9.81*massa balk aan de linkerkant van S doen.

Klopt mijn idee of die van mijn docent(ja, ik weet het, ik moet het aan mijn docent vragen, maar ik zie hem een tijdje niet vanwege een toetsweek:p)?

Veranderd door Jan van de Velde, 14 januari 2009 - 22:27
"tekeningetjes" verbeterd zoals ze bedoeld waren


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44825 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 januari 2009 - 22:29

Dag Richardww, wwelkom :D op het forum Huiswerk en Practica.

Jij wilt vlot hulp. Dat is alleen goed mogelijk als je daar zelf wat voor doet.

Naast de algemene regels van dit forum hebben we voor dit huiswerkforum een paar speciale regels en tips.
Die vind je in de huiswerkbijsluiter

In die huiswerkbijsluiter staat bijvoorbeeld:

Quote

VAKGEBIED-TAGS
Plaats het vakgebied waarop je vraag betrekking heeft tussen rechte haken in de titel.
bijv: [biologie] of [frans]. Zo blijft dit huiswerkforum overzichtelijk.

Hebben we even voor je gedaan. Denk je er de volgende keer zélf aan??

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Richardww

    Richardww


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 januari 2009 - 20:01

Hahaha, thnx:p Had ik ff niet aan gedacht:)

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44825 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 januari 2009 - 20:48

Dit zijn de twee verschillende "meningen" als ik je goed begrijp?

richardww.png

Reken ze dan allebei maar eens uit. :D Neem voor de schaal van de balklengte voor het gemak 1 blokje = 1 m, en voor de lengte van de krachtvectoren 1 blokje = 1 N
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Dommerik

    Dommerik


  • >100 berichten
  • 137 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2009 - 13:59

De zwaartekracht werkt niet (alleen) in het midden, maar op elk afzonderlijk deeltje. Als de deeltjes aan elkaar vast zitten valt de zaak te simplificeren door het zogeheten massamiddelpunt, bij een bol of een kubus is dat inderdaad precies in het midden en je kunt het dan als een puntmassa (massa zonder afmetingen) beschouwen in berekeningen. Volgens mij bedoelt jouw docent dat.

Maar jij gaat een beetje goochelen met de massa. Het krijgt afmetingen. En dan kom je in de problemen, althans je krijgt te maken met het begrip Moment (kracht x arm). Je bent op de goede weg.

#6

Richardww

    Richardww


  • >25 berichten
  • 47 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 januari 2009 - 22:59

Dit zijn de twee verschillende "meningen" als ik je goed begrijp?

richardww.png

Reken ze dan allebei maar eens uit. :D Neem voor de schaal van de balklengte voor het gemak 1 blokje = 1 m, en voor de lengte van de krachtvectoren 1 blokje = 1 N



Hahaha, erg dom dat ik daar niet aan heb gedacht :D Bedankt voor het antwoord:p

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44825 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 januari 2009 - 23:13

Dom niet, op zich. Maar wanneer je twijfelt, begin dan te tekenen en te rekenen.

Kortom, je hebt allebei gelijk. Die van je docent toont dan wel weer meer inzicht, wat dus een kortere berekening oplevert. Maar zelf gebruik ik waar mogelijk die van jou, omdat die het principe "evenwicht van momenten" expliciet toont.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures