Springen naar inhoud

Norm lineaire operator


  • Log in om te kunnen reageren

#1

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 januari 2009 - 17:08



Ik heb dit:

LaTeX dus LaTeX



En hoe kies ik nu f0 zodat LaTeX maximaal is?

Veranderd door dirkwb, 21 januari 2009 - 17:09

Quitters never win and winners never quit.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 21 januari 2009 - 17:47

LaTeX (tenzij f=0 b.o.).

Dus LaTeX heeft geen maximum.
Wel een supremum.

#3

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 januari 2009 - 18:22

Wel een supremum.

Ok, hoe bepaal ik het supremum?
Quitters never win and winners never quit.

#4

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 21 januari 2009 - 18:46

Maak een rij functies LaTeX , waarvoor LaTeX .

Merk op dat LaTeX voor grote waarde van LaTeX .
Dus zou je kunnen kiezen voor LaTeX een indicator met drager voorbij LaTeX .

#5

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 januari 2009 - 19:41

Maak een rij functies LaTeX

, waarvoor LaTeX .

Merk op dat LaTeX voor grote waarde van LaTeX .
Dus zou je kunnen kiezen voor LaTeX een indicator met drager voorbij LaTeX .

Zoiets heb ik eerder in mijn dictaat gezien, maar ik snap niet waarom het iedere keer een indicatorfunctie is en ik snap ook niet hoe die rij eruit moet zien :D

Veranderd door dirkwb, 21 januari 2009 - 19:42

Quitters never win and winners never quit.

#6

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 21 januari 2009 - 21:36

Neem LaTeX .

Wat is dan LaTeX
en wat is
LaTeX

en wat is dan LaTeX .

Waarom een indicatorfunctie? Wel, omdat je dan een eindige simpele integraal hebt.

#7

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 januari 2009 - 08:19

Neem LaTeX

.

Wat is dan LaTeX

LaTeX

en wat is
LaTeX

Bedoel je dit: LaTeX ?


Waarom een indicatorfunctie? Wel, omdat je dan een eindige simpele integraal hebt.

Maar vaak neemt mijn docent bij de indicatorfunctie [n,n+1], maar niet altijd, daarom raak ik verward.
Quitters never win and winners never quit.

#8

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 22 januari 2009 - 18:02

De opgave reuploaded:

1.PNG

Veranderd door dirkwb, 22 januari 2009 - 18:14

Quitters never win and winners never quit.

#9

*_gast_PeterPan_*

  • Gast

Geplaatst op 23 januari 2009 - 20:06

Bedoel je dit LaTeX

?


Ja.
Je hoeft niet per se de indicatorfunctie LaTeX te nemen.
Je mag ook LaTeX nemen.
Maar ik houd het liever zo eenvoudig mogelijk.

Veranderd door PeterPan, 23 januari 2009 - 20:08






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures