Springen naar inhoud

[fysica] deeltje op een harmonische trilling


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 januari 2009 - 12:23

Hey,

ik wist niet zeker of deze uitvoering klopte bij de volgende oud-examenvraag:

"Een blok beweegt volgens een perfecte harmonische triling met amplitude A en periodiciteit OMEGA (wrijvingsloos). Op het moment dat de uitwijking maximaal is, wordt een tweede blokje van dezelde massa op de eerste gelegd. De twee blokjes ondervinden wel wrijving van elkaar met wrijvingscoefficient MU.

* Wat is MU als de twee blokjes niet mogen slippen t.o.v. elkaar?
* Wat zijn de nieuwe amplitude A, periodiciteit OMEGA en totale energie? "

Het eerste dacht ik zo aan te pakken: de kracht van de trilling moet kleiner zijn als de wrijvingskracht tussen beide blokjes... LaTeX en hier haal je nu heel makkelijk uit wat LaTeX moet zijn...

Vooraleer verder te gaan met b) wou ik graag weten of dees klopte...

EDIT: dit is dus eigenlijk de 2De wet van Newton toegpast...

Veranderd door Drieske, 25 januari 2009 - 12:25

Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 januari 2009 - 13:19

Hmm, sorry voor de nieuwe post op mezelf, maar editten gaat niet meer :D

Ik heb nl een klein foutje gemaakt op mezelf...de juiste redenering moet zijn: waar de uitwijking max is, is a max:
LaTeX

Dus de wrijving van de 2 blokjes is volgens Newton: LaTeX En dit geeft de juiste LaTeX ... In mijn ogen toch :P
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#3

BarryVos

    BarryVos


  • >25 berichten
  • 44 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 januari 2009 - 12:25

Juist. Je schrijft het misschien wel een beetje verwarrend op.

De wrijvingskracht moet minimaal de magnitude van de veerkracht evenaren. Dus geldt:
LaTeX met A als (positieve) amplitude
LaTeX en omdat LaTeX
LaTeX
Mu is dus gelijk aan OF groter dan rechterkant.

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 26 januari 2009 - 16:38

wrijvingscoefficient MU.

* Wat is MU

Mu is dus gelijk aan


probeer anders ook eens rechtse Alt+m op je toetsenbord, en/of de link Speciale tekens onder elk conceptberichtvenster

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 26 januari 2009 - 16:42

Ik moet zeggen Jan, ik heb gewoon letterlijk gecopypaste van mijn examenwiki :P Daarmee, maar zal er op proberen te letten in het vervolg :D
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 26 januari 2009 - 16:44

Mij een biet :D , maar velen weten het niet.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures