Ik ben met div. mensen in discussie over het volgende:
Stel dat het 0 graden Celcius is.
Als het nu 50 % kouder wordt, hoe koud wordt het dan?
Ik heb zelf wel een idee om dit te berekenen, waar wil graag weten of iemand hier een antwoord op weet!!!
Laatste berichten
-
08:24
Schroefdraad berekening 7
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
temperatuur berekening
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 7.224
Re: temperatuur berekening
Ik vind het een beetje een vreemde manier van zeggen '50% kouder'
Maar ik zou zeggen -136.58 Celcius
Maar ik zou zeggen -136.58 Celcius
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
-
- Berichten: 294
Re: temperatuur berekening
afhankelijk van temperatuursschaal waarin die 50% wordt gedefinieerd
absoluut => zoals hierboven gezegd
celcius => 0
farenheit of hoe jet ook spelt => ...
etc
etc
absoluut => zoals hierboven gezegd
celcius => 0
farenheit of hoe jet ook spelt => ...
etc
etc
-
- Berichten: 226
Re: temperatuur berekening
Dit is inderdaad niet zinvol, omdat het nulpunt arbitrair gekozen is.Ik vind het een beetje een vreemde manier van zeggen '50% kouder'
-
- Berichten: 866
Re: temperatuur berekening
Deze disussie vind ik weer eens een voorbeeld van wat ik elders reeds schreef
1° In de dagelijkse taal hebben woorden een bepaalde betekenis die we allemaal goed kennen en gebruiken.
2° In de exakte wetenschap is het nodig geweest sommige woorden uit het dagelijks gebruik over te nemen maar ze een zeer precieze betekenis te geven die niet dezelfde is als de dagelijkse betekenis.
3° Het feit dat die 2 betekenissen naast elkaar bestaan zal soms tot verwarring leiden en tot nutteloze discussies, totdat de gesprekspartners snappen dat ze een verschillende definitie hanteren vh zelfde woord en dat die definities alletwee rechtmatig bestaan .
Iedereen vindt het in de dagelijkse taal normaal van te zeggen dat water van 40°C dubbel zo warm is als water van 20° C en iedereen begrijpt dat ook. Maar owee als iemand vraagt wat zoiets nu eigenlijk betekent. Dan moet er (volgens mij terecht) een referentie naar absolute temperatuur bijgehaald worden. Verwijzing naar andere temperatuurschalen helpt weinig : je kan nog zeggen -5°C is twee keer warmer dan -10°C. Maar hoeveel keer warmer is +10°C dan -10°C.? Op de absolute tempschaal is het eerste 20/273 groter dan het tweede.
Uit een vraag zoals ruudh stelt kom je nooit uit zolang je er niet over akkoord gaat dat je 2 verschillende definities aan het gebruiken bent.
En volgens mij slaat Bart in zijn eerste antwoord al dadelijk de nagel op de kop
1° In de dagelijkse taal hebben woorden een bepaalde betekenis die we allemaal goed kennen en gebruiken.
2° In de exakte wetenschap is het nodig geweest sommige woorden uit het dagelijks gebruik over te nemen maar ze een zeer precieze betekenis te geven die niet dezelfde is als de dagelijkse betekenis.
3° Het feit dat die 2 betekenissen naast elkaar bestaan zal soms tot verwarring leiden en tot nutteloze discussies, totdat de gesprekspartners snappen dat ze een verschillende definitie hanteren vh zelfde woord en dat die definities alletwee rechtmatig bestaan .
Iedereen vindt het in de dagelijkse taal normaal van te zeggen dat water van 40°C dubbel zo warm is als water van 20° C en iedereen begrijpt dat ook. Maar owee als iemand vraagt wat zoiets nu eigenlijk betekent. Dan moet er (volgens mij terecht) een referentie naar absolute temperatuur bijgehaald worden. Verwijzing naar andere temperatuurschalen helpt weinig : je kan nog zeggen -5°C is twee keer warmer dan -10°C. Maar hoeveel keer warmer is +10°C dan -10°C.? Op de absolute tempschaal is het eerste 20/273 groter dan het tweede.
Uit een vraag zoals ruudh stelt kom je nooit uit zolang je er niet over akkoord gaat dat je 2 verschillende definities aan het gebruiken bent.
En volgens mij slaat Bart in zijn eerste antwoord al dadelijk de nagel op de kop
-
- Berichten: 1.750
Re: temperatuur berekening
Bart heeft gelijk.
Ik kan ook wel een eigen schaal in stellen waar 100 graden celcius 0 graden antoon is.
En als het dan 0 graden antoon is. en het word 50% kouder.
Licht er aan welke schaal je pakt.
Want dan word het natuurlijk 50 graden celcius
Als je kijkt naar de schaal van celcius.
Maar het is logisch de schaal van Kelvin te nemen.
Want kouder dan 0 graden kelvin(ook niet 1%) kan simpelweg niet
Ik kan ook wel een eigen schaal in stellen waar 100 graden celcius 0 graden antoon is.
En als het dan 0 graden antoon is. en het word 50% kouder.
Licht er aan welke schaal je pakt.
Want dan word het natuurlijk 50 graden celcius
Als je kijkt naar de schaal van celcius.
Maar het is logisch de schaal van Kelvin te nemen.
Want kouder dan 0 graden kelvin(ook niet 1%) kan simpelweg niet
