maanbasis opties

[Phaesimbrotos]

ik heb een idee over kunstmatige zwaartekracht  

leg een ijzervloer en bekrachtig die met elektriciteit => elektromagneet
en de mens moet maar ijzerenschoenen aandoen
of ijzerenkledij. zodanig dat je aangetrokken wordt. of misschien meer ijzer eten (maar ja, het lichaam stoot de overtollig Fe uit het lichaam)
maar soit, da's de topic niet.
----
1)wat ik mij afvraag:"hoe ga je zo'n concructie bouwen?"
door 1000 den keren weg en weer te vliegen met een shutle
vergist u niet: ieder take-off en entery is altijd een zéér gevaarlijke onderneming. maw, da's geen routine hé
2)wie gaat dat allemaal bouwen? astronauten die een opleiding gekregen hebben als:metsers;lassers;elektriciens;vloerders;enze; enz...
maw, 1 persoon die 12 stijlen zal kennen. dertien ongelukken zekers  
3)en wie zal dat allemaal betalen?
4)en wat is hier de meerwaardig van? zoals het ISS-station (?)

Dat is geen zwaartekracht, maar een aantrekkings kracht die zorgt dat je niet wegvliegt, maar een foetus in de baarmoeder wordt niet aangetrokken dus zou die misvormt worden onder de omstandigheden van daar.

[RobertJ]

Dat is geen zwaartekracht, maar een aantrekkings kracht die zorgt dat je niet wegvliegt, maar een foetus in de baarmoeder wordt niet aangetrokken dus zou die misvormt worden onder de omstandigheden van daar.

Vandaar dat op dit moment middelpunt vliegende kracht als middel om zwaartekracht na te bootsen veruit de beste oplossing is, het is zowiezo de enige waarvan zeker weten dat hij zal werken.

Maar je hebt nog wel meer problemen met kinderen die in de ruimte geboren zullen worden, straling is een groot probleem voor iedereen, maar in het bijzonder voor opgroeiende kinderen, de kunstmatige atmosfeer is een ander probleem.

Atmosfeer huishouding in ruimteschepen en -stations is een moeilijk hoofdstuk, ik kan mij zo voorstellen dat het voor opgroeiende kinderen niet de meest geweldige plaats is om hun jeugd door te brengen. Waarom is atmosfeerhuishouding zo'n moeilijk hoofdstuk?

Mischien dat er nog wel mensen zijn die zich de brand in de Apollo 1 kunnen herinneren, hoge concentratie zuurstof in een lagere druk als normaal heeft als voordeel dat je minder mee hoeft te nemen (ook zuurstof heeft namelijk gewicht, een 747 is een paar ton zwaarder als men hem op druk houdt op 10km hoogte, en in de ruimtevaart telt iedere kg), ook het dragen van ruimtepakken is dan makkelijker, het nadeel is wel dat als er brand uitbreekt het ook zeer hard gaat, de 3 astronauten (Grissom, White en Chaffee) waren binnen 20 seconden overleden. En dan is het ook nog maar de vraag of het wel zo gezond is om voor langere tijd 100% zuurstof te ademen?

edit: Nog een goede reden om niet te kiezen voor een lage druk atmosfeer, met een lage druk wordt het kookpunt omlaag gebracht, hoe kom je aan je hete kop koffie s'morgens? En een lage druk is ook niet zo geweldig als je een laptop of PC moet koelen met fans, die werken gewoon niet zo efficient in een lagere druk.