Derive 2.0

Moderators: dirkwb, Xilvo

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Gebruikersavatar
Berichten: 6.905

Derive 2.0

Onlangs vond ik tussen mijn backups een versie van Derive 2.0 uit 1990

Hier dus enkel screenshots
Bijlagen
deriveDosPlot.png
deriveDosPlot.png (10.35 KiB) 276 keer bekeken
deriveDosInt.png
deriveDosInt.png (12.55 KiB) 275 keer bekeken
Clipboard03.png
Clipboard03.png (13.21 KiB) 276 keer bekeken
Clipboard01.png
Clipboard01.png (11.32 KiB) 279 keer bekeken
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Derive 2.0

Leuke screenshots, ik had nooit met iets ouder dan Derive 4.0 gewerkt.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 6.905

Re: Derive 2.0

'k tot vandaag ook niet, maar het deed toen al veel van wat het nu ook kan. (Development blijkbaar gestopt bij 6.10 om verder te gaan in TI nspire)

Als iemand een leuke onbepaalde integraal of iets dergelijks weet om het systeem te testen mag het altijd hier gepost worden, dan test ik het wel eens.
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Derive 2.0

Ach, ik wist niet TI gestopt was met de ontwikkeling van Derive. Spijtig, altijd graag mee gewerkt.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 6.905

Re: Derive 2.0

idd zeer handig systeem, mooi en overzichtelijker, maar niets bele je om er alsnog mee te werken
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Derive 2.0

Uiteraard, erg tevreden van de 6.1 die ik nu heb. Vooral handig in (snel) gebruik, voor het zwaardere werk gebruik in Mathematica en voor numeriek werk is het Matlab. Maple heb ik nooit gebruikt.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 2.003

Re: Derive 2.0

jhnbk schreef:'k tot vandaag ook niet, maar het deed toen al veel van wat het nu ook kan. (Development blijkbaar gestopt bij 6.10 om verder te gaan in TI nspire)

Als iemand een leuke onbepaalde integraal of iets dergelijks weet om het systeem te testen mag het altijd hier gepost worden, dan test ik het wel eens.
probeer eens
\(\int x \cdot arctan^2 x dx\)
I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Derive 2.0

Derive 6.1 geeft alvast het volgende:
\(\int {x\arctan ^2 x} dx = \left( {\frac{{x^2 }}{2} + \frac{1}{2}} \right)\arctan ^2 x - x\arctan x + \frac{{\ln \left( {x^2 + 1} \right)}}{2}\)
Zo kunnen we vergelijken, zien of er veel aan de 'engine' veranderd is :D
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 6.905

Re: Derive 2.0

jaja, hij doet het goed :D

nog ideën, mss eentje uit de gevorderde topic dat haalbaar is?

eentje uit Schaum's outline of advanced calculus faalt

(kotje heeft die ook gepost bij gevorderd integreren als 'k mij niet vergis)
Bijlagen
Clipboard05.png
Clipboard05.png (12.06 KiB) 273 keer bekeken
Clipboard06.png
Clipboard06.png (12.53 KiB) 272 keer bekeken
Clipboard04.png
Clipboard04.png (11.99 KiB) 272 keer bekeken
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Derive 2.0

Gewoon exact hetzelfde, lijkt niet veel veranderd onder de motorkap :D
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 6.905

Re: Derive 2.0

Gewoon exact hetzelfde, lijkt niet veel veranderd onder de motorkap :D
zelfs geen andere rangschiking

denk 'k ook niet, kost vrij veel tijd om een programma helemaal te herschrijven

mja maple, mathematica heb 'k slechts keer gebruikt. Derive, Mathcad, maxima & axiom (laatste 2 gratis of Open Source) gebruik ik vaak. Derive geeft de mooiste resulaten. Mathcad is het geavanceerde systeem
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Derive 2.0

Ik gebruik Mathematica; vraag me af wat de voordelen van eerdergenoemden (Maple, Derive, MatLab) zijn boven Mathematica, behalve evt. makkelijkere/minder omslachtige programmering.

Vreselijk handig is het in ieder geval wel.

Wat maakt derive 2.0 van
\(\int\limits_0^{2\pi } {\sqrt {1 + \cos ^2 x} } \, \mbox{d}x\)
?

Mathematica zegt
\(4\sqrt{2}\mbox{ EllipticE}\left[\frac{1}{2}\right]\approx 7.64\)
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Gebruikersavatar
Berichten: 6.905

Re: Derive 2.0

Derive 2.0 faalt op simpele elliptische integralen

Derive 5 doet dit ook niet via gwn integrate
Bijlagen
Clipboard07.png
Clipboard07.png (11.87 KiB) 271 keer bekeken
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Derive 2.0

Dat is bij de laatste versie niet anders, maar je kan het wel numeriek vragen: 7.640395577.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 6.905

Re: Derive 2.0

komt min of meer op hetzelfde neer
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

Reageer