Welkom Gast
Om gebruik te maken van de volledige functionaliteit van Wetenschapsforum moet je ingelogd zijn.
Na registratie kan je reageren, zelf nieuwe onderwerpen starten, op de hoogte blijven van reacties, en deze balk verdwijnt. Lees hier meer.
Voor mensen die nog onbekend zijn met internetfora hebben we deze uitleg.
( Inloggen | Registreer gratis )


 
Reply to this topicStart new topic
> Onmiddelijk in kramers' woordenboek 1979
kaz
plaatsen 31 August 2008, 10:55
Bericht #1
Nieuwe gebruiker

*
Berichten: 2



Hallo,
Ik heb hier een Kramers' Nederlands Woordenboek, 19e druk 1979 (4e oplage), met (naar mijn idee) een spelfout: onmiddelijk in plaats van onmiddellijk. Is het zo dat dit woord in die tijd zo ook daadwerkelijk geschreven werd, of is dit een fout?
Groeten,
Kaz



Dit bericht is bewerkt door kaz: 31 August 2008, 11:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jan van de Velde
plaatsen 31 August 2008, 11:37
Bericht #2
Moderator

Groepicoon
Berichten: 26.515



Ik zat op school van 1965 tot 1982, en heb "onmiddellijk" in de zin van "nu meteen" nooit anders leren schrijven dan met dubbel d dubbel l (en in onze tijd werd veel strenger op spelling gelet dan tegenwoordig icon_cry.gif ).

Ik wil niet uitsluiten dat een woord als onmiddelijk met één l zou kunnen (hebben) bestaan in een andere betekenis. Maar noch "onmiddelijk" noch "middelijk" komen voor in mijn Dikke van Dale uit 1976. Dus ik acht die kans gering.

Zetfoutje dus.

Dit bericht is bewerkt door Jan van de Velde: 31 August 2008, 11:38


--------------------
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klazon
plaatsen 31 August 2008, 19:10
Bericht #3
Pluimdrager

Groepicoon
Berichten: 4.371



Mijn schoolperiode lag 12 jaar vroeger dan die van Jan, maar toen was het ook al zo. Twee d's en twee l's, dat werd er ingeramd. Onmiddelijk met één l is gewoon fout. Maar als je gaat googelen dan zie je dat deze fout ontzettend veel wordt gemaakt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kaz
plaatsen 31 August 2008, 19:11
Bericht #4
Nieuwe gebruiker

*
Berichten: 2



Aha oké, net wat ik dacht dus, een hele slechte zetfout. Heb ik nu een collector's item? icon_razz.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phys
plaatsen 31 August 2008, 19:25
Bericht #5
VIP

********
Berichten: 7.556



Goede vraag; wie weet is het een typfout met grote gevolgen icon_lol.gif : in alle expemplaren van die druk is de fout erin geslopen. Wanneer men bij twijfel een kijkje nam in Kramers, besloot men dat het met één l moest. Sindsdien schrijft een aanzienlijk percentage van de Nederlandse bevolking het woord foutief icon_razz.gif


--------------------
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pjot
plaatsen 31 August 2008, 21:09
Bericht #6
Gebruiker

****
Berichten: 65



1970 5e klas lagere school, meester Andringa- (voornaam uiteraard onbekend bij ons leerlingen!) had als ezelsbruggetje: "onmiddellijk" is een voetbalelftal" (elf spelers/letters dus).

Those were the days my friend... icon_wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jan van de Velde
plaatsen 31 August 2008, 23:04
Bericht #7
Moderator

Groepicoon
Berichten: 26.515



Jan van de Velde schreef (op 31 August 2008, 12:37): *
Ik zat op school van 1965 tot 1982,
klazon schreef (op 31 August 2008, 20:10): *
Mijn schoolperiode lag 12 jaar vroeger dan die van Jan,
Pjot schreef (op 31 August 2008, 22:09): *
1970 5e klas lagere school, meester Andringa-

Deze topic heeft een hoog grijs-haar gehalte..... icon_lol.gif


--------------------
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klazon
plaatsen 31 August 2008, 23:09
Bericht #8
Pluimdrager

Groepicoon
Berichten: 4.371



Jan van de Velde schreef (op 1 September 2008, 00:04): *
Deze topic heeft een hoog grijs-haar gehalte..... icon_lol.gif
Dat valt tegen, want ondanks mijn leeftijd ben ik nog niet grijs. Maar dat zou zomaar onmiddellijk kunnen gebeuren. icon_cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oktagon
plaatsen 1 September 2008, 14:06
Bericht #9
Lorentziaan

********
Berichten: 3.999



Mogelijk een ander hulpje ,niet voor alle woorden:

Onmiddellijk...> het begrip midde bestaat niet, middel wel ,dus lijk erachter

Eindelijk.........> het begrip eindel bestaat niet,einde wel,dus lijk erachter

Onmetelijk......> het begrip metel bestaat niet,mete mij onbekend,dus ....?

In mijn vijfde lagere schooljaar draafde er HitlerJugend rond van mijn leeftijd en ze vonden het niet leuk,toen ik ze 's-morgens op de hoogte stelde dat "die Invasion hatte angefangen" (06-06-1944).



--------------------
Gewoon in het Hollands:
Elke vraag,hoe stom ook gesteld,geeft blijk van de aanwezigheid van intelligentie!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Klintersaas
plaatsen 1 September 2008, 14:51
Bericht #10
Moderator

********
Berichten: 8.636



Nog een vaak gebruikt, wat recenter ezelsbruggetje (zelf nooit zo geleerd maar al wel veel over gehoord):

'onmiddellijk': tussen twee dekens en twee lakens


--------------------
Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grytolle
plaatsen 3 September 2008, 11:27
Bericht #11
Gebruiker

*****
Berichten: 118



midde(n) bestaat wel, net als moge(n) icon_razz.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
E.Desart
plaatsen 3 September 2008, 14:26
Bericht #12
VIP

********
Berichten: 1.758



Uit Van Dale
Nieuw woordenboek der Nederlandsche taal
1ste uitgave 1864

onmiddellijk
*...MIDDELLIJK, bn. en bijw. (-er, -st), regtstreeksch; regtstreeks, zonder tusschenkomende oorzaak; aanstonds, dadelijk; daarop. -HEID, v. gmv

Spelling was blijkbaar steeds zo.
Ik heb een iets recentere Kramers waar het wel juist in staat. (is dus vermoedelijk specifiek aan die uitgave).
.


--------------------
Eric
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Staat hierboven niet de informatie waar je naar op zoek bent, of heb je nog vragen?
Registreer jezelf (gratis en eenvoudig) en stel hier je vraag!

Digg dit onderwerp · Sla op bij del.icio.us · Slashdot It · Post op Technorati · Post op Furl · Dien in op Reddit · Deel op Facebook · Fark It · Googlize dit onderwerp · Voeg toe aan ma.gnolia · Voeg toe aan Wink · Voeg toe aan MyWeb · Voeg toe aan Netscape

Fast ReplyReply to this topicStart new topic


Collapse

> Mogelijk gerelateerde onderwerpen

 
Forum
Topictitel
Reacties Starter Bekeken Laatste bericht
No New Posts 1 Wouser 457 Last Post Sat 24 Jul 10, 18:06
Door: Gringo
No New Posts 3 bagyman 932 Last Post Wed 28 Feb 07, 15:33
Door: oktagon
No New Posts 7 evilbu 2.411 Last Post Mon 25 Sep 06, 08:37
Door: physicalattraction
No New Posts 6 Anthrax 4.674 Last Post Fri 23 Dec 05, 17:18
Door: Anthrax
No New Posts 3 Freak 3.528 Last Post Tue 2 Aug 05, 18:12
Door: wkuipers


1 Bezoeker(s) lezen dit onderwerp (1 Gasten en 0 Anonieme gebruikers)
0 Gebruikers:

 

RSS Handheldversie Actuele tijd: Thu 9 Sep 10, 10:36
Hosted by 2uhosting
Hosted by 2uhosting