Welkom Gast
Om gebruik te maken van de volledige functionaliteit van Wetenschapsforum moet je ingelogd zijn.
Na registratie kan je reageren, zelf nieuwe onderwerpen starten, op de hoogte blijven van reacties, en deze balk verdwijnt. Lees hier meer.
Voor mensen die nog onbekend zijn met internetfora hebben we deze uitleg.
( Inloggen | Registreer gratis )
![]() ![]() |
31 August 2008, 10:55
Bericht
#1
|
|
Nieuwe gebruiker![]() Berichten: 2 |
Hallo,
Ik heb hier een Kramers' Nederlands Woordenboek, 19e druk 1979 (4e oplage), met (naar mijn idee) een spelfout: onmiddelijk in plaats van onmiddellijk. Is het zo dat dit woord in die tijd zo ook daadwerkelijk geschreven werd, of is dit een fout? Groeten, Kaz
Dit bericht is bewerkt door kaz: 31 August 2008, 11:00 |
|
|
|
31 August 2008, 11:37
Bericht
#2
|
|
|
Moderator Berichten: 26.515 |
Ik zat op school van 1965 tot 1982, en heb "onmiddellijk" in de zin van "nu meteen" nooit anders leren schrijven dan met dubbel d dubbel l (en in onze tijd werd veel strenger op spelling gelet dan tegenwoordig
Ik wil niet uitsluiten dat een woord als onmiddelijk met één l zou kunnen (hebben) bestaan in een andere betekenis. Maar noch "onmiddelijk" noch "middelijk" komen voor in mijn Dikke van Dale uit 1976. Dus ik acht die kans gering. Zetfoutje dus. Dit bericht is bewerkt door Jan van de Velde: 31 August 2008, 11:38 -------------------- ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip... http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270 |
|
|
|
31 August 2008, 19:10
Bericht
#3
|
|
|
Pluimdrager Berichten: 4.371 |
Mijn schoolperiode lag 12 jaar vroeger dan die van Jan, maar toen was het ook al zo. Twee d's en twee l's, dat werd er ingeramd. Onmiddelijk met één l is gewoon fout. Maar als je gaat googelen dan zie je dat deze fout ontzettend veel wordt gemaakt.
|
|
|
|
31 August 2008, 19:11
Bericht
#4
|
|
Nieuwe gebruiker![]() Berichten: 2 |
Aha oké, net wat ik dacht dus, een hele slechte zetfout. Heb ik nu een collector's item?
|
|
|
|
31 August 2008, 19:25
Bericht
#5
|
|
VIP![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Berichten: 7.556 |
Goede vraag; wie weet is het een typfout met grote gevolgen
-------------------- Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr - |
|
|
|
31 August 2008, 21:09
Bericht
#6
|
|
Gebruiker![]() ![]() ![]() ![]() Berichten: 65 |
1970 5e klas lagere school, meester Andringa- (voornaam uiteraard onbekend bij ons leerlingen!) had als ezelsbruggetje: "onmiddellijk" is een voetbalelftal" (elf spelers/letters dus).
Those were the days my friend... |
|
|
|
31 August 2008, 23:04
Bericht
#7
|
|
|
Moderator Berichten: 26.515 |
Ik zat op school van 1965 tot 1982, Mijn schoolperiode lag 12 jaar vroeger dan die van Jan, 1970 5e klas lagere school, meester Andringa- Deze topic heeft een hoog grijs-haar gehalte..... -------------------- ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip... http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=59270 |
|
|
|
31 August 2008, 23:09
Bericht
#8
|
|
|
Pluimdrager Berichten: 4.371 |
|
|
|
|
1 September 2008, 14:06
Bericht
#9
|
|
Lorentziaan ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Berichten: 3.999 |
Mogelijk een ander hulpje ,niet voor alle woorden:
Onmiddellijk...> het begrip midde bestaat niet, middel wel ,dus lijk erachter Eindelijk.........> het begrip eindel bestaat niet,einde wel,dus lijk erachter Onmetelijk......> het begrip metel bestaat niet,mete mij onbekend,dus ....? In mijn vijfde lagere schooljaar draafde er HitlerJugend rond van mijn leeftijd en ze vonden het niet leuk,toen ik ze 's-morgens op de hoogte stelde dat "die Invasion hatte angefangen" (06-06-1944). -------------------- Gewoon in het Hollands:
Elke vraag,hoe stom ook gesteld,geeft blijk van de aanwezigheid van intelligentie! |
|
|
|
1 September 2008, 14:51
Bericht
#10
|
|
Moderator![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Berichten: 8.636 |
Nog een vaak gebruikt, wat recenter ezelsbruggetje (zelf nooit zo geleerd maar al wel veel over gehoord):
'onmiddellijk': tussen twee dekens en twee lakens -------------------- Geloof niet alles wat je leest.
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken! |
|
|
|
3 September 2008, 11:27
Bericht
#11
|
|
Gebruiker![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Berichten: 118 |
midde(n) bestaat wel, net als moge(n)
|
|
|
|
3 September 2008, 14:26
Bericht
#12
|
|
VIP![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Berichten: 1.758 |
Uit Van Dale
Nieuw woordenboek der Nederlandsche taal 1ste uitgave 1864 onmiddellijk *...MIDDELLIJK, bn. en bijw. (-er, -st), regtstreeksch; regtstreeks, zonder tusschenkomende oorzaak; aanstonds, dadelijk; daarop. -HEID, v. gmv Spelling was blijkbaar steeds zo. Ik heb een iets recentere Kramers waar het wel juist in staat. (is dus vermoedelijk specifiek aan die uitgave). . -------------------- Eric
|
|
|
|
|
Staat hierboven niet de informatie waar je naar op zoek bent, of heb je nog vragen?
Registreer jezelf (gratis en eenvoudig) en stel hier je vraag! |
|
![]() ![]() ![]() |
Mogelijk gerelateerde onderwerpen
Forum Topictitel |
Reacties | Starter | Bekeken | Laatste bericht | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
1 | Wouser | 457 | Door: Gringo |
|||
![]() |
3 | bagyman | 932 | Door: oktagon |
|||
![]() |
7 | evilbu | 2.411 | Door: physicalattraction |
|||
![]() |
6 | Anthrax | 4.674 | Door: Anthrax |
|||
![]() |
3 | Freak | 3.528 | Door: wkuipers |
|||
|
Handheldversie | Actuele tijd: Thu 9 Sep 10, 10:36 |