Het leeftijdscriterium is 40 jaar, want mensen vanaf 40 jaar hebben geen verhoogde kans op schildklierkanker, volgens de overheid: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/straling/vraag-en-antwoord/jodiumtabletten-uitdelen-rond-kerncentrales1,1 miljoen huishoudens in een ruime straal rond die centrales krijgen die pillen als daar kinderen onder de 18 rondlopen, maar de 68 000 huishoudens binnen een straal van 20 km van een centrale krijgen ze sowieso: kinderen of niet lijkt volgens dat filmpje geen criterium.
Hoezo? Ik meende dat het voor ouderen (volgroeide schildklier) geen serieus probleem was ?
beleid rond jodiumtabletten
Moderator: physicalattraction
- Pluimdrager
- Berichten: 2.386
Re: beleid rond jodiumtabletten
-
- Berichten: 12.262
Re: beleid rond jodiumtabletten
Dat is een vrij arbitrair gekozen getal natuurlijk. Volwassenen hebben wel degelijk metalbolisme van jodium, maar de kans dat je aan een besmetting sterft neemt wel af naarmate je nog minder jaren te leven hebt.
Victory through technology
- Moderator
- Berichten: 51.290
Re: beleid rond jodiumtabletten
NRC komt al met een tikje meer detail:
maar ook daar niets over een relatie tussen vermindering van risico op schildklierkanker en de tijdsspanne tussen ongeval en slikken.
De pillen worden verstuurd aan mensen tot 40 jaar die binnen 20 kilometer van een reactor wonen, en aan huishoudens met kinderen tot 18 jaar binnen de 100 kilometer van een reactor. Zwangere vrouwen behoren ook tot de doelgroep, die bij een kernongeval tabletten moeten slikken ter bescherming van hun ongeboren kind.
maar ook daar niets over een relatie tussen vermindering van risico op schildklierkanker en de tijdsspanne tussen ongeval en slikken.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Moderator
- Berichten: 4.371
Re: beleid rond jodiumtabletten
Het is de bedoeling dat mensen de jodiumpillen innemen voordat bij een kernongeval een radioactieve wolk overtrekt. Die pillen helpen niet tegen de rest van de radioactieve cocktail die vrijkomt. Dat de regering pillen uitdeelt, laat volgens henzelf zien dat we terdege rekening moeten houden met een ernstig kernongeval. Daar komt bij dat verzekeringsmaatschappijen weigeren de schade te dekken die mensen kunnen oplopen door een ongeluk met een kerncentrale. Blijkbaar vinden deze maatschappijen kernenergie een te groot risico en te onveilig.
Lees verder:
https://www.laka.org/nieuws/2017/jodiumpillen-als-hulp-in-nood-bij-kernongevallen-7895
en de brief van de Minister van Volksgezondheid aan de Tweede Kamer d.d. 1 sep 2017
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32645-87.html
alsmede een Belgisch document m.b.t. schildklierkanker
http://document.environnement.brussels/opac_css/elecfile/Gezondheid%209
Lees verder:
https://www.laka.org/nieuws/2017/jodiumpillen-als-hulp-in-nood-bij-kernongevallen-7895
en de brief van de Minister van Volksgezondheid aan de Tweede Kamer d.d. 1 sep 2017
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32645-87.html
alsmede een Belgisch document m.b.t. schildklierkanker
http://document.environnement.brussels/opac_css/elecfile/Gezondheid%209
Contra principia negantem disputari non potest.
-
- Berichten: 12.262
Re: beleid rond jodiumtabletten
Bij die verzekeraars is het een beetje een dubbel punt: Wat ze uitsluiten is schade als gevolg van nucleare reacties. Daarmee zou een ramp met een kerncentrale uitgesloten zijn, maar vooral ook de gevolgen van gebruik van een atoombom. Nu is schade als gevolg van oorlog meestal sowieso al uitgesloten, maar in theorie kan een atoombom ook in een niet-oorlogssituatie worden gebruikt (al sluit men nu vaak terrorisme ook al uit).
De motivatie is, voor zover ik weet, dat geen verzekeraar de middelen heeft om de gevolgen te kunnen vergoeden, en in die situatie anders sowieso failliet zou gaan en de verzekerden berooid zouden achterblijven.
Anderzijds is het een superbrede uitsluiting aangezien -alles- een (in)direct gevolg is van nucleare reacties, dus wat de rechter van zo'n uitsluiting heel laat valt nog te bezien.
De motivatie is, voor zover ik weet, dat geen verzekeraar de middelen heeft om de gevolgen te kunnen vergoeden, en in die situatie anders sowieso failliet zou gaan en de verzekerden berooid zouden achterblijven.
Anderzijds is het een superbrede uitsluiting aangezien -alles- een (in)direct gevolg is van nucleare reacties, dus wat de rechter van zo'n uitsluiting heel laat valt nog te bezien.
Victory through technology
- Moderator
- Berichten: 51.290
Re: beleid rond jodiumtabletten
dat belgische document maakt me ook al niet veel wijzer:
Dus, wanneer begint die schildklier daar dan pas mee?
in een straal van 10 km heeft iedereen ze thuis liggen, van 10-20 km rondom de centrales liggen decentraal voorraden die bij een ongeval moeten worden uitgedeeld. Dat laatste gaat ongetwijfeld minstens twee dagen kosten, en daarmee lijkt het of het allemaal niet zó dringend is. Maar "Deze jodiuminname moet de schildklier verzadigen aan niet-radioactief jodium voordat ze de kans krijgt de in het milieu verspreide schadelijke vorm op te nemen. "Indien zich in ons land of dicht bij een nucleair ongeval zou voordoen, zou dit op middellange en lange termijn vooral bij kinderen kunnen leiden tot een stijging van de incidentie van schildklierkanker en andere ziekten (leukemie, voortplantingsproblemen). Het nationale urgentieplan (8) bij ongeval in een kerninstallatie bepaalt een voorafgaande bedeling van jodiumtabletten aan de gezinnen via de apothekers, in een straal van 10 km rond de centrales. Voor de zones in een straal van 10 tot 20 km rond de kerncentrales en de aangrenzende zones bepaalt het plan de aanleg van gedecentraliseerde voorraden jodiumtabletten, die bij ongeval moeten worden uitgedeeld. Deze jodiuminname moet de schildklier verzadigen aan niet-radioactief jodium voordat ze de kans krijgt de in het milieu verspreide schadelijke vorm op te nemen. Deze maatregel richt zich prioritair tot kinderen, omdat zij gevoeliger zijn voor het risico.
Dus, wanneer begint die schildklier daar dan pas mee?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 12.262
Re: beleid rond jodiumtabletten
Zodra je wordt blootgesteld.
En dat maakt dat belgische document inderdaad onlogisch, tenzij ze veel sneller dan in 2 dagen verspreid kunnen worden.
Maar dit is gewoon halfslachtig beleid: verstrek die dingen ofwel gewoon aan iedereen thuis, of doe het niet.
Die tabletten zijn niet duur, en je zou je kunnen verspreiden samen met bijvoorbeeld het gemeentelijke krantje of iets dergelijks, in een editie die dan wel bij iedereen in de bus wordt gegooid, problem solved.
En dat maakt dat belgische document inderdaad onlogisch, tenzij ze veel sneller dan in 2 dagen verspreid kunnen worden.
Maar dit is gewoon halfslachtig beleid: verstrek die dingen ofwel gewoon aan iedereen thuis, of doe het niet.
Die tabletten zijn niet duur, en je zou je kunnen verspreiden samen met bijvoorbeeld het gemeentelijke krantje of iets dergelijks, in een editie die dan wel bij iedereen in de bus wordt gegooid, problem solved.
Victory through technology
- Berichten: 51
Re: beleid rond jodiumtabletten
Zie voor additionele informatie: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/jodiumtabletten