fundamentele krachten

[megabon]

Ik loop al een aantal dagen met deze theorie ivm de fundamentele krachten.
 
Het betreft de krachten op kwantumniveau en de krachten op kosmisch niveau.
Deze zouden werken door hetzelfde principe waarbij de zwaartekracht een fundamentele kracht is van het kosmisch niveau.
 
De 3 krachten op kwantumschaal zijn:
- de sterke kernkracht waardoor protonen en neutronen  samen blijven
- de elektromagnetische kracht waardoor o.a. elektronen zwermen rond atoomkernen
- de zwakke kernkracht zorgt voor het verval van deeltjes 
 
De 3 krachten op kosmische schaal zijn
- de zwaartekracht waardoor materie ( protonen, neutronen en elektronen) samen blijven
- de donkere materie zorgt voor een extra massa rond sterrenstelsels net zoals de elektronen rond atoomkernen
- de donkere energie zorgt voor het verval van sterrenstelsels (uitdijen van deze sterrenstelsels )
 
de zwaartekracht werkt via het graviton
de donkere energie en - materie werkt d.m.v. met nog 2 onbekende deeltjes
 
 
 
 

[Jan van de Velde]

Opmerking moderator

We zien geen theorie maar een onwetenschappelijke woordenbrei, want niet falsifieerbaar / toetsbaar / wiskundig bruikbaar.
 
Wat is de idee?

[megabon]

Het idee is dat de donkere materie en donkere energie ook fundamentele krachten zijn en in hetzelfde rijtje thuishoren als de zwaartekracht.

[Jan van de Velde]

Opmerking moderator

En waarop baseer je dat? Want zo'n kale bewering is niet falsifieerbaar / toetsbaar / wiskundig bruikbaar en dus onbruikbaar als startpunt van een wetenschappelijke discussie.

[anusthesist]

In aanvulling op de terechte opmerkingen van Jan (dat tot op heden alles feitelijk een aanname is) vraag ik me af of jouw 'theorie' intrinsiek wel valide is.

Je categoriseert zwaartekracht alszijnde een fundamentele kracht op kosmische schaal hoewel het nog steeds niet duidelijk is of zwaartekracht echt wel fundamenteel is en geen schijnkracht plus als je gravitonen introduceert je zwaartekracht automatisch verwijst naar de kwantumveldentheorie waardoor je zou denken dat je zwaartekracht moet categoriseren alszijnde 'een kracht op kwantumschaal' (die uiteraard wel de grootste rol speelt op de kosmische schaal).

Dus hoe je de krachten indeelt levert alleen maar meer vragen op. Over donkere materie en energie weten we eigenlijk nog niets, dus om die al te verwerken in een theorie die ook nog eens gebaseerd is op louter aannames, schiet niet echt op. Temeer je met deze 'theorie' helemaal niets verklaart. Vandaar dat ik theorie tussen haakjes zet, want een theorie moet natuurlijk wel bepaalde observaties beschrijven en kunnen voorspellen aan de hand van onderzochte hypothesen.

Niets van dat alles komt terug in jouw posts.

[megabon]

Een voorbeeld rond donkere materie is dat het geen materie is maar een kracht. Er wordt veronderstelt dat donkere materie uit neutrino's bestaat en deze zijn familie van de fermionen en dus deeltjes die materie mogelijk maken.
 
Kan het niet zijn dat het uit bosonen bestaat en dus kracht overbrengende deeltjes zijn?