Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
Moderator: ArcherBarry
- Berichten: 150
Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
De bedoeling is elektriciteit te produceren met CO2, en dat de geproduceerde elektriciteit niet of bijna niet duurder is dan heden ten dage. Het mag dus wat kosten.
Je maakt met waterstof en CO2 methanol – laat het ontbranden – maakt stoom – runt een dynamo en elektriciteit – een deel van de elektriciteit gebruik je opnieuw door er via water en elektrolyse opnieuw waterstof te maken – en bij de ontbranding van de methanol probeer je de ontstane CO2 zo zuiver en geconcentreerd weer op te vangen en de CO2 in een gesloten keten te houden.
Je maakt met waterstof en CO2 methanol – laat het ontbranden – maakt stoom – runt een dynamo en elektriciteit – een deel van de elektriciteit gebruik je opnieuw door er via water en elektrolyse opnieuw waterstof te maken – en bij de ontbranding van de methanol probeer je de ontstane CO2 zo zuiver en geconcentreerd weer op te vangen en de CO2 in een gesloten keten te houden.
- Berichten: 10.567
Re: Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
Klinkt als een perpetuum mobile.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
-
- Berichten: 137
Re: Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
Waarom zou in je verhaal meer CO2 verbruikt worden dan op het einde terug gemaakt?
En hoe maakt de H2?
En hoe maakt de H2?
- Berichten: 150
Re: Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
Staat in de tekst.
- CO2 wordt steeds in zuivere geconcentreerde vorm opnieuw gebruikt als reactieproduct.
- De elektriciteitscentrale gebruikt een fractie van zijn stroom om uit water steeds opnieuw waterstof te maken.
- Moderator
- Berichten: 10.062
Re: Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
Dan krijg je een kleine fractie van de waterstof waar je oorspronkelijk mee begon terug. Waardoor je nog maar een fractie van de elektriciteit kunt maken waardoor je nóg minder waterstof kunt maken.
Je kunt natuurlijk onmogelijk energie uit waterstof halen om daarna daarmee weer evenveel waterstof te maken en ook nog eens energie over te houden. Zoals Marko al schreef, dat zou een perpetuum mobile zijn.
- Berichten: 150
Re: Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
De bedoeling is H2 en CO2 te laten reageren tot Methanol, en de Methanol te verbranden.
De gebruikte waterstof moet volledig opnieuw aangemaakt om nieuwe Methanol te maken.
CO2 + H2 ---> Metanol
Methanol is iets wat brand om dus stoom te ontwikkelen voor de dynamo.
Methanol + Zuurstof --> CO2 + Water
Waterstof ontploft en is niet bruikbaar.
De vraag is ook hoeveel kost dit op de elektriciteitsmarkt, of met andere woorden is de prijs schappelijk ?
Laatst gewijzigd door Skycenter op vr 20 aug 2021, 11:08, 2 keer totaal gewijzigd.
- Moderator
- Berichten: 10.062
- Berichten: 150
Re: Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
De procedure kost inderdaad energie en geld !!!!
Waar haal je de energie vandaan om die waterstof opnieuw aan te maken?
Dit gaat ons petje waarschijnlijk te boven hoeveel dat zou zijn.
- Moderator
- Berichten: 10.062
Re: Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
Hoeveel energie dat kost is heel goed uit te rekenen als alle stappen bekend zijn.
Maar als het toch energie kost, dan kan je die beter meteen gebruiken om elektriciteit mee te maken. Deze omweg leidt alleen tot energieverlies, en dus een (forse) verlaging van de efficiëntie.
- Berichten: 150
Re: Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
De bedoeling hier is juist elektricteit te maken, niet meer en niet minder.Hoeveel energie dat kost is heel goed uit te rekenen als alle stappen bekend zijn.
Maar als het toch energie kost, dan kan je die beter meteen gebruiken om elektriciteit mee te maken. Deze omweg leidt alleen tot energieverlies, en dus een (forse) verlaging van de efficiëntie.
Er hoeft zelfs geen nettowinst te zijn.
Ik wordt rijk als je hier nog een nettowinst zou uithalen wat dus niet echt de bedoeling is.
- Moderator
- Berichten: 10.062
- Berichten: 150
Re: Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
Denk je dat de methanolverbranding te weinig elektricteit overschot realiseerd voor het stroomnet, na er ook opnieuw waterstof mee gemaakt te hebben voor nieuwe Methanol ??Dan moet je deze methode zeker niet gebruiken. Je gooit zo alleen maar veel energie weg.
- Moderator
- Berichten: 10.062
Re: Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
Je hebt helemaal geen overschot en zelfs dan kom je nog tekort om evenveel waterstof te maken als waarmee je begon.Skycenter schreef: ↑vr 20 aug 2021, 11:37Denk je dat de methanolverbranding te weinig elektricteit overschot realiseerd voor het stroomnet, na er ook opnieuw waterstof mee gemaakt te hebben voor nieuwe Methanol ??Dan moet je deze methode zeker niet gebruiken. Je gooit zo alleen maar veel energie weg.
- Berichten: 150
Re: Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
Het antwoord op de vraag is dus negatief.
Echter er is een momenteel een internationale handel in waterstofgas opgestart.
Aan de link te zien voor auto's.
Of toch ook in te zetten voor bovenstaande ?
http://hydroville.be/waterstof/hoe-tran ... waterstof/
Echter er is een momenteel een internationale handel in waterstofgas opgestart.
Aan de link te zien voor auto's.
Of toch ook in te zetten voor bovenstaande ?
http://hydroville.be/waterstof/hoe-tran ... waterstof/
- Moderator
- Berichten: 10.062
Re: Elektriciteitscentrale – met hoge concentratie CO2 agens – kosten ?
Waterstof is in veel opzichten een ideale brandstof. Zo verbrandt het met zuurstof tot water, dus daar komen geen schadelijke stoffen bij vrij.
Nadeel is de lage dichtheid, je hebt een enorme tank nodig om een auto een voldoende grote actieradius te geven.
Wil je de dichtheid echt groot maken dan moet je het heel ver koelen, wat ook niet praktisch is voor bijvoorbeeld een auto.
Methanol is dan veel bruikbaarder ook al verlies je energie bij het maken van methanol uit waterstof.
Nadeel is de lage dichtheid, je hebt een enorme tank nodig om een auto een voldoende grote actieradius te geven.
Wil je de dichtheid echt groot maken dan moet je het heel ver koelen, wat ook niet praktisch is voor bijvoorbeeld een auto.
Methanol is dan veel bruikbaarder ook al verlies je energie bij het maken van methanol uit waterstof.