"Je kunt niet kijken naar het kijken terwijl je kijkt"
Iets dat is zoals het is kan niet de bron van het leven/bestaan zijn. Dat is een regel.
Dat is waarom we niet gedreven worden door natuurlijke selectie maar juist door de kracht van het bestaan, mogelijk het tegenovergestelde van zwaartekracht.
Indien dit correct is, betekent het dan dat de bron van het leven oneindig moet zijn?
Is de bron van het leven/bestaan per definitie oneindig?
Begonnen door:
Arjan Dokelaar
, 05 feb 2009 12:36
#1
Arjan Dokelaar
-
- 66 berichten
- Verbannen
Arjan Dokelaar
Geplaatst op 05 februari 2009 - 12:36
"Als het universum er daadwerkelijk door toeval zou kunnen zijn dan zou dat betekenen dat het er ook toevallig niet zou kunnen zijn en dan was er helemaal niets." ~ analogie ter ontkrachting Atheïsme.
Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.
#2
thermo1945
-
- 3112 berichten
- Verbannen
thermo1945
Geplaatst op 05 februari 2009 - 21:36
Je redenering is niet te vatten"Je kunt niet kijken naar het kijken terwijl je kijkt" Iets dat is zoals het is kan niet de bron van het leven/bestaan zijn. Dat is een regel. Dat is waarom we niet gedreven worden door natuurlijke selectie maar juist door de kracht van het bestaan, mogelijk het tegenovergestelde van zwaartekracht. Indien dit correct is, betekent het dan dat de bron van het leven oneindig moet zijn?
0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp
0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers
Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!
Nieuwsberichten
Gesponsorde vacatures
-
Hier ook uw vacature?
06-14
Nieuwe onderwerpen
-
dubbele spleet experiment met...
21:04
-
SPSS vraag
25-04
1
-
Berekenen koelwaterdebiet
25-04
4
-
Kleine vernauwing in ventilat...
25-04
5
-
wat is de 'afstand' t...
25-04
26
-
Doet de vondst van één klein...
25-04
3
-
Mag ik hier ANOVA toepassen?
25-04
-
Zoutoplossing onderzoeken
25-04
2
-
Weerstand van vliegende objecten
24-04
3
-
Hoeveel weegt een pasgeboren...
24-04
4