Leidingsysteem
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 166
Leidingsysteem
Er zijn wat onduidelijkheden voor mij bij de volgende vraag:
Uitwerking:
Mijn onduidelijkheden:
a) Hoe kan je het Reynoldsgetal uitrekenen zodat je de f kan opzoeken in een grafiek?
b) Die snap ik
c) Ik dacht dat je 1,5^(5/2) moest doen, maar het is dus andersom. Hoezo?
d) Op hetzelde punt als vraag a na snap ik hem, alleen of ik hem zelf kan bedenken is een tweede.
Alvast bedankt voor de hulp
Uitwerking:
Mijn onduidelijkheden:
a) Hoe kan je het Reynoldsgetal uitrekenen zodat je de f kan opzoeken in een grafiek?
b) Die snap ik
c) Ik dacht dat je 1,5^(5/2) moest doen, maar het is dus andersom. Hoezo?
d) Op hetzelde punt als vraag a na snap ik hem, alleen of ik hem zelf kan bedenken is een tweede.
Alvast bedankt voor de hulp
Op 2 oktober 2005 schreef Quyxz het volgende:
Hartstikke bedankt dat je me wilde helpen! Maar ik was ff dom en dacht niet aan Wikipedia.
Hartstikke bedankt dat je me wilde helpen! Maar ik was ff dom en dacht niet aan Wikipedia.
-
- Berichten: 166
Re: Leidingsysteem
Ik kan mijn post niet meer wijzigen...
Maar het Reynoldsgetal heb ik nu door, ik had een typfout gemaakt op mijn rekenmachine. Alleen vraag C snap ik nog niet.
Maar het Reynoldsgetal heb ik nu door, ik had een typfout gemaakt op mijn rekenmachine. Alleen vraag C snap ik nog niet.
Op 2 oktober 2005 schreef Quyxz het volgende:
Hartstikke bedankt dat je me wilde helpen! Maar ik was ff dom en dacht niet aan Wikipedia.
Hartstikke bedankt dat je me wilde helpen! Maar ik was ff dom en dacht niet aan Wikipedia.
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Leidingsysteem
\( a = b^4 \Leftrightarrow a^{¼} = b \)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 166
Re: Leidingsysteem
Ah bedankt, het is zo een simpel regeltje\( a = b^4 \Leftrightarrow a^{¼} = b \)
Ik liet me een beetje verwarren door het 'in verhouding met' tekentje (dat betekent het toch?) ipv het = teken.
Op 2 oktober 2005 schreef Quyxz het volgende:
Hartstikke bedankt dat je me wilde helpen! Maar ik was ff dom en dacht niet aan Wikipedia.
Hartstikke bedankt dat je me wilde helpen! Maar ik was ff dom en dacht niet aan Wikipedia.