Euler operator

Moderators: dirkwb, Xilvo

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 824

Euler operator

Ik hoop dat dit op de juiste plaats staat.

Ik heb problemen met de euler operator. In mijn boek staat die gedefinieerd als:
\(e^{j\phi}=sin(\phi) + jcos(\phi)\)
Nu staat er als voorbeeld:

"We kunnen nu uitdrukking
\(v_{AC} = V_{AC}sin(2\pi ft+\phi)=V_{AC}sin(\omega t+\phi )\)
schrijven als
\(v_{AC}=V_{AC}e^{j(\omega t + \phi )}\)
."

Hoe komt dit overeen met de eerdere definitie? Waar gaat de cosinus naartoe? Ik heb al meerdere keren geprobeerd om verder uit te werken, maar die cosinus lijkt nooit weg te vallen...

Bedankt!
Be careful whose advice you buy, but be patient with those who supply it.

Gebruikersavatar
Berichten: 140

Re: Euler operator

Misschien moet je enkel met de reële termen rekening houden? :D

Berichten: 7.068

Re: Euler operator

raintjah schreef:In mijn boek staat die gedefinieerd als:
\(e^{j\phi}=sin(\phi) + jcos(\phi)\)
Dat lijkt me toch niet. Ik verwacht:
\(e^{j \phi} =\cos(\phi) + j \sin(\phi)\)

Nu staat er als voorbeeld:

"We kunnen nu uitdrukking
\(v_{AC} = V_{AC}sin(2\pi ft+\phi)=V_{AC}sin(\omega t+\phi )\)
schrijven als
\(v_{AC}=V_{AC}e^{j(\omega t + \phi )}\)
."
Het gaat hier om de notatie met Phasors (gok ik zo). Het gaat niet om een echte gelijkheid, maar het gaat om:
\(A \cos(\omega t + \phi) = \Re(e^{j (\omega t + \phi)})\)

Gebruikersavatar
Berichten: 824

Re: Euler operator

Ja, die sin en cos moeten inderdaad verwisseld worden. Wat bedoel je met phasors? Het zou binnen de elektronica moeten kaderen in ieder geval :D
Be careful whose advice you buy, but be patient with those who supply it.

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Euler operator

Je gebruikt een complexe notatie omdat die handig werkt, om terug te keren naar de "reële wereld" neem je het reëel deel. Zie ook hier.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Reageer