Temperatuur gradient
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 2
Temperatuur gradient
Beste mensen,
Ik zit met een probleempje. Ik wil een model ontwerpen waarmee ik de temperatuur stijging wil berekenen als functie van de tijd. Deze 2D model stelt een buis voor. In het midden van de buis beweegt een puntbron. Ik kan nu het geabsorbeerde vermogen per volume eenheid berekenen op een willekeurige plek als de functie van de tijd. Het lukt me wel om de temperatuur stijging te kunnen berekenen maar het lukt me niet om het verliestermen in mijn model te krijgen. Ik heb gehoord dat ik de volgende vergelijking moet oplossen:
Pabs=dT/dt
Nu zou er een verliesterm bij moeten komen en wordt de vergelijking als volgt:
Temperatuurgradiënt +Pabs=dT/dt
Is dit waar? En hoe kan ik deze vergelijking oplossen?
Groeten,
Ik zit met een probleempje. Ik wil een model ontwerpen waarmee ik de temperatuur stijging wil berekenen als functie van de tijd. Deze 2D model stelt een buis voor. In het midden van de buis beweegt een puntbron. Ik kan nu het geabsorbeerde vermogen per volume eenheid berekenen op een willekeurige plek als de functie van de tijd. Het lukt me wel om de temperatuur stijging te kunnen berekenen maar het lukt me niet om het verliestermen in mijn model te krijgen. Ik heb gehoord dat ik de volgende vergelijking moet oplossen:
Pabs=dT/dt
Nu zou er een verliesterm bij moeten komen en wordt de vergelijking als volgt:
Temperatuurgradiënt +Pabs=dT/dt
Is dit waar? En hoe kan ik deze vergelijking oplossen?
Groeten,
- Pluimdrager
- Berichten: 4.168
- Berichten: 3.751
Re: Temperatuur gradient
Ook ik denk dat het niet slecht zou zijn om de situatie iets nauwkeuriger te beschrijven (we zijn dus al met 3). Doe je dat even?
-
- Berichten: 308
Re: Temperatuur gradient
"Temperatuurgradiënt +Pabs=dT/dt"
Hier staan drie termen die allemaal een andere dimensie hebben: K/m, W en K/s.
Dat kan natuurlijk niet.
Hier staan drie termen die allemaal een andere dimensie hebben: K/m, W en K/s.
Dat kan natuurlijk niet.