Zodra elektronen door een draad bewegen, kunnen we spreken van een spanning, stroom(sterkte) en een vermogen. De spanning wordt uigedrukt in volt (1 volt = 1 joule per coulomb). Elektronen hebben een constante lading. Dit betekent dus dat de spanning een maat is voor de kinetische energie van de elektronen. Met andere woorden: Het is een maat voor de snelheid van de elektronen. De spanning van de stroom in ons netwerk is 230 volt. Betekent dit nu dat de elektronen een kinetische energie van 230 ev hebben? Aan de ene kant lijkt me dit wel, want bij de berekening van het vermogen (spanning x sterkte) wordt daar wel vanuit gegaan.
Voorbeeld:
Spanning = 230 Volt = 230 Joule/coulomb
Stroomsterke: 1 Ampere = 1 coulomb/sec
lading elektron = 1,602×10-19 coulomb
dus per seconde passeren er dus 1 / (1,602×10-19) = 6,242 x 10^18 elektronen.
Als elk elektron een kinetische energie van 230 ev heeft, dan is het vermogen dus:
230 x 6,242 x 10^18 = 1,44 x 10^21 ev/sec = 230 joule/sec = 230 Watt.
Dit komt helemaal overeen met:
Vermorgen: spanning x sterkte = 230 Joule/coulomb x 1 coulomb/sec = 230 Joule/sec = 230 Watt
Blijkbaar wordt er dus vanuit gegaan dat bij een spanning van 230 volt, de elektronen een kinetische energie hebben van 230 ev.
Aan de andere kant lijkt het mij onlogisch dat elektronen dan een kin. energie hebben van 230 ev, want de elektronen bewegen tussen een potentiaalverschil en de snelheid (dus energie) hangt dan af van de weerstand van de draad. Niet alle draden hebben dezelfde weerstand, dus dan zou de spanning dus niet in elke draad gelijk moeten zijn? Hoe zit dit nu?
Laatste berichten
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
00:37
Rotatie van het heelal 24
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Spanning
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 111
Re: Spanning
echt spreken van de snelheid van 1 elektron gaat niet omdat een elektron een zeerchaotische beweging maakt in de geleider. Het botst en glijd er van alle kanten. Wel kun je spreken over de driftsnelheid van een elektronen wolk in een geleider (vd). dus eigenlijk zou je kunnen zeggen dat vd = <vgem.>.nu de hoeveelheid lading in een volume= n*e*dS*l
(infinitesimaal kleine doorsnede) dit is ook gelijk aan n*e*dS* vd*dt. de stroom is zoals je weet dq/dt waarbij dus is di=n*e*dS* vd. dus als je de stroom,doorsnede van de geleider en het aantal lektronen weet dan kun je de gemiddelde snelheid van een elektronen wolk berekenen.
(infinitesimaal kleine doorsnede) dit is ook gelijk aan n*e*dS* vd*dt. de stroom is zoals je weet dq/dt waarbij dus is di=n*e*dS* vd. dus als je de stroom,doorsnede van de geleider en het aantal lektronen weet dan kun je de gemiddelde snelheid van een elektronen wolk berekenen.
