[natuurkunde] parachutist door geluidsbarriere

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 3

[natuurkunde] parachutist door geluidsbarriere

Ik moet voor natuurkunde deze vragen oplossen, de eerste vraag is me al gelukt. De tweede en de derde lukken me niet. De val start op 40 km hoogte,op 7 km opent hij zijn parachute. De val duurt in totaal 8,5 minuten

De massa van de man is onbekend, maar het is te verwachten dat de

massa een invloed heeft op de maximale snelheid.

a) Volgens wetenschappers wordt na 37 s de geluidssnelheid bereikt. Is dat

met of zonder luchtwrijving?. bereken

Volgens wetenschappers wordt na 37 s de geluidssnelheid bereikt. Is dat

met of zonder luchtwrijving. bereken wanneer hij de geluidssnelheid bereikt als de luchtwrijving te verwaarlozen is.

v=g*t

340=9,81*t

t=34,65 seconden

e) Wat is de minimale massa om de geluidssnelheid te halen vanaf deze

hoogte?

f) Hoe groot wordt de maximale snelheid als de massa twee keer zo groot is

als de minimale massa? Geef een verklaring voor je resultaat.

De Fransman maakt zijn sprong vanaf een hoogte van 40 km, een hoogte

Echt super bedankt als iemand me hiermee kan helpen ik ben helemaal hopeloos.

;)

Berichten: 339

Re: [natuurkunde] parachutist door geluidsbarriere

kiekeboe schreef:Ik moet voor natuurkunde deze vragen oplossen, de eerste vraag is me al gelukt. De tweede en de derde lukken me niet. De val start op 40 km hoogte,op 7 km opent hij zijn parachute. De val duurt in totaal 8,5 minuten

De massa van de man is onbekend, maar het is te verwachten dat de massa een invloed heeft op de maximale snelheid.

a) Volgens wetenschappers wordt na 37 s de geluidssnelheid bereikt. Is dat

met of zonder luchtwrijving?. bereken

bereken wanneer hij de geluidssnelheid bereikt als de luchtwrijving te verwaarlozen is.

v=g*t

340=9,81*t

t=34,65 seconden
Ik weet niet hoe goed de opgave is, maar ik denk dat deze som iets moeilijker is: de geluidssnelheid hangt samen met de hoogte (ijlere, koudere lucht geleid blijkbaar minder snel): zie bv.

http://www.localnetnet.be/geluid.htm

Berichten: 3

Re: [natuurkunde] parachutist door geluidsbarriere

Ik heb het even nagevraagd, maar daar hoeven we geen rekening mee te houden. Deze opdracht is wel de makkelijkste . Het gaat me vooral om de laatste twee

Gebruikersavatar
Berichten: 8.557

Re: [natuurkunde] parachutist door geluidsbarriere

Als luchtweerstand verwaardeloosd mag worden dan is er geen minimale massa waaraan voldaan moet worden. Het enige waar je mee te maken hebt is je valversnelling, deze staat los van de massa van het vallende object.
"Meep meep meep." Beaker

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.270

Re: [natuurkunde] parachutist door geluidsbarriere

Zonder luchtweerstand zal die geluidssnelheid inderdaad altijd gehaald worden na die ruwweg 34 seconden vallen. Mét luchtweerstand komt de massa wél om de hoek kijken, in relatie tot het frontale oppervlak van de parachutist, zijn Cw-waarde en de dichtheid van de omringende lucht.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Berichten: 3

Re: [natuurkunde] parachutist door geluidsbarriere

We moeten hem nu dus wel met wrijving berekenen, ik heb een stukje van de opdracht even gekopieerd.

ρ = 1,29 ⋅ 0,5(h / 5500)

In deze formule is h de hoogte (in m) boven het aardoppervlak en 1,29 de

dichtheid (in kg/m3) van de lucht bij het aardoppervlak.

Neem voor de luchtwrijvingscoëfficiënt cw = 0,70 en het frontaal

oppervlak van de man A = 0,60 m². De massa is ongeveer 150 kg.

Welke formules moet ik nu gebruiken om het antwoord te berekenen.

Alvast bedankt

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.270

Re: [natuurkunde] parachutist door geluidsbarriere

\( F_z = F_w \)


...
\( m \cdot g = 0,5 \cdot A \cdot Cw \cdot \rho \cdot v^2 \)


vul in en los op voor v.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Reageer