[natuurkunde] vraag over protactinium-generator
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 7
[natuurkunde] vraag over protactinium-generator
Ik zit vast bij een vraag voor een natuurkunde verslag.
Het verslag gaat over het verval van protactinium-234. Door middel van een geiger-müller telbuis meten we de hoeveelheid straling die vrijkomt, en maken hier een vervalgrafiek van.
De vraag is: De protactinium-generator bestaat uit een plastic flesje met twee vloeistoffen. Als we deze vloeistoffen in een glazen flesje doen, is de telopbrengst flink lager. Verklaar dit.
Ik kan nergens op internet hier wat over vinden. Ik dacht zelf dat het glas misschien de straling door laat en dat daardoor minder geteld zal worden, maar ik denk niet dat dit het juiste antwoord is.
Het verslag gaat over het verval van protactinium-234. Door middel van een geiger-müller telbuis meten we de hoeveelheid straling die vrijkomt, en maken hier een vervalgrafiek van.
De vraag is: De protactinium-generator bestaat uit een plastic flesje met twee vloeistoffen. Als we deze vloeistoffen in een glazen flesje doen, is de telopbrengst flink lager. Verklaar dit.
Ik kan nergens op internet hier wat over vinden. Ik dacht zelf dat het glas misschien de straling door laat en dat daardoor minder geteld zal worden, maar ik denk niet dat dit het juiste antwoord is.
- Moderator
- Berichten: 51.282
Re: [natuurkunde] vraag over protactinium-generator
a) Wat voor soort straling komt vrij bij verval van protactinium?
b) Hoe groot is de dracht van die soort straling?
b) Hoe groot is de dracht van die soort straling?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 7
Re: [natuurkunde] vraag over protactinium-generator
a) dit is de totale vervalreeks van uranium-238
U-238 -------A-straling-----> Th-234 -----B straling---> Pa-234 -----B-straling----> U-234
Vervaltijd: 4,5x10^9 jaar 24 dagen 77 seconde
b) wat de dracht is staat nergens vermeld.
Wat wel als informatie is gegeven:
protactinium-generator:
In deze generator zitten 2 vloeistoffen met verschillende dichtheid. Het protactinium bevindt zich in de onderste vloeistof (uranylnitraat). Tijdens het schudden van de generator zal alleen het protactinium een chemische binding aangaan met de bovenste organische vloeistof (amylacetaat). Na het schudden zit het protactinium dus bovenin de generator, terwijl het uranium en alle andere radioactieve vervalproducten onderin zitten. Daardoor is de halveringstijd van het verval van alleen het protactinium te meten.
U-238 -------A-straling-----> Th-234 -----B straling---> Pa-234 -----B-straling----> U-234
Vervaltijd: 4,5x10^9 jaar 24 dagen 77 seconde
b) wat de dracht is staat nergens vermeld.
Wat wel als informatie is gegeven:
protactinium-generator:
In deze generator zitten 2 vloeistoffen met verschillende dichtheid. Het protactinium bevindt zich in de onderste vloeistof (uranylnitraat). Tijdens het schudden van de generator zal alleen het protactinium een chemische binding aangaan met de bovenste organische vloeistof (amylacetaat). Na het schudden zit het protactinium dus bovenin de generator, terwijl het uranium en alle andere radioactieve vervalproducten onderin zitten. Daardoor is de halveringstijd van het verval van alleen het protactinium te meten.
- Moderator
- Berichten: 51.282
Re: [natuurkunde] vraag over protactinium-generator
alleen het rode stukje is van belang.David891 schreef:a) dit is de totale vervalreeks van uranium-238
U-238 -------A-straling-----> Th-234 -----B straling---> Pa-234 -----B-straling----> U-234
alfastraling hou je tegen met een papiertje
betastraling heeft al een groter doordringend vermogen, maar niet enorm
gammastraling heeft een groot doordringend vermogen, je hebt al dikke betonnen muren nodig met loodbekeding e.d.
nou denken aan je plastic <--> glazen flesjes.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 7
Re: [natuurkunde] vraag over protactinium-generator
Dan denk ik dat de straling gemakkelijker door plastic heen gaat dan door glas, en dat daarom de telopbrengst bij glas veel lager is.
Klein ander vraagje;
Als dit experiment over 24 dagen over wordt gedaan, met de zelfde protactinium generator. Hoe groot zal de telopbrengst van het aantal protactinium deeltjes dan zijn?
U-238 -------A-straling-----> Th-234 -----B straling---> Pa-234 -----B-straling----> U-234
Vervaltijd: __4,5x10^9 jaar _________24 dagen _____________ 77 seconde
Zoals je ziet is de halveertijd van Th-234 24 dagen. Wanneer je het experiment opnieuw uitvoert zal het Th-234 dus voor de helft zijn vervallen, en zal er ook minder Pa-234 meer aanwezig zijn. Maar omdat de U-238 blijft vervallen dacht ik dat het aantal Th-234 deeltjes constant wordt aangevuld (velvaltijd van U-238 is hier te verwaarlozen).
Ik dacht dus dat het protactinium generator dus nog steeds dezelfde telopbrengst zal geven, omdat de Pa-234 constant wordt aangevuld.
Klein ander vraagje;
Als dit experiment over 24 dagen over wordt gedaan, met de zelfde protactinium generator. Hoe groot zal de telopbrengst van het aantal protactinium deeltjes dan zijn?
U-238 -------A-straling-----> Th-234 -----B straling---> Pa-234 -----B-straling----> U-234
Vervaltijd: __4,5x10^9 jaar _________24 dagen _____________ 77 seconde
Zoals je ziet is de halveertijd van Th-234 24 dagen. Wanneer je het experiment opnieuw uitvoert zal het Th-234 dus voor de helft zijn vervallen, en zal er ook minder Pa-234 meer aanwezig zijn. Maar omdat de U-238 blijft vervallen dacht ik dat het aantal Th-234 deeltjes constant wordt aangevuld (velvaltijd van U-238 is hier te verwaarlozen).
Ik dacht dus dat het protactinium generator dus nog steeds dezelfde telopbrengst zal geven, omdat de Pa-234 constant wordt aangevuld.
- Moderator
- Berichten: 51.282
Re: [natuurkunde] vraag over protactinium-generator
Je hebt gelijk, al zou ik niet de vervaltijdhalveringstijd van 238U verwaarlozen. Het is juist omdat die halveringstijd zo groot is ten opzichte van die van de dochters dat de hoeveelheid 234Th nagenoeg constant mag worden verondersteld, en daarmee ook de beschikbare hoeveelheid 234Pa.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 7
Re: [natuurkunde] vraag over protactinium-generator
Ja dat bedoelde ik ook, omdat die 24 dagen ten opzichte van een vervaltijd van 4,5 miljard jaar weinig uit maakt, is de halveringstijd te verwaarlozen.
En bedankt voor alle hulp
En bedankt voor alle hulp