[chemie] fotometrische bepaling van fosfaat in water

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 1

[chemie] fotometrische bepaling van fosfaat in water

Hallo allemaal,

Als praktische opdracht moeten we met fotometrie de concentratie fosfaat in een watermonster vinden.

Ik heb een ijkgrafiek opgesteld. In maatkolven van 100 ml heb ik 0, 5, 10, 20, 30, 40 ml standaartoplossing (50 microgram per milliliter) en reagentia gepipeteerd. Daarna heb ik water toegevoegd tot honderd ml. Allemaal heel precies met geijkt glaswerk. De gevonden waarden waren:

0 ml E= 0,015

5 ml E= 0,120

10ml E= 0,230

20ml E=0,448

30ml E=0,668

40ml E=0,900

De blanco (0 ml) heb ik van de gevonden waarden afgetrokken en op die manier een grafiek opgesteld

De extinctie van het monster (waarmee ik dezelfde handelingen heb uitgevoerd) was E=0,440.

Met een grafische rekenmachine (lineaire regressie) vond ik

a = 4.3944 • 10-4 b = -8,719 • 10-4 r = 0,999885 r^2 = 0,99977103. Voor y=ax+b

Kan het zijn dat mijn watermonster 969.1 mincrogramfosfaat heeft

Ik moet met behulp van de ijklijn de hoeveelheid fosfaat in het watermonster uitrekenen. Het anwoord moet gegeven zijn in mg/L. Ik snap vanaf hier niet meer hoe ik verder moet rekenen. Kan iemand mij misschien een zetje in de juiste richting geven? Ook vraag ik me af of de berekeningen die ik tot nu toe heb gedaan logisch zijn en kloppen.

Bedankt!
Bijlagen
Fotometrie.doc
(26.5 KiB) 197 keer gedownload
fotospectrometire.xls
(14.5 KiB) 164 keer gedownload

Berichten: 29

Re: [chemie] fotometrische bepaling van fosfaat in water

Joost123 schreef:Hallo allemaal,

Als praktische opdracht moeten we met fotometrie de concentratie fosfaat in een watermonster vinden.

Ik heb een ijkgrafiek opgesteld. In maatkolven van 100 ml heb ik 0, 5, 10, 20, 30, 40 ml standaartoplossing (50 microgram per milliliter) en reagentia gepipeteerd. Daarna heb ik water toegevoegd tot honderd ml. Allemaal heel precies met geijkt glaswerk. De gevonden waarden waren:

0 ml E= 0,015

5 ml E= 0,120

10ml E= 0,230

20ml E=0,448

30ml E=0,668

40ml E=0,900

De blanco (0 ml) heb ik van de gevonden waarden afgetrokken en op die manier een grafiek opgesteld

De extinctie van het monster (waarmee ik dezelfde handelingen heb uitgevoerd) was E=0,440.

Met een grafische rekenmachine (lineaire regressie) vond ik

a = 4.3944 • 10-4 b = -8,719 • 10-4 r = 0,999885 r^2 = 0,99977103. Voor y=ax+b

Kan het zijn dat mijn watermonster 969.1 mincrogramfosfaat heeft

Ik moet met behulp van de ijklijn de hoeveelheid fosfaat in het watermonster uitrekenen. Het anwoord moet gegeven zijn in mg/L. Ik snap vanaf hier niet meer hoe ik verder moet rekenen. Kan iemand mij misschien een zetje in de juiste richting geven? Ook vraag ik me af of de berekeningen die ik tot nu toe heb gedaan logisch zijn en kloppen.

Bedankt!
Als ik met jouw Excel sheet werk, dan bekom ik al een andere vergelijking (met lineaire regressie):

y = 0,0004x - 0,0012, met r² = 0,9997

=> x = 1103 µg fosfaat

De concentratie van de standaardreeks is uitgedrukt in µg/ml en komt overeen mg/l (= ppm). Je moet enkel rekening houden met de verdunningen die je hebt gedaan om je standaardreeks te maken.

Bijvoorbeeld: je vertrekt van je standaardoplossing (50 µg/ml). Het eerste punt van je standaardreeks heeft een concentratie van 0 µg/ml aangezien je zuiver water hebt. Het tweede punt van je standaardreeks heeft een concentratie van 2,5 µg/ml.

je komt aan deze waarde door gebruik te maken van de verdunningsformule: c1. v1 = c2. v2, waarbij c1 = 50 µg/ml; v1 = 5 ml; v2 = 100 ml en c2 de 'onbekende concentratie'. Als je de formule omvormt om c2 te berekenen, bekom je: (50 µg/ml x 5 ml) / 100 ml = 2,5 µg/ml. Dit doe je zo voor de rest van de punten van je ijklijn.

Vervolgens heb je de waarde van de extinctie, E = 0,440. Je kunt bijvoorbeeld door interpolatie het bijhorende aantal ml berekenen. Je gaat hiervoor interpoleren tussen E = 0,230 (20 ml) en E = 0,448 (30 ml). Als je het aantal ml hebt, kun je weer door gebruik te maken van de verdunningsformule het aantal µg/ml (= mg/L) berekenen.

*Ik veronderstel dat de onbekende ook een 100 ml oplossing was. Als dit niet zo is, dan moet je in de verdunningsformule voor v2 het aantal ml gebruiken waarin de onbekende was opgelost (dus niet gelijk aan 100 ml)

Reageer