In feite is het andersom. Omdat het foton massaloos is, geldt dat
\(E=pc\)
. Dat het foton massaloos is, volgt uit het elektromagnetisme.
Ik ken de uitdrukking: Naargelang de meetopstelling gedraagt het licht zich als elektromagnetsche straling of als massaloze deeltjes fotonen genoemd die zich in het vacuüm bewegen met de lichtsnelheid c. Dus het licht is dualistisch.
Is het dit wat ge bedoelt? Indien ja: Is dit een postulaat ? Waarom geeft de SRT wiskundige onbepaaldheden voor het licht?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
volgt dat voor licht, met een veld dat opgebouwd wordt uit massaloze deeltjes,
\(E=pc\)
. Je krijgt hierbij geen onbepaaldheden, je krijgt deze enkel als je de formules herschrijft naar grootheden waarvoor ze wel onbepaaldheden geven (maar zo'n variabele kan je voor elke formule vinden, het is gewoon onzinnig om de formules in die variabelen te schrijven).
Dat de fotonmassa nul is volgt bijvoorbeeld uit het feit dat in de Lagrangiaan geen term
\(m^2A^2\)
staat. Of uit het feit dat het foton aan de lichtsnelheid propageert.
Goed. Laat ons aannemen dat er in onze wereld nog massaloze deeltjes bestaan. Dan neem ik aan dat men voor al die deeltjes de formule E=pc mag gebruiken alhoewel dit alleen bewezen is voor licht volgens de SRT(maximum snelheid waarmee men informatie kan versturen). Maakt men hier geen veralgemeenheidsfout? Indien niet waarom niet?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
Neen, we gaan niet opnieuw beginnen over dat onderwerp. Er is je reeds uitgelegd dat dat niet waar is, hier. Het is niet omdat het topic op slot is dat je dan elders lustig verder kan doen.
