Moderator: Rhiannon
Doel je nu op dioe bekende ossuarium? Dat is hoogstwaarschijnlijk een vervalsing hoor. Zowiezo, Ja'akow en Jeshoe/Johoshoea (dit zijn de hebreeuwse namen van Jacobus en Jezus) zijn zeer voorkomende namen.
Ach, heel kort samengevat vermeld ik uitsluitend een van de conclusies van de fraaie discussies die ik met die theologiestudent heb gehad. Maar idd, zolang ze mij niet lastig vallen... (dus niet van die ellendige jehovagetuigen...)
hey allemaal, ik weet niet hoe oud dit forum is maar 40 jaar is nx want de eerste keer dat er iets over karel de groote werd geschreven was 400 jaar na zijn dood!!!arjesara schreef:Laat ik even duidelijk zeggen dat ik aan het provoceren ben (dan zorg ik ervoor dat niet iedereen straks over me heen valt):
Noortje: die onafhankelijke bronnen zijn allen vele jaren na Jezus' dood geschreven. Dat kun je zien aan het taalgebruik onderandere maar ook bepaalde zinnen in het NT (bepaalde anachronismen als ze in Jezus' tijd zouden zijn geschreven).
Bovendien, de Romeinen hebben itt wat veel mensen denken, niets over Jezus geschreven. De enige vroegchristelijke verwijzing is van een verromeinste Jood, Josephus Flavius, en die leefde zeker 40 jaar na Jezus' dood. Het gekke is dat Jezus ook niet terugkomt in de Romeinse jurispudentie die gevonden is in dat gebied van die periode terwijl de verslagen van de Bar Kochba-opstand (een vrij bekende Joodse opstand tegen de Romeinen in het begin van de eerste eeuw tegen de Romeinen) wel vermeld staat.
er zijn minstens 4 bronnennoortje schreef:aha, dat wist ik niet
de enige "bron" die ik van die onafhankelijke bronnen wist was van mijn godsdienstleerkracht enkele jaren geleden. Als die natuurlijk niet geschreven zijn op het moment dat jezus leefde, dan vallen die weg als écht bewijs.
Op zich interesseert het mij niet echt of hij al dan niet geleefd heeft. Als sommigen er een troost uit kunnen halen, is dat goed voor hen. zolang ze mij maar niet willen bekeren
