Bush niet de machtigste man van Amerika

Anonymous

ExxonMobil torpedeerde Kyoto

Dat president Bush het Kyoto-verdrag nooit heeft willen ratificeren, is voor een belangrijk deel de schuld van oliemaatschappij ExxonMobil. Dat blijkt uit documenten die Greenpeace in handen heeft weten te krijgen dankzij een beroep op de wet openbaarheid van bestuur.

http://www.c2w.nl/website/nl/page2.asp?id=9025

Schaduwregering blootgelegd of niet?

Former Bush Team Member Says WTC Collapse Likely A Controlled Demolition And 'Inside Job'

Highly recognized former chief economist in Labor Department now doubts official 9/11 story, claiming suspicious facts and evidence cover-up indicate government foul play and possible criminal implications.

June 12, 2005

http://www.arcticbeacon.com/articles/artic...18131/27302.htm

p__

Ik las laatst ook op het nieuws dat een slaafje van Bush in het witte huis de global-warming rapporten en statistieken de afgelopen jaren had afgezwakt, zodat ze daarmee konden claimen dat het allemaal wel meevalt en zelfs niet eens bestaat.

Wouter_Masselink

Toen ik de titel las, dacht ik dat je het zou hebben over Bin Laden. Deze man is als je erover nadenkt toch eigenlijk ook heel machtig (zeker in amerkia) hij kan paniek en terreur zaaien als geen ander. Dat is toch een flinke macht die je dan hebt.

zaghtak

De machtigste man van de aarde zal ook wel machtig genoeg zijn om anoniem te blijven. Trouwens, wat bedoelt men onder machtig zijn? En kan iemand die dood is nog altijd machtig zijn ook al ligt hij onder de grond?

Anonymous

Heeft bush het niet veel te druk met zijn imago etc. In amerika gaat het allemaal om schijn en Bush heeft een dagtaak aan de schijn ophouden. Volgens mij heeft hij daarnaast niet veel tijd over voor het kritisch kijken naar kwesties. Daar zal hij zijn adviseurs wel voor hebben. Rumsfeld enzo?

Dit topic is weer een van de vele ernstige verdenkingen. Dat de commercie zijn invloed diep geworteld heeft in het politieke systeem van VS mag duidelijk zijn. 1 dollar 1 vote. Het bestuur is daarmee onflexibel geworden, met de politiek is als afspiegeling van het economische systeem.

De VS verbaasd me steeds weer, dat hele 9/11 en terrorisme gedoe klopt van geen kant. Duidelijk misleiding. En toch slikken de meesten het als zoete koek?

Ik ben geen expert hoor, maar dat is wat ik denk.

Anonymous

Jagen de VS wel op Bin Laden?

Stel dat Bush niet de uitroeiing van het terrorisme maar een veel ambitieuzer doel najaagt. Bijvoorbeeld, de controle verwerven over gas en olie in Centraal-Azië. Of Amerikaanse militaire basissen inplanten in hartje Azië, tussen China en Rusland. Of de problemen van de Amerikaanse economie wegwerken door deze te militariseren. Of het verzet van de Derde Wereld en van de antiglobalisten breken. In dit artikel gaan we in op de eerste twee van deze vier uitdagingen.

http://www.niburu.nl/showarticle.php?articleID=8140

The Patriot Act II, dat door Bush werd ingediend en in strijd was met de Grondwet, werd door het Congres verworpen.

Sommige congresleden verklaarden dat, wanneer het aangenomen was geworden, zelfs zij naar de concentratiekampen gestuurd konden worden.

BELANGRIJK TROMGEROFFEL MISSCHIEN IS DIT HET MOMENT WAAROP WIJ HEBBEN GEWACHT.

http://www.niburu.nl/showarticle.php?articleID=8154

Anonymous

Precies, dat soort vragen moet je toch eerst eens bekijken, ik zal die artikelen binnenkort eens lezen.

Er zijn letterlijk boeken vol met verdenken tov de bush administration. zo veel dat je door de bomen het bos niet meer ziet. maar ik vraag me af wat nou precies het systeem daarachter is.

Er is ook wel wat voor te zeggen dat ze in ieder geval een plan hebben en dat uitvoeren, kan europa nog wat van leren.

supervalentino

Weten jullie wie twee van de grootste investeerders waren in Irak voor de oorlog ? Frankrijk en Duitsland...

Weten jullie wie het meest tegen de oorlog daar waren ? .....

Welkom, dit is internationale politiek : it's all about the money.

Jap

Dit is wel een heel bizaarre site over onze vriend Bush

kijk en huiver

http://www.bushislord.com

Gerwin 79

Gelukkig, kijk ook eens bij de FAQ onderaan

Q: What is this site?

A: It's parody, it's funny, it's a joke. There's no Father Mike...[etc...]

ik schrok al.... Maar evengoed heel bizar.

Michel

Je word in de USA geen president zonder geldschieters. Vervolgens moet je wel iets voor die geldschieters doen. Dit is al heel lang zo.

Alleen de ene president kan dat beter verhullen dan de ander. Bush is hier niet zo sterk in.

Daarna ligt de macht bij diegene die de media voorziet van informatie.

Gisteren zag ik een bericht over een nieuw bloedstolligsmiddel wat beter zou zijn dan het huidige middel. Zou dit een bericht kunnen zijn van de farmaceutische industrie.

Farshad

ExxonMobil (o.a. Esso) heeft een boycot gekregen in VS...

Er is ook een site om een actiebrief te sturen naar Esoo: http://www.exxposeexxon.com/

Meer info: http://www.farshadbashir.nl/viewtopic.php?p=2214#2214

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Bush niet de machtigste man van Amerika

Bush niet de machtigste man van Amerika

Re: Bush niet de machtigste man van Amerika

Re: Bush niet de machtigste man van Amerika

Re: Bush niet de machtigste man van Amerika

Re: Bush niet de machtigste man van Amerika

Re: Bush niet de machtigste man van Amerika

Re: Bush niet de machtigste man van Amerika

Re: Bush niet de machtigste man van Amerika

Re: Bush niet de machtigste man van Amerika

Re: Bush niet de machtigste man van Amerika

Re: Bush niet de machtigste man van Amerika

Re: Bush niet de machtigste man van Amerika