Ozon
Moderator: ArcherBarry
- Berichten: 3.112
Re: Ozon
Ik heb vroeger geleerd, dat een element een stof is die maar uit één soort atomen bestaat.Een element alleen één atoom van een bepaalde stof.
Volgens die afspraak zou ozon een element zijn. Niettemin heb ik hier het (niet wetenschappelijke) gevoel, dat ozon een verbinding is.
Maar zie nu Allotroop. Ozon zou dan toch een element zijn.
- Berichten: 10.564
Re: Ozon
Dan heb je dat fout geleerd. Een element is een atoomsoort. De atomen van de meeste elementen kunnen bindingen aangaan. De stof die ze dan vormen is een verbinding. Ozon is daarvan een voorbeeld.Ik heb vroeger geleerd, dat een element een stof is die maar uit één soort atomen bestaat.
Ozon is een verbinding. Dat is nu door 2 personen, onafhankelijk van elkaar, gezegd.Volgens die afspraak zou ozon een element zijn. Niettemin heb ik hier het (niet wetenschappelijke) gevoel, dat ozon een verbinding is.
Nee, het element is zuurstof, en dat element wordt aangeduid met O. De verbindingen van dat element, O2 en O3, zijn allotropen.Maar zie nu Allotroop. Ozon zou dan toch een element zijn.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
- Berichten: 3.112
Re: Ozon
Het is me nu glashelder zo helder als diamant (enkelvoudige stof).
Overigens is een diamant een zichtbaar molecuul van een enkelvoudige stof van het element ( = atoomsoort ) koolstof.
Overigens is een diamant een zichtbaar molecuul van een enkelvoudige stof van het element ( = atoomsoort ) koolstof.
Ik vermoed, dat de definities in de loop der jaren zijn aangescherpt.Misschien komt een deel van Thermo's verwarring overigens door het feit dat dergelijke enkelvoudige stoffen ook wel eens elementaire stoffen worden genoemd.
- Berichten: 4.161
Re: Ozon
Ah dat bedoel je met een zichtbaar molecuul. Ik zie moleculen regelmatig onder een AFM, maar je bedoelt dat dit er een is die kan groeien tot een zichtbaar formaat. Maar is dan niet elke monokrystalijne stof dan niet een zichtbaar molecuul te noemen?
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
- Berichten: 10.564
Re: Ozon
Ja en nee. Diamant is een beetje bijzonderder omdat de C-atomen via covalente bindingen aan elkaar zitten. Maar er zijn (veel) meer voorbeelden. In feite is ieder object dat gemaakt is van een thermohardende kunststof ook 1 molecuul.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum
- Berichten: 3.507
Re: Ozon
Tsja, dit is een grijs gebied. Een diamant zou je een molecuul kunnen noemen omdat alle atomen met elkaar verbonden zijn. Echter, een (van vele) definitie van een molecuul is dat een molecuul het kleinst ondeelbare stukje is van een bepaalde stof. Als ik een diamant in tweeën hak, dan krijg ik twee diamanten.
Evenzo kun je polymeren ook als één molecuul beschouwen (zoals een plastic tas).
Edit: Net te laat; Marko was me voor.
Evenzo kun je polymeren ook als één molecuul beschouwen (zoals een plastic tas).
Edit: Net te laat; Marko was me voor.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!
- Berichten: 4.161
Re: Ozon
Ik zou toch ook zeggen dat van een krystal de eenheidscel van het rooster toch het molecuul zou zijn, vandaar dat ik deze formulering niet ken.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.