"cauterize"

Moderator: ArcherBarry

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 662

"cauterize"

Bij gebrek aan een beter Nederlands woord. Het dichtbranden van een wonde werd vroeger vaak gedaan. Ik ben op zoek naar een goede handleiding hoe het vroeger werd gedaan (dus niet elektronisch of chemisch) en wat de gevolgen ervan zijn (verdere vereiste behandeling, complicaties, littekens). Zeker niet om ook toe te passen, maar voor (hopelijk ooit) literaire doeleinden.

(Misschien hoort dit dan beter in het geschiedenisforum, maar het is in principe geneeskunde en iemand met goede kennis van anatomie en histologie kan al een beetje voorspellen wat de gevolgen van een heet voorwerp op een open wonde zullen zijn, op korte en lange termijn.)

Gebruikersavatar
Berichten: 6.058

Re: "cauterize"

Ik ben op zoek naar een goede handleiding hoe het vroeger werd gedaan (dus niet elektronisch of chemisch) en wat de gevolgen ervan zijn (verdere vereiste behandeling, complicaties, littekens).
Een algemene handleiding is moeilijk aan te komen. In de Hippocrates Corpus staat de procedure wel meerdere malen beschreven (het genezen van aambeien):

Having on the preceding day first purged the man with medicine, on the day of the operation apply the cautery. Having laid him on his back, and placed a pillow below the breech, force out the anus as much as possible with the fingers, and make the irons red-hot, and burn the pile until it be dried up, and so as that no part may be left behind. And burn so as to leave none of the hemorrhoids unburnt, for you should burn them all up. You will recognize the hemorrhoids without difficulty, for they project on the inside of the gut like dark-colored grapes, and when the anus is forced out they spurt blood. When the cautery is applied the patient’s head and hands should be held so that he may not stir, but he himself should cry out, for this will make the rectum project the more. When you have performed the burning, boil lentils and tares, finely triturated in water, and apply as a cataplasm for five or six days.

Another method of curing hemorrhoids:-You must prepare a cautery like the arundo phragmites, and an iron that exactly fits is to be adapted to it; then the tube being introduced into the anus, the iron, red hot, is to be passed down it, and frequently drawn out, so that the part may bear the more heat, and no sore may result from the heating, and the dried veins may heal up. But if you are neither disposed to burn nor excise, having first fomented with plenty hot water and turned out the anus, levigate myrrh, and having burnt galls and Egyptian alum, in the proportion of one and a half to the other things, and as much of melanteria; these things are all to be used in a dry state. The hemorrhoid will separate under the use of these medicines, like a piece of burnt hide. You are to proceed thus until the whole are removed, and a half part of burnt chalcitis does the same thing.

In het algemeen geldt voor zulke procedures dat er risico's zijn op nabloedingen en infecties. Littekens krijg je altijd bij chirurgische ingrepen en helemaal als de wondranden niet netjes op elkaar aan worden gesloten, maar de wond gewoon

wordt dichtgebrand.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

Gebruikersavatar
Berichten: 662

Re: "cauterize"

anusthesist schreef:In het algemeen geldt voor zulke procedures dat er risico's zijn op nabloedingen en infecties. Littekens krijg je altijd bij chirurgische ingrepen en helemaal als de wondranden niet netjes op elkaar aan worden gesloten, maar de wond gewoon

wordt dichtgebrand.
Is een dichtgeschroeide wonde te beschouwen als tweedegraads (derdegraads?) brandwonde dan, met gelijke risico's en gevolgen?

In ieder geval bedankt voor het citaat. Hoe vreemd het ook mag klinken, ik denk dat het wel bruikbaar kan zijn.

Gebruikersavatar
Berichten: 6.058

Re: "cauterize"

Is een dichtgeschroeide wonde te beschouwen als tweedegraads (derdegraads?) brandwonde dan, met gelijke risico's en gevolgen?


Dat is afhankelijk van de diepte van de schade van de omliggende huid. De wond zelf kan niet beschouwd worden als een brandwond, omdat het defect in eerste instantie niet werd veroorzaakt door hitte.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

Reageer