Springen naar inhoud

Verwachtingswaarde


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Jekke

    Jekke


  • >250 berichten
  • 997 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 juli 2009 - 11:13

bij het berekenen van de verwachtingswaarde wordt in mijn nota's volgende regel toegepast:

LaTeX

voor de regel LaTeX wordt verwezen naar de stelling LaTeX

maar ik zie de afleiding niet echt vanwege de sommatie en de evaluatie, kan iemand de regel beter uitleggen/beargumenteren?

en nog een vraag: kloppen de grenzen van de rechtse integraal nog als y -> x geen bijectie is ?

Veranderd door HolyCow, 18 juli 2009 - 11:21


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jekke

    Jekke


  • >250 berichten
  • 997 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 juli 2009 - 12:17

ik denk dat ik het intussen intu´tief begrijp: het 'probleem' met de sommatie die in het regeltje niet voorkomt, wordt net aangepakt door de grenzen ook voor y oneindig te nemen ?

#3

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 24 juli 2009 - 00:27

Kun je iets meer informatie geven? Je wilt de verwachtingswaarde van een stochast X berekenen, en f_x en f_y zijn de kansdichtheden van stochasten X en Y? Wat is h_i? ...
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures