Hallo,
ik heb echt geen idee van hoe ik aan deze opgave (zie bijlage) moet beginnen. kan iemand me misschien een tip geven?
Laatste berichten
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:51
Herleiden afmetingen vanaf een foto 5
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[natuurkunde] toelatingsexamen: wrijving en arbeid
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 188
[natuurkunde] toelatingsexamen: wrijving en arbeid
- Bijlagen
-
- wrijving_en_arbeid.pdf
- (36.15 KiB) 202 keer gedownload
-
- Berichten: 7.556
Re: [natuurkunde] toelatingsexamen: wrijving en arbeid
Wat is het verband tussen wrijvingskracht en wrijvingscoëfficiënt?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 188
Re: [natuurkunde] toelatingsexamen: wrijving en arbeid
Fw = u * Fn
maar ik weet de normaalkracht niet want de massa is niet gegeven. en ik weet niet wat ik met die gegeven snelheid moet doen of kan doen.
maar ik weet de normaalkracht niet want de massa is niet gegeven. en ik weet niet wat ik met die gegeven snelheid moet doen of kan doen.
-
- Berichten: 7.556
Re: [natuurkunde] toelatingsexamen: wrijving en arbeid
Juist. Wat is de kinetische energie K van het blok? Deze wordt volledig omgezet door de wrijvingskracht (in warmte), dus de door de wrijvingskracht verrichte arbeid W is gelijk aan K: W=K
Maar W is weer gelijk aan F_w*x, met x de afstand die het blok aflegt.
Probeer dit eens in elkaar te passen.
Maar W is weer gelijk aan F_w*x, met x de afstand die het blok aflegt.
Probeer dit eens in elkaar te passen.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 188
Re: [natuurkunde] toelatingsexamen: wrijving en arbeid
ik denk dat ik het heb:
W= Fw * x,, W=K
(m * v^2)/2= Fw * x
(m * v^2)/2= u * m * g * x
v^2/2 = u * 9.8 * 2.5
u= 0.5
W= Fw * x,, W=K
(m * v^2)/2= Fw * x
(m * v^2)/2= u * m * g * x
v^2/2 = u * 9.8 * 2.5
u= 0.5
-
- Berichten: 7.556
Re: [natuurkunde] toelatingsexamen: wrijving en arbeid
Correct. Zoals je ziet was de informatie dat het 1 seconde duurde overbodig.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 188
Re: [natuurkunde] toelatingsexamen: wrijving en arbeid
ja, bedankt voor je hulp
-
- Berichten: 7.556
Re: [natuurkunde] toelatingsexamen: wrijving en arbeid
Graag gedaan. Andere mogelijkheid, waarbij je die informatie (tijdsduur) wél gebruikt, en de afgelegde afstand níet:
De gemiddelde versnelling is
De wrijvingskracht is constant, dus er geldt
De gemiddelde versnelling is
\(a_{gem}=\frac{\Delta v}{\Delta t}=\frac{5}{1}=5\)
.De wrijvingskracht is constant, dus er geldt
\(F_w=ma_{gem}\)
, oftewel \(\mu mg=ma_{gem}\)
, oftewel \(\mu=\frac{5}{g}\approx 0.5\)
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 188
Re: [natuurkunde] toelatingsexamen: wrijving en arbeid
ja dat kan inderdaad ook, ik heb er nieteens aan gedacht om het van die kant te bekijken. het is me wel niet helemaal duidelijk waarom er geldt : Fw = m * a. zou je me dat misschien kunnen uitleggen?
-
- Berichten: 8.614
Re: [natuurkunde] toelatingsexamen: wrijving en arbeid
Dat is de tweede wet van Newton.
Geloof niet alles wat je leest.
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
-
- Berichten: 188
Re: [natuurkunde] toelatingsexamen: wrijving en arbeid
ik snap het al, dank je wel
-
- Berichten: 7.556
Re: [natuurkunde] toelatingsexamen: wrijving en arbeid
De tweede wet van Newton zegt F=m.a. Daarom geldt ook
\(F_{gem}=ma_{gem}\)
(de massa is constant). Maar de wrijvingskracht is constant, dus \(F_{gem}=F=F_w\)
. Zo kom je op \(F_w=ma_{gem}\)
.Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
