[biologie] evolutie van de kameel

kllk

Deze leek me zeer simpel. Maar misschien zit er toch een addertje onder het gras.

Lama's kwamen voor in Centraal-Amerika en nu in Zuid-Afrika.

Hypothese: Kamelen en lama's zijn verwant omdat 10 000 jaar geleden lama's

vanuit Amerika naar Afrika zijn gegaan en daar kamelen zijn geworden.

Welke stelling staaft deze hypothese?

A De verbinding tussen Amerika en Afrika is 10 000 jaar geleden verdwenen.

B Kamelen zijn de laatste 10 000 jaar niet geëvolueerd.

C Er zijn geen fossielen van kamelen gevonden van voor 10 000 jaar geleden in Afrika.

D Men vindt in Afrika zeker fossielen van lama's.

A is fout want dan zijn de lama's pas naar Afrika beginnen komen.

B is ook fout want de kamelen komen voort uit de lama's.

C denk ik is juist want dan kwamen de lama's pas in Afrika en waren er dus nog geen kamelen.

D is ook niet 100% correct denk ik. Je weet nooit iets zeker tot dat er bewijzen zijn. Maar dit kan je hier niet afleiden.

Is dit juist, wat denken jullie?

Klintersaas

C is inderdaad het correcte antwoord. De vraag zag er in mijn herinnering echter iets anders uit (misschien niets noemenswaardigs, maar toch).

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[biologie] evolutie van de kameel

[biologie] evolutie van de kameel

Re: [biologie] evolutie van de kameel