[fysica] druk op een platenspeler
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 226
[fysica] druk op een platenspeler
Stel dat de arm van een platenspeler een kracht van (1,0 g) x g op een grammofoonplaat uitoefent. Als de naald een diameter heeft van 0,0013 cm ( = 0,5 mil = 0,5 x 10-3 in), hoeveel bedraagt dan in N/m² en in atmosfeer de druk die de naald op de groeven uitoefent?
(Bron: 'Natuurkunde voor wetenschap en techniek deel I' van Douglas C. Giancoli...)
Ten eerste snap ik de gegevens al niet....wat bedoelen ze met '(1,0 g) x g'? Stelt g gewoon de valversnelling voor (9,8 m/s² (of N/kg))? En wat zijn 'mil' en 'in'?
De oplossing is blijkbaar 730 atm (atmosfeer), en aangezien 1 atm overeenkomt met 1,013 E5 N/m², zou dit dus...73949000 N/m² moeten zijn...
Ik heb maar iets gedaan, namelijk 0,0013 cm = 0,000013 m, en het oppervlak waarop de naald duwt is r² , dus (0,000013/2)² = 1,33 E-8 m² dus...9,81/(1,33 E-8) = 739081652,9 N/m²...en als ik dat deel door 1,013 E5, kom ik 7295,97 atm (zogezegd) uit...:S...de getallen lijken er dus wel ongeveer juist te zijn, maar toch komen de oplossingen niet overeen :S, namelijk 73949000 N/m² en 730 atm..
(Bron: 'Natuurkunde voor wetenschap en techniek deel I' van Douglas C. Giancoli...)
Ten eerste snap ik de gegevens al niet....wat bedoelen ze met '(1,0 g) x g'? Stelt g gewoon de valversnelling voor (9,8 m/s² (of N/kg))? En wat zijn 'mil' en 'in'?
De oplossing is blijkbaar 730 atm (atmosfeer), en aangezien 1 atm overeenkomt met 1,013 E5 N/m², zou dit dus...73949000 N/m² moeten zijn...
Ik heb maar iets gedaan, namelijk 0,0013 cm = 0,000013 m, en het oppervlak waarop de naald duwt is r² , dus (0,000013/2)² = 1,33 E-8 m² dus...9,81/(1,33 E-8) = 739081652,9 N/m²...en als ik dat deel door 1,013 E5, kom ik 7295,97 atm (zogezegd) uit...:S...de getallen lijken er dus wel ongeveer juist te zijn, maar toch komen de oplossingen niet overeen :S, namelijk 73949000 N/m² en 730 atm..
- Berichten: 7.556
Re: [fysica] druk op een platenspeler
'in' betekent 'inch' en 'mil' is 1/1000 van een inch. Jouw boek is een vertaling van de originele Amerikaanse versie, vandaar dat ze dit noemen.En wat zijn 'mil' en 'in'?
Geen idee Alweer een onbegrijpelijke uitspraak van Giancoli...ik kan me je frustratie voorstellen.wat bedoelen ze met '(1,0 g) x g'?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
- Berichten: 226
Re: [fysica] druk op een platenspeler
Geen idee Alweer een onbegrijpelijke uitspraak van Giancoli...ik kan me je frustratie voorstellen.
Die op dit moment, zoals je goed geraden hebt, inderdaad zeer groot is...
- Berichten: 7.556
Re: [fysica] druk op een platenspeler
Ah, ik begrijp wat ze bedoelen met hun vreselijke notatie. De kracht die de naald uitoefent is gelijk aan de zwaartekracht die aan de naald trekt, namelijk F=m*g. Met F= (1,0 g) x g bedoelen ze dus dat zijn massa 1,0 gram is. Oftewel, de kracht is F=(1/1000)kg * (9,8) m/s2=0,0098 N.
Dan is de druk gelijk aan
Dan is de druk gelijk aan
\(\frac{F}{\pi r^2}=\frac{0.0098}{\pi (\frac{0.0013}{200})^2}\approx 7.38\cdot 10^7\)
, het correcte antwoord.Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: [fysica] druk op een platenspeler
Wat Giancoli doet is de kracht in N uitdrukken in de vorm (massa)x(versnelling), waarbij de uitdrukking 1,0 g staat voor een massa van 1 gram en de g aan de rechterkant inderdaad op de valversnelling betrekking heeft.wat bedoelen ze met '(1,0 g) x g'? Stelt g gewoon de valversnelling voor (9,8 m/s² (of N/kg))?
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
- Berichten: 226
Re: [fysica] druk op een platenspeler
Zo! Ja, nu snap ik het, op die manier klopt het zowel in N/m² als in atmosfeer! Bedankt!
- Berichten: 7.556
Re: [fysica] druk op een platenspeler
Top, graag gedaan!
Het is dus eigenlijk een erg flauwe vraag: gegeven F en A, wat is p=F/A? Het enige denkwerk zit hem in de conversie van diameter naar oppervlakte, en in de conversie van eenheden.
Het is dus eigenlijk een erg flauwe vraag: gegeven F en A, wat is p=F/A? Het enige denkwerk zit hem in de conversie van diameter naar oppervlakte, en in de conversie van eenheden.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -