Laatste berichten
-
11:33
do-re-mi-fa-so vliegtuigen
-
11:32
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 6
-
11:31
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 14
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:48
Schroefdraad berekening 4
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
19:29
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
17:23
Rotatie van het heelal 41
-
12:15
Weerfrustratie 5
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
-
20 apr
Stank rotte eieren uit de warmwaterboiler 11
-
20 apr
Nut warmtepomp 18
-
20 apr
Airco bevriezings kans berekenen. 17
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[Natuurkunde] Wet van Traagheid
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
[Natuurkunde] Wet van Traagheid
De wet van traagheid..wat houd dat nou precies in?? en hoe kan je dat het beste uiten??( Bijv. In een practicum ).....Wie weet hier wat op?
-
- Berichten: 115
Re: [Natuurkunde] Wet van Traagheid
Volgens mij houdt deze wet in dat een voorwerp, dat geen wrijving ondervindt, de neiging heeft zijn beweging (of stilstand) domweg voort te zetten totdat een externe kracht het voorwerp iets anders laat doen. Het heeft dus niet met een lage snelheid te maken.
Een voorbeeld: als een auto zonder wrijving rechtdoor gaat met een constante snelheid (nettokracht is nul), zal hij deze beweging voortzetten totdat de nettokracht ongelijk aan nul wordt: groter dan nul, dan zal de snelheid omhoog gaan, kleiner dan nul laat de snelheid zakken. Dus zolang de krachten in deze situatie niet veranderen, zal de beweging doorgaan. Dit geldt ook voor een stilstaand voorwerp: deze zal pas gaan bewegen als er een kracht op wordt uitgeoefend.
Een voorbeeld: als een auto zonder wrijving rechtdoor gaat met een constante snelheid (nettokracht is nul), zal hij deze beweging voortzetten totdat de nettokracht ongelijk aan nul wordt: groter dan nul, dan zal de snelheid omhoog gaan, kleiner dan nul laat de snelheid zakken. Dus zolang de krachten in deze situatie niet veranderen, zal de beweging doorgaan. Dit geldt ook voor een stilstaand voorwerp: deze zal pas gaan bewegen als er een kracht op wordt uitgeoefend.
aha!
Re: [Natuurkunde] Wet van Traagheid
Traagheidswet in eenvoudige woorden:
"alles wat in beweging is, wil in beweging blijven."
of anders gezegd:
"alles wat in beweging is, wil niet zomaar stoppen."
voorbeeld:
-als je fietst en je stopt met op je trappers te stampen, ben je nog steeds in beweging.
Je fiets is in beweging, en wil in beweging blijven.
"traagheid" heeft dus niets met snelheid te maken, maar alles met "in beweging komen", "in beweging blijven", en "vertragen en stilvallen".
De wet van de traagheid vertelt eigenlijk gewoon dat het moeite kost om vanuit stilstand in beweging te komen, om vanuit een lagere snelheid een hogere snelheid te bereiken, of een bepaalde beweging te vertragen.
Tot hier de wet van de traagheid.
Maar in de praktijk krijgen we buiten de wet van de traagheid ook nog te maken met allerlei storende factoren:
Enkel omdat je fiets ook onderworpen is aan wrijvingskrachten (tegenwind, staat van de wielassen, rolweerstand van de wielen over de grond...) zal je uiteindelijk stilvallen.
Het spreekt vanzelf dat je sneller stilstaat als je meer tegenwind ondervindt.
"traagheid" is dus iets leuks, omdat je snel een eind ver wil rijden zonder moe te worden of zonder veel energie te verbruiken.
"traagheid" is ook iets erg vervelends, als je plots hard wil remmen om bijvoorbeeld een spelend kind voor je wielen te vermijden.
Om af te remmen en te stoppen, moet je de bewegingsenergie van je fiets afvoeren door bijvoorbeeld je remblokjes tegen je wielen te drukken.
Hoe beter je remmen, hoe beter ze in staat zijn om die bewegingsenergie uit je fiets te halen en hoe sneller je tot stilstand komt.
"alles wat in beweging is, wil in beweging blijven."
of anders gezegd:
"alles wat in beweging is, wil niet zomaar stoppen."
voorbeeld:
-als je fietst en je stopt met op je trappers te stampen, ben je nog steeds in beweging.
Je fiets is in beweging, en wil in beweging blijven.
"traagheid" heeft dus niets met snelheid te maken, maar alles met "in beweging komen", "in beweging blijven", en "vertragen en stilvallen".
De wet van de traagheid vertelt eigenlijk gewoon dat het moeite kost om vanuit stilstand in beweging te komen, om vanuit een lagere snelheid een hogere snelheid te bereiken, of een bepaalde beweging te vertragen.
Tot hier de wet van de traagheid.
Maar in de praktijk krijgen we buiten de wet van de traagheid ook nog te maken met allerlei storende factoren:
Enkel omdat je fiets ook onderworpen is aan wrijvingskrachten (tegenwind, staat van de wielassen, rolweerstand van de wielen over de grond...) zal je uiteindelijk stilvallen.
Het spreekt vanzelf dat je sneller stilstaat als je meer tegenwind ondervindt.
"traagheid" is dus iets leuks, omdat je snel een eind ver wil rijden zonder moe te worden of zonder veel energie te verbruiken.
"traagheid" is ook iets erg vervelends, als je plots hard wil remmen om bijvoorbeeld een spelend kind voor je wielen te vermijden.
Om af te remmen en te stoppen, moet je de bewegingsenergie van je fiets afvoeren door bijvoorbeeld je remblokjes tegen je wielen te drukken.
Hoe beter je remmen, hoe beter ze in staat zijn om die bewegingsenergie uit je fiets te halen en hoe sneller je tot stilstand komt.
Re: [Natuurkunde] Wet van Traagheid
De wet van traagheid..wat houd dat nou precies in?? en hoe kan je dat het beste uiten??( Bijv. In een practicum ).....Wie weet hier wat op?
je kunt een tafel met een laken van een gladde stof zoals satijn ofzo op de tafel leggen en een voorwerp zoals een bord. wel iets waar het zwaartepunt laag ligt. en iets dat niet kapot kan (stel dat het mislukt)
dan trek je het laken snel naar beneden van de tafel af en het voorwerp blijft op de tafel staan. de wet van traagheid
Groetjes
gast
-
- Berichten: 683
Re: [Natuurkunde] Wet van Traagheid
Je kunt er ook aan rekenen:
F = ma
F = kracht (N)
m = massa (kg)
a = versnelling (m/s2)
F = ma
F = kracht (N)
m = massa (kg)
a = versnelling (m/s2)
-
- Berichten: 4.220
Re: [Natuurkunde] Wet van Traagheid
Traagheid is -heel praktisch-:
Een afgeladen olietanker stop je niet gemakkelijk, maar krijg je ook niet gemakkelijk in beweging. Bij een klein scheepje gaat dit veel gemakkelijker. Dit zie je in de formule: hoe groter de massa, hoe groter de traagheid & hoe groter de versnelling, hoe meer de massa zich 'verzet' tegen de versnelling. Om deze reden is er een limiet aan hoe snel je kunt optrekken met de auto. Daarbij geldt overigens dat snel optrekken een groter brandstofverbruik geeft dan wanneer je rustig naar die snelheid gaat.
Massa verzet zich tegen verandering van beweging (richting, snelheid) en dat ervaar je als je 1100 kg auto zo snel mogelijk naar 100 km/u wilt brengen of juist wilt stoppen om een aanrijding te voorkomen.
Een afgeladen olietanker stop je niet gemakkelijk, maar krijg je ook niet gemakkelijk in beweging. Bij een klein scheepje gaat dit veel gemakkelijker. Dit zie je in de formule: hoe groter de massa, hoe groter de traagheid & hoe groter de versnelling, hoe meer de massa zich 'verzet' tegen de versnelling. Om deze reden is er een limiet aan hoe snel je kunt optrekken met de auto. Daarbij geldt overigens dat snel optrekken een groter brandstofverbruik geeft dan wanneer je rustig naar die snelheid gaat.
Massa verzet zich tegen verandering van beweging (richting, snelheid) en dat ervaar je als je 1100 kg auto zo snel mogelijk naar 100 km/u wilt brengen of juist wilt stoppen om een aanrijding te voorkomen.
Of course, the theory of relativity only works if you're going west.
-Calvin-
-Calvin-
-
- Berichten: 113
Re: [Natuurkunde] Wet van Traagheid
Simpel proefje: leg een sinaasappel in het gangpad van een rijdende autobus en kijk wat er gebeurt als de bus remt.
Kabouters bestaan niet
-
- Berichten: 6
Re: [Natuurkunde] Wet van Traagheid
Wat je ook kan doen is het volgende.
Zoek een stille weg en rem eens een keer hard hoe harder je remt des te meer je in je gordel wordt gedrukt. Het zelfde wanneer je hard optrekt.(zorg wel voor genoeg Pk's) dan merk je het effect ook alleen tegengesteld bij remmen.
Zoek een stille weg en rem eens een keer hard hoe harder je remt des te meer je in je gordel wordt gedrukt. Het zelfde wanneer je hard optrekt.(zorg wel voor genoeg Pk's) dan merk je het effect ook alleen tegengesteld bij remmen.
Re: [Natuurkunde] Wet van Traagheid
volgens mij hebben jullie het nu over de tweede wet van newton (f=ma)niet?
wet van traagheid is dacht ik de eerste wet van newton,
een voorwerp in rust wil de rust handhaven
een voorwerp in beweging wil de beweging handhaven
hierdoor kost het meer moeite om een voorwerp in beweging te krijgen dan om hem in beweging te houden
je moet altijd eerst over een drempeltje heen wil je een voorwerp in beweging krijgen, dit zie je ook in de grafiek. Zodra hij eenmaal in beweging is en over dat ene drempeltje is kost het minder moeite...
wet van traagheid is dus de eerste wet van newton en de tweede wet is f=ma
wet van traagheid is dacht ik de eerste wet van newton,
een voorwerp in rust wil de rust handhaven
een voorwerp in beweging wil de beweging handhaven
hierdoor kost het meer moeite om een voorwerp in beweging te krijgen dan om hem in beweging te houden
je moet altijd eerst over een drempeltje heen wil je een voorwerp in beweging krijgen, dit zie je ook in de grafiek. Zodra hij eenmaal in beweging is en over dat ene drempeltje is kost het minder moeite...
wet van traagheid is dus de eerste wet van newton en de tweede wet is f=ma
