[fysica] schuine worp
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 25
[fysica] schuine worp
Beste,
Tijdens de les Fysica kregen we een opdracht over de schuine worp mee naar huis. De opdracht bestaat uit verschillende onderdelen. Bij de laatste opdracht kom ik vast te zitten.
Hopelijk kunnen jullie mij helpen.
--
Een basketbal wordt vanaf een hoogte van 2,35m ingeworpen met een beginsnelheid van
35m/s over een hoek van 13°.
Gegeven
Begin snelheid=V(begin)= 35m/s
Hoek= 13°
Begin Hoogte=H(begin)= 2,35m
Gevraagd:
Welke beginsnelheid zou de bal nodig hebben om in het net van de tegenstrever (afstand 28m, hoogte 3,05m) te vallen?
--
Alvast hartelijk dank.
Groetjes,
Gln
Tijdens de les Fysica kregen we een opdracht over de schuine worp mee naar huis. De opdracht bestaat uit verschillende onderdelen. Bij de laatste opdracht kom ik vast te zitten.
Hopelijk kunnen jullie mij helpen.
--
Een basketbal wordt vanaf een hoogte van 2,35m ingeworpen met een beginsnelheid van
35m/s over een hoek van 13°.
Gegeven
Begin snelheid=V(begin)= 35m/s
Hoek= 13°
Begin Hoogte=H(begin)= 2,35m
Gevraagd:
Welke beginsnelheid zou de bal nodig hebben om in het net van de tegenstrever (afstand 28m, hoogte 3,05m) te vallen?
--
Alvast hartelijk dank.
Groetjes,
Gln
-
- Berichten: 503
Re: [fysica] schuine worp
Het komt erop neer x(t) en y(t) afzonderlijk op te stellen.
EDIT: is de beginsnelheid niet gegeven? :eusa_whistle:
EDIT: is de beginsnelheid niet gegeven? :eusa_whistle:
-
- Berichten: 25
Re: [fysica] schuine worp
Hallo,
Vx(t)=Vx(begin) omdat deze een constante is.
Neen, het is net de begin snelheid die we moeten bepalen.
Vx(t)=Vx(begin) omdat deze een constante is.
Neen, het is net de begin snelheid die we moeten bepalen.
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: [fysica] schuine worp
http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=115456
Daar wordt ook met een vergelijkbaar probleem gespeeld, en komen de principes al bovendrijven.
Daar wordt ook met een vergelijkbaar probleem gespeeld, en komen de principes al bovendrijven.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: [fysica] schuine worp
Pardon, ik heb het weer eens: per ongeluk op mijn moderatorknopje "wijzig" geklikt, in plaats van op "quote". ](*,)
De antwoorden die gln vond zijn nu verdwenen. Kun je die aub even opnieuw plaatsen? :eusa_whistle:
en dan met vx, kun je met die horizontale beginsnelheid in de gegeven tijd inderdaad de horizontaal gemeten afstand afleggen?
Dit is allemaal nog redelijk overzichtelijk bij gelijke begin- en eindhoogte. Daarna wordt het ineens een héél stuk ingewikkelder. Je mag gerust weten dat ik het dan ook niet zomaar meer uit mijn mouw schud.
De antwoorden die gln vond zijn nu verdwenen. Kun je die aub even opnieuw plaatsen? :eusa_whistle:
Dat is een kwestie van na(-terug-)rekenen. Bereken dan eerst eens met behulp van vy hoe lang het duurt voor de bal om het hoogste punt van zijn baan te bereiken. Dan, hoever de bal verticaal kan vallen in de tijd die nog over is. Kom je dan op de goeie hoogte uit?Kan dit kloppen?
en dan met vx, kun je met die horizontale beginsnelheid in de gegeven tijd inderdaad de horizontaal gemeten afstand afleggen?
Geen idee wat voor niveau ik me moet voorstellen bij "1e bouw" . Hogere technische opleiding?Heeft iemand een andere manier om dit op te lossen? Want deze vgl is erg ingewikkeld.
Ik zit in mijn 1ste Bouw en kan niet voorstellen dat we zo'n ingewikkelde formules moeten toepassen.
Dit is allemaal nog redelijk overzichtelijk bij gelijke begin- en eindhoogte. Daarna wordt het ineens een héél stuk ingewikkelder. Je mag gerust weten dat ik het dan ook niet zomaar meer uit mijn mouw schud.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Moderator
- Berichten: 51.265
Re: [fysica] schuine worp
Laat ik bovenstaande even verfijnen: je ontkomt er niet aan om met de nog redelijk overzichtelijke formule s(t)=s(0) + v(0)t + ½at² vergelijkingen op te stellen voor de horizontale en verticale beweging apart, en dan d.m.v. substitutie te reduceren tot één vergelijking met (voorlopig) één onbekende.
Als je die vergelijking dan ombouwt tot eentje waarbij je onbekende in zijn eentje aan één zijde van eht =-teken staat komt er dan soms een geweldig ingewikkeld lijkende formule uit.
En dat is wat Dirkwb hier eigenlijk doet, maar zonder alle tussenstapjes te tonen.
Als je die vergelijking dan ombouwt tot eentje waarbij je onbekende in zijn eentje aan één zijde van eht =-teken staat komt er dan soms een geweldig ingewikkeld lijkende formule uit.
En dat is wat Dirkwb hier eigenlijk doet, maar zonder alle tussenstapjes te tonen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270