Universiteitskeuze

Tempus

Ik zit nu in 5 vwo en dat betekent dus dat het tijd wordt voor het kiezen van een universiteit. Hoewel we op school worden doodgegooid met studiekeuzevoorlichting krijgen we bar weinig informatie over universiteitskeuze. Daarom stel ik mijn vragen over universiteitskeuze (en ook nog een enkele studiekeuzevragen) hier op het forum, omdat ik hier vast ook wel goed advies zal krijgen. Ik heb uiteraard al vragen gesteld aan mijn decaan en leraren, maar je kan nooit te veel informatie hebben.

Jarenlang was het m'n doel om na de middelbare school naar de universiteit van Cambridge te gaan. Ik keek op de site en ik bedacht al helemaal welke vakken ik zou kiezen in m'n eerste vier jaar, en welke studie(s) ik daarna zou willen doen. Op een gegeven moment begon ik toch te twijfelen. Omdat je in Cambridge geen aparte natuurkunde bachelor hebt maar eerst een 'Natural Sciences' opleiding moet volgen. Je kan wel redelijk snel specialiseren in een natuurkunde opleiding, maar het eerste jaar zou ik nog twee niet-natuurkunde vakken moeten volgen. Een misschien belangrijkere reden waarom ik nu twijfels krijg is dat ik me afvraag of het de moeite wel waard is om, vooral voor mijn bachelor, nu al naar Engeland te gaan. Hoewel de universiteit van Cambridge me wel wat gezelliger lijkt, zou het vooral voor de kwaliteit zijn dat ik er naar toe zou gaan (ik ga er voor het gemak van uit dat mijn cijfers goed genoeg zullen zijn, anders is die keuze snel gemaakt).

Als ik in Nederland zou blijven wil ik of naar de Universiteit Utrecht, of naar de Universiteit Leiden, of naar de Universiteit van Amsterdam. Ik weet niet welke ik moet kiezen, ik probeerde namelijk af te gaan op 'university rankings' maar dit leidde alleen maar tot meer verwarring. Volgens de 'Academic Rankings of World Universities' is Utrecht de beste universiteit van Nederland en Leiden de tweede. Maar volgens de 'Times Higher Education-QS World University Rankings' is de UvA de eerste, Utrecht tweede en Leiden derde. En dan heb ik ook nog in de Voltijd keuzegids 2008 gekeken bij het vak natuur- en sterrenkunde, daar eindigde Leiden als eerste, UvA als tweede, en Utrecht ergens in de middenmoot. Maar er stond wel bij dat er Leiden weinig keuze is, en in Utrecht juist veel. En om de verwarring helemaal compleet te maken stond er in Elsevier dat Leiden volgens hoogleraren de beste universiteit is voor natuurkunde, en volgens studenten Utrecht. Wat advies zou dus gewaardeerd worden. Zelf neig ik op dit moment naar de Universiteit Utrecht, met als enige kritiek de 'lage' rang in de Voltijd gids (en dat ik de naam erg lelijk vind klinken, 'Utrecht' klinkt net als de naam van een of ander zuurkoolgerecht, maar daar kan ik me wel overheen zetten :eusa_whistle: ). De studie die ik zou willen doen is een dubbele bachelor in natuur- en wiskunde.

Nu ik wat achtergrond informatie heb gegeven, zal ik wat concrete vragen stellen:

1. Zit er echt zoveel (kwaliteits)verschil tussen Cambridge en andere universiteiten? Zo ja, geldt dit dan ook op bachelorniveau?

2. De universiteit van Cambridge geeft je (net als sommige andere Britse universiteiten) een MSci, na een vierjarige bachelor, waarna je direct met je doctoraat kan doorgaan. Is dit systeem even goed als het standaardsysteem bachelor - master - doctoraat?

3. Leer je bij een dubbele bachelor alles van de twee afzonderlijke studies of wordt er toch nog bezuinigd op bepaalde onderdelen?

4. Utrecht en Amsterdam hebben de studie 'natuur- en sterrenkunde' terwijl Leiden deze twee als aparte opleiding aanbiedt. Wat zit daar achter?

5. Ik hoorde dat universiteiten de overstap naar een andere universiteit voor een hogere graad nog al eens bemoeilijken, omdat ze hun student niet kwijt willen, zit daar een kern van waarheid in?

6. Is het raadzaam om bij de universiteitskeuze ook te letten op de master? Ook in verband met de vorige vraag.

7. Wat zijn de kenmerkende verschillen tussen de Nederlandse universiteiten (en hun steden)? Ik zag bijvoorbeeld in een boekje staan dat het onderwijs in Nijmegen erg persoonlijk is, en Maastricht heeft 'Probleem Gestuurd Onderwijs', ik heb daar al wat over opgezocht maar in de praktijk lijkt me dit nogal knullig. En zoals boven vermeld staat, zou Leiden weinig en Utrecht veel keuze hebben. Ik heb erg veel aan zulk soort verschillen (ook over praktische zaken zoals woningen, etc.) en ik zou er dus ook graag meer van horen.

Elk advies is welkom.

Tommeke14

Naar mijn mening moet je bij je universiteitskeuze geen rekening houden met de beroemdheid of status van een universiteit.

Ga gewoon naar diegene waar je je het best voelt/die een opleiding aanbied die je wilt/waar je gemakkelijkst heenraakt.

Die ranglijsten zijn opgesteld op basis van Spin-offs, aantal artikels, etc

En uiteindelijk is dat iets waar je als student niks mee te maken hebt

Ik zou zelfs bijna zeggen dat er een omgekeerd verband is: Hoe hoger aangeschreven, hoe lager de onderwijskwaliteit imo

(al hangt dat af van waar je belang aan gaat hechten)(er geldt ook: hoe hoger aangeschreven, hoe meer studenten, dus hoe minder assistenten per student etc)

Er wordt wel eens gezegd dat bedrijven daar naar kijken, maar dat is volgens mij niet vaak zo

Het beste wat je in dat oogpunt kan doen is naar die universiteiten hun infodagen etc gaan, en dan je oordeel vellen

(alhoewel dat naar Cambridge gaan moeilijker is :eusa_whistle: )

PS: is Cambridge niet SUPER duur...?

(zoals die andere top Britse universiteiten)

Tempus

Tommeke14 schreef:Die ranglijsten zijn opgesteld op basis van Spin-offs, aantal artikels, etc

En uiteindelijk is dat iets waar je als student niks mee te maken hebt

Ik zou zelfs bijna zeggen dat er een omgekeerd verband is: Hoe hoger aangeschreven, hoe lager de onderwijskwaliteit imo

(al hangt dat af van waar je belang aan gaat hechten)(er geldt ook: hoe hoger aangeschreven, hoe meer studenten, dus hoe minder assistenten per student etc)

Ik had inderdaad zelf ook wel het idee dat ik niet te veel waarde moet hechten aan de ranglijsten, maar aan de andere kant worden die ranglijsten wel voor studenten gemaakt, dus het lijkt me dat die ranglijsten toch wel voor iets staan, of geldt dat pas vanaf een master?

En hoeveel assistenten heb je als student eigenlijk nodig? Een professor of boek dat de stof goed uitlegt en misschien een prakticumbegeleider lijkt mij voldoende. :eusa_whistle:

Het beste wat je in dat oogpunt kan doen is naar die universiteiten hun infodagen etc gaan, en dan je oordeel vellen

Ik ga al zeker een aantal infodagen bezoeken. Maar dan baseer je je keuze toch eigenlijk meer op het gebouw zelf dan de kwaliteit, lijkt me. Dit ook een onderdeel is van de keuze, maar ik baseer m'n keuze liever op kenmerkende verschillen tussen universiteiten. En ik betwijfel of ze op de infodagen die verschillen echt bespreken, in al die studiehulp magazines prijst iedere universiteit zichzelf met hun reputatie, uitstekende leraren, goede faciliteiten, of mooie stad, of zoiets dergelijks. Alsof andere universiteiten die niet hebben. Niet alleen heb ik daar niets aan, ik begin het ook nogal irritant te vinden.

Tommeke14 schreef:PS: is Cambridge niet SUPER duur...?

(zoals die andere top Britse universiteiten)

Ik heb het nog eens opgezocht, en het collegegeld bedraagt omgerekend 3618,51 per jaar, wat inderdaad wel veel duurder is dan het collegegeld dat de Nederlandse universiteiten vragen. Maar als ik echt naar Cambridge zou willen, zou ik hiervoor altijd nog financiële steun kunnen vragen. Kamerhuur kost volgens de site tussen de 78,54 en 112,20 per week. Hoe dit in verhouding staat met kamerhuur in Nederland weet ik niet.

anusthesist

Ik ga al zeker een aantal infodagen bezoeken. Maar dan baseer je je keuze toch eigenlijk meer op het gebouw zelf dan de kwaliteit, lijkt me. Dit ook een onderdeel is van de keuze, maar ik baseer m'n keuze liever op kenmerkende verschillen tussen universiteiten. En ik betwijfel of ze op de infodagen die verschillen echt bespreken, in al die studiehulp magazines prijst iedere universiteit zichzelf met hun reputatie, uitstekende leraren, goede faciliteiten, of mooie stad, of zoiets dergelijks. Alsof andere universiteiten die niet hebben. Niet alleen heb ik daar niets aan, ik begin het ook nogal irritant te vinden.

Uiteindelijk moet je wel 5 jaar lang in die stad wonen en elke dag naar die universiteit gaan, dus het is wél heel erg belangrijk. Cijfertjes zeggen weinig. Denk je echt dat een uni die van de Elsevier een 7 krijgt veel beter is dan een uni die een 6 krijgt? Het zijn momentopnames. Hoe trots was ik wel niet toen het ziekenhuis waar ik werkte in de top 3 van beste ziekenhuizen stond. Na één OK-brand zakte het vervolgens 20 plaatsen. Ambitie is geweldig hoor, begrijp me niet verkeerd, maar het moet niet ten koste gaan van de leukste tijd van je leven.

Ik heb het nog eens opgezocht, en het collegegeld bedraagt omgerekend €3618,51 per jaar, wat inderdaad wel veel duurder is dan het collegegeld dat de Nederlandse universiteiten vragen. Maar als ik echt naar Cambridge zou willen, zou ik hiervoor altijd nog financiële steun kunnen vragen. Kamerhuur kost volgens de site tussen de €78,54 en €112,20 per week. Hoe dit in verhouding staat met kamerhuur in Nederland weet ik niet.

Ligt aan welke stad. Een kamertje van 8 vierkante meter in het centrum van Utrecht kost je zo 300e pm.

Dat gezegd hebbende blijft de gezelligste studentenstad natuurlijk Groningen! Een vriend van mij deed daar ook

natuur- & sterrenkunde en het beviel hem erg goed, met stages naar Californie en dergelijke.

Tempus

Uiteindelijk moet je wel 5 jaar lang in die stad wonen en elke dag naar die universiteit gaan, dus het is wél heel erg belangrijk. Cijfertjes zeggen weinig. Denk je echt dat een uni die van de Elsevier een 7 krijgt veel beter is dan een uni die een 6 krijgt? Het zijn momentopnames.

Ik snap wat je wil zeggen. Hoewel het me wel moeilijk lijkt om echt een oordeel te geven over een stad van de paar keer dat ik er misschien ben geweest, dus moet ik toch wel iets anders hebben om mijn keuze op te baseren.

anusthesist schreef:Dat gezegd hebbende blijft de gezelligste studentenstad natuurlijk Groningen! Een vriend van mij deed daar ook

natuur- & sterrenkunde en het beviel hem erg goed, met stages naar Californie en dergelijke.

Ah, Groningen heb ik eigenlijk nog niet echt overwogen. :eusa_whistle: Hoeveel waarde ik moet hechten aan (buitenlandse) stages, weet ik niet echt. Momenteel let ik daar niet echt op.

Zoals ik al zei is het moeilijk om van een paar bezoeken aan een stad er een goede indruk van te krijgen. Dus nog meer stadaanbevelingen (of andere aanbevelingen) zijn welkom.

Wouter_Masselink

Buitenlandse stages zijn een verrijking voor elke opleiding die je volgt. Tevens staat het ook goed op je CV, als je de kans krijgt -is mijn aanrader dan ook- doen!

Advies welke stad... dat is heel lastig. Naar mijn ervaring heeft elke stad eigenlijk wel z'n eigen charmes. De enige uni waar ik zelf niet zo snel zo willen zitten -door de stad- zou wageningen zijn.

Utrecht is naar mijn mening een van de mooiste steden van Nederland, ook Leiden en Nijmegen hebben hun charmes. Ik heb ook veel goede verhalen gehoord over Groningen en Enschede.

Basseer je studiekeuze nooit op de stad waar de uni is, dit is zo van ondergeschikt belang, en naar mijn mening kan het overal leuk zijn.

anusthesist

Basseer je studiekeuze nooit op de stad waar de uni is, dit is zo van ondergeschikt belang, en naar mijn mening kan het overal leuk zijn.

Behalve in Wageningen :eusa_whistle:

Wouter_Masselink

Behalve in Wageningen :eusa_whistle:

Zelfs in wageningen kan het leuk zijn, echter als ik de keus zou moeten maken tussen 2 -nagenoeg- identieke opleidingen in wageningen en Leiden/Groningen/Utrecht/Nijmegen/Whatever, dan ga ik denk ik niet voor wageningen. Ik ben er echter van overtuigd dat als ik voor een studie naar wageningen was gegaan, dat ik me daar dan ook prima zou vermaken. Uiteindelijk is het wat je het er zelf van maakt...

Tempus

Uiteindelijk moet je wel 5 jaar lang in die stad wonen en elke dag naar die universiteit gaan, dus het is wél heel erg belangrijk.

Basseer je studiekeuze nooit op de stad waar de uni is, dit is zo van ondergeschikt belang, en naar mijn mening kan het overal leuk zijn.

Tja, allebei hebben jullie een punt. Ik zal het maar combineren. Ik denk dat ik een mooie, sfeervolle stad als een bevestigende factor zal beschouwen, als ik dus een bepaalde universiteit in gedachte heb, zal ik naar de stad kijken voor eventuele bevestiging voor deze universiteit.

Wat ik me nog wel afvraag, waar baseren/baseerden andere mensen de universiteitskeuze dan op? Reputatie, stad, afstand, of iets anders? Zeg het maar. :eusa_whistle:

anusthesist

Wat ik me nog wel afvraag, waar baseren/baseerden andere mensen de universiteitskeuze dan op? Reputatie, stad, afstand, of iets anders? Zeg het maar. :eusa_whistle:

Ik heb rondgekeken naar andere faculteiten geneeskunde, maar er zat mijns inziens zo weinig kwaliteitsverschil tussen deze dat ik voor de stad ging, Groningen.

Tommeke14

Bij mij in den tijd was mijn keuze gebaseerd op enerzijds afstand en ook grootschaligheid

Je hebt 2 type mensen op dat vlak: mensen die houden van grote aula's, anoniem willen zitten in een immense groep, en mensen die liever in kleine groepen zitten, waar je (bijna) iedereen kent en de meeste jou

Ik heb destijds voor het tweede gekozen (niet zo heel erg bewust, afstand was het belangrijkste argument)

Uiteindelijk moet je wel x jaar naar die unief gaan, dus kies je beter een waar je gemakkelijk komt in plaats van steeds twee uur op de trein te moeten zitten...

(wat natuurlijk wel anders is als je een kot hebt,maar dan nog :eusa_whistle: )

Wouter_Masselink

M'n keuze voor Utrecht was snel gemaakt, dit was de enige plek waar de master waar ik geinteresseerd in was werd gegeven. Hoewel het slechts nuance verschillen zijn met andere studies, Leek de nuance in Utrecht me beter te liggen dan deze in andere steden. Daar kwam nog eens bij dat de doorstroom mogelijkheden heel goed waren (geen pre-master) en dat het een internationale studie was sprak me aan, tevens het niveau van onderzoek aan de universiteit is erg hoog... als laatste op m'n lijstje stond de stad, Utrecht is naar mijn mening een erg leuke en mooie stad.

Dus om het kort te maken, de specifieke master, het niveau van de universiteit, doorstroom mogelijkheden, internationale studie en als laatste de stad.

Tempus

Al snel moet ik besluiten naar welke universiteit ik wil gaan. Ik twijfel nog tussen de Universiteit Utrecht en de Radboud Universiteit Nijmegen. Een pluspunt van Utrecht vind ik de ruime keuzevrijheid waardoor je zelfs met een dubbele bachelor nog een minor kan volgen. Aan de andere kant heb ik gehoord dat het onderwijs in Nijmegen een stuk kleinschaliger en persoonlijker is, dit spreekt me ook erg aan. Ik zou nog graag wat ervaringen horen van mensen met deze universiteiten en met name of Nijmegen echt zo persoonlijk is als beweerd wordt. Algemene opmerkingen zijn natuurlijk ook welkom.

Wouter_Masselink

Of een studie persoonlijk is of niet hangt niet alleen af van de universiteit maar ook van de opleiding die je volgt. Massale studies zoals rechten, psychologie en biologie zullen minder persoonlijk zijn dan vele andere studies puur doordat ze veel meer mensen bedienen.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Universiteitskeuze

Universiteitskeuze

Re: Universiteitskeuze

Re: Universiteitskeuze

Re: Universiteitskeuze

Re: Universiteitskeuze

Re: Universiteitskeuze

Re: Universiteitskeuze

Re: Universiteitskeuze

Re: Universiteitskeuze

Re: Universiteitskeuze

Re: Universiteitskeuze

Re: Universiteitskeuze

Re: Universiteitskeuze

Re: Universiteitskeuze